[QUOTE=RU4SS;1438004]Вы предлагаете другой подход - разделить.[/QUOTE
На мой взгляд, есть два пути:- разделить , либо ограничить кол-во переходов....В Кубках! В Чемпионатах- без ограничений
Вид для печати
[QUOTE=RU4SS;1438004]Вы предлагаете другой подход - разделить.[/QUOTE
На мой взгляд, есть два пути:- разделить , либо ограничить кол-во переходов....В Кубках! В Чемпионатах- без ограничений
Чет я устал уже от дискуссий, чесслово.....
Желаю нам всем наплодить побольше "UA5Bs", что бы все прозрели....
Алексей,почему это не согласен. Согласен, конечно помогают. Но я и на других диапазонах по скиммеру одним радио также подбираю. Мне без разницы на одном или на нескольких подбирать. Время перехода одно и то же - 20-30 миллисекунд.
Вот написал и подумал - меня и таких как я наверное надо тоже в отдельную подгруппу:)
Доказывать недоказуемое становится все сложнее, поэтому читать аргументы сторонников кучи-малы без улыбки уже не получается.
Цитата:
UA2FZ:
Игорь, преимущество SO2R над SO1R в кубках очень спорно.
Цитата:
RV9UP:
Второе радио не определяет разницу.
Цитата:
UA9CDC:
Объясните, в чем будет положительный эффект? Я только отрицательный вижу. На 15 и 10м некого будет таскать и работать.
Логично. А при снижении темпа, которое обязательно наступит?Цитата:
RT9S:
В Кубке качели при хорошем темпе только вред приносят...
Но вот появились полезные цифры:
Проценты уже видны, но это первый час, корреспонденты новые, далее темп на ране упадет, и преимущество SO2R должно стать еще более существенным.Цитата:
RV9UP:
А, есть в 2017-м.
RG9A - два радио. В первый час из 128 QSO аж целых 15 вторым радио.
Подбор и немножко ран.
RG6G - два радио. В первый час из 119 QSO аж целых 7 вторым радио. Подбор.
RC9O - два радио. В первый час из 103 QSO аж целых 14 вторым радио. Подбор.
До сих пор в основном говорили о влиянии кучи-малы на снижение массовости. Организаторы соревнований должны знать, что неравенство условий, создание преимущества какой-либо группе участников кроме снижения массовости неизменно ведет к появлению нарушения правил. А здесь уже не до улыбок. Имеем:
Не пора ли перестать лить воду и призадуматься? Или уверенно идем к этому:Цитата:
RT2Y:
Действительно....
"- RT2Y
- Еще раз!
- RT2Y
- (в сторону) Ты его принимаешь?
( уже уверенно) RT2Y N LOC"
Цитата:
R8TR:
...амбиции нескольких человек гробят технический вид спорта - "радиосвязь на кв" в масштабах РФ.
Ну останется полтора десятка "супероператора" на "супер позициях". Куда дальше двинемся ? К SO6R ?
Игорь, это совершенно другая тема. Не имеет отношения к SO2R никакого. Да и где там обозначенный вами персонаж? :-)
S - singe, ОДИН оператор. А нарушений, которые вы пытаетесь пресечь, выделение раций с двумя радио в отдельную подгруппу не убавит.
Можно совершенно замечательно набрасывать в бэндмап, а ОДНОМУ оператору собирать щёлкая клавишей мыши. И на одном диапазоне. И практически одним радио. И практически одним оператором.
Что? Скиммеры локальные будем запрещать? Хорошо, локальные можно, тогда из кластера и/или RBN?
del
По работе в кубках - подгруппы такие какие и должны быть. Один оператор (независимо от антенн и количества трансиверов) и несколько операторов.
По Classic - дело в основном не в двух радио а в работе без кластера и ограничении зачетного времени до 24 часов. Это было сделано с учетом того, что многим активным участникам уже за 70 лет и 48 часов сидения за трансивером весьма плохо отражаются на здоровье. Работа в два радио тоже требует повышенного напряжения сил. Но все же основными причинами были кластер и зачетное время.