RDXC 2018

[RV1AW]

впервые слышу. это в каком тэсте?
ничего помечать не надо, категория указанная вами всё определит.

Приветствую уважаемую публику ! .... У вас тут "винегрет" уже получается.

X-qso, это термин CQ WW. Когда, например, работая в подгруппе M/S вы случайно взяли множитель на другом диапазоне,что разрешено правилами данной подгруппы, а он вдруг...из-за сбоя сетки компьютерной например, или просто не проверили - оказался не множитель.... Дабы соблюсти политкорректность, qso надо не вычеркивать (если не вычеркнете вас снимут за нарушение правила 10 минут), а поставить X-qso. Корреспонденту связь засчитают, вам нет - правила не нарушены, все довольны. Это частный пример...могут быть другие варианты.

В RDXC, насколько я знаю, если вы работая на результат на том или ином диапазоне решили поработать в свободное время и на других диапазонах - просто в шапке указываете правильную подгруппу, и связи на других диапазонах будут зачтены вашим корреспондентам.

[RN1ON]

SOAB-CW
Приветствую всех!
Совершенно не рассчитывал в этот раз на 15-ку, но худо-бедно 56 QSO удалось!
10-ка одно QSO... Естественно с RT1O.
Большую часть времени RUN-ил, изредка отбегая чтобы взять очередного мульта.
Ночь с пятницы на субботу толком выспаться не удалось. Мониторил низы на предмет DX QSO...
Итоге ночь отработал нормально, а валить начало ближе к обеду воскресенья.
Зовут, номера дают, а тебя рубит не по детски...
Рад встрече с форумчанами! Всем спасибо! До встречи в RDXC-2019!

[RA6YDX]

Удалил X-QSO из отчета.

Подряд два отчета загрузил с разными категориями.

Достаточно..наверное...

[R2DAW]

X-qso, это термин CQ WW.

Технически, это все-таки из спецификации Cabrillo.

[UG3G]

Команда RT5G работала в подгруппе MOST.
OPERATORS: R3GG R3GM R3RK R5RA RN3GQ RO3G UA3GAF UA3RC UA3RF UC5G UG3G

Band Mode QSOs Pts DXC OBL Pt/Q
1,8 CW 270 783 46 46 2,9
1,8 LSB 62 157 2 10 2,5
3,5 CW 494 1449 58 58 2,9
3,5 LSB 176 500 4 2 2,8
7 CW 632 1992 58 61 3,2
7 LSB 257 818 20 6 3,2
14 CW 669 2259 62 58 3,4
14 USB 369 1187 16 6 3,2
21 CW 320 960 56 31 3,0
21 USB 77 244 7 2 3,2
28 CW 32 87 17 17 2,7
28 USB 2 10 2 0 5,0
Total Both 3360 10446 348 297 3,1

Score : 6 737 670

Фото после теста
L to R: Максим R5RA, Володя RO3G, Александр UA3RF, Вадим RN3GQ, Анатолий R3RK и Олег UC5G.
Нижний ряд - Дима R3GM, местный пёс и Володя UA3GAF.

[R6CW]

Удалил X-QSO из отчета.

Подряд два отчета загрузил с разными категориями.

Достаточно..наверное...

робот может зачесть только последний :-( в положении прописано, как отмечать 2 группы в файле отчета.

[RA6YDX]

робот может зачесть только последний :-( в положении прописано, как отмечать 2 группы в файле отчета.

11.3. Для участников двух однодиапазонных зачётов все проведенные связи должны содержаться в едином файле а зачетные подгруппы указываются через запятую. Например:
CATEGORY: SOSB-7, SOSB-14
или
CATEGOTY-BAND: 10m, 15m

Точно. Внимательно читать нужно положение. Ага

[RV1AW]

Технически, это все-таки из спецификации Cabrillo.

Не спорю, так и есть. Я говорил исключительно о прикладных вариантах. Народ интересует практическое применение, а не первоисточники....общество потребления, знаете ли...;-)

[RU4W]

Небольшой отчёт о RDXC. Приехал к Питу ещё в пятницу вечером. Выспался и в 8 утра по-местному начался тест. Повторилась с точностью картины двухлетней давности - не умеет народ принимать дробные позывные с первого раза. Раза с третьего-четвёртого получается. Утром неплохо проходили российские станции. До Урала, дальше полный guhor. Единственный "удмурт" был RN4W. Прости, Лёша, HC2AO, ты был вторым. Ну, и на UA4M наши были. Европа и Америка шли гораздо лучше. Из Америки работало куча станций, все двухочковые для меня. 15 и 10 м - глухо как в танке. На 15-ке - 3 связи. Семёрка чуть хуже, из России были слышны только южные станции и Украина. Восьмидесятка - у меня только 1 русская станция UG3G. В воскресенье утром в 7 утра Россия шла хорошо, но мало кто отвечал. К сожалению, не ответил и RM6J. И станции из северных районов были слышны, но меня они не слышали. В целом контестом остался доволен. Думаю, на следующий год работать американским позывным, но как-то непатриотично.
73! Сергей K4/RU4W

[R1TEU]

RM1T: SOAB CW HP. Band/qso/obl/dxcc. 160m/268/51/32; 80m/533/60/49; 40m/476/50/46; 20m/675/51/57; 15m/44/2/22; 10m/17/-/10. 2013 QSO и около 2,65 млн. очков. Рад был слышать форумчан. 73! С уважением Евгений.

[RV9UP]

DB18E подавление вперед-назад было таким сильным

Понятно. Спасибо.
Антон, от нас подавление вне диаграммы менее значимо, чем усиление. А для LP и у вас IMHO тоже. Зачастую даже в две стороны лучше. Когда есть ход на EU и JA одновременно.
Я понял фразу "затопчут" что именно вас выживут с частоты, т.к. именно ВАС перестанут слышать. Но это судьба LP. Если у этого LP мощность 100 Вт (150 в контестах ARRL).
Радио у вас были неплохие. По вашему мнению сейчас даже лучше. Потому помехи по приёму можно вырезать IMHO.
Бодаться же с 'Radio Luxembourg' по любому с вашим сетапом никак. Работая с ним на одной частоте CQ можно потерять связей после проверки. :-(
Опять же всё вышесказанное сугубо IMHO.

[RU3UR]

Всем привет!
Как и в прошлом году работал в свое удовольствие, соблюдая режим сна и регулярного закусывания
Отработал около 12 часов. Порадовала общая активность. Звали в целом весело!
В наших широтах традиционно 15-ка очень вялая, но хоть что-то.
10-ка в воскресенье позволила принимать станции буквально на уровне шума, несколько станций из Европы гремели баллов на 7.
Порадовала 80-ка, часовой рэйт в CW получился чуть более 200, очень редко так зовут, вот что значит мульт .
На 160 только встал на CQ на 1833,2кгц, как тут же образовалась странная куча зовущих без перерыва, невпопад станций, причем примерно только одна из пяти отвечала мне. Первая мысль была, что работают кого-то сплитом, но кого так и не нашел. Сделал паузу - толпа пропала. Опять дал CQ - опять приличный пайлап, теперь вроде как мой! Люди, что это было?!
В итоге получилась хорошая тренировка!

RM2U SOAB HP
Band QSOs DXC OBL
1,8 228 34 47
3,5 413 56 52
7 449 56 44
14 578 53 52
21 96 31 26
28 44 15 16
Total Both 1808 245 237
Score: 2692452

Удивительно, что за весь тэст не услышал RC6U! В противофазе что ли работали? А может и прохождение - юг на ВЧ проходил слабее обычного.
Парни с R7AB, удивился вашему слабому сигналу на 20-ке в конце теста, даже помню переспрашивал. Когда увидел фото, то понял в чем дело. Не сомневаюсь, что у вас хватит энергии на восстановление этой пушки, и уже с учетом полученного опыта!

Самый динамичный контест!
До встречи в WPX!

[UT2IV]

Но не могу сказать тот ли это случай.

Серёжа!
Загляни в SKYPE

[RM6J]

Небольшой отчёт о RDXC. Приехал к Питу ещё в пятницу вечером. Выспался и в 8 утра по-местному начался тест. Повторилась с точностью картины двухлетней давности - не умеет народ принимать дробные позывные с первого раза. Раза с третьего-четвёртого получается. Утром неплохо проходили российские станции. До Урала, дальше полный guhor. Единственный "удмурт" был RN4W. Прости, Лёша, HC2AO, ты был вторым. Ну, и на UA4M наши были. Европа и Америка шли гораздо лучше. Из Америки работало куча станций, все двухочковые для меня. 15 и 10 м - глухо как в танке. На 15-ке - 3 связи. Семёрка чуть хуже, из России были слышны только южные станции и Украина. Восьмидесятка - у меня только 1 русская станция UG3G. В воскресенье утром в 7 утра Россия шла хорошо, но мало кто отвечал. К сожалению, не ответил и RM6J. И станции из северных районов были слышны, но меня они не слышали. В целом контестом остался доволен. Думаю, на следующий год работать американским позывным, но как-то непатриотично.
73! Сергей K4/RU4W

Доброго дня! на 20 слышал, ответил. На 40 видел споты, прыгал периодически но ....
USA практически не слышал всего 2 qso на 40. Хотя перед тестом было много и громко :-(

73! Алесей RM6J

[RW9W]

Отработал около 12 часов.

RM2U SOAB HP
Band QSOs DXC OBL
1,8 228 34 47
3,5 413 56 52
7 449 56 44
14 578 53 52
21 96 31 26
28 44 15 16
Total Both 1808 245 237
Score: 2692452

Михаил, очень даже неплохо для 12-часовой работы!!!
Это в среднем 150 QSO в час получается?
Отлично!