Вы еще 50 на 50 предложите. В многомодовых тестах что то никто не заморачивается, а каждый выбирает свою тактику.
Вид для печати
Вы еще 50 на 50 предложите. В многомодовых тестах что то никто не заморачивается, а каждый выбирает свою тактику.
То что ПО изменение не коснётся, это очень весомо.
Кстати, а почему именно 30% другой модой, а не 25% например? Есть расчёты?
А так было бы красиво и без путаницы - не менее 25% другим видом излучения и другим режимом работы.
Ядрёная смесь зато получится. Настоящая.
Посчитать бы проценты и ввести адекватные...)
Хороший оператор - тот, который занял первое место. Организаторы участникам дают возможность самим определиться какими видами излучения они будут вещать и как вещать (CQ или поиск). Поэтому хороший оператор используя своё умение и опыт должен победить. А обязаловку устраивать, IMHO, не стоит.
В Салавате антенны были уже такие, как и сейчас, только мачты каждый вез свои.
В Челябинске не все "очники"слышали друг друга из-за небольшой высоты антенн и больших расстояний между позициями. В Салавате, по-видимому, из-за больших перепадов рельефа местности. В Дресвищах ни того ни другого нет!
Алексей, чтобы не скатилось к пресловутому "морзе раннеру" у организаторов непаханное поле без ввода ограничений, например, очников сделать множителем для очников хотя бы раз за тур и были ещё дельные предложения. А тактику (с кем, когда, каким видом, на общий или поиск) пусть сам спортсмен выбирает.
SSB-ты проиграли в общем.
Вложение 215957
Из синглопов то у RA1AL чуть ли не самый высокий процент SSB.
Еще б подобную статистику в разрезе участников подбить по S&P/RUN, но это надо логи анализировать на предмет смены частоты. Неохота ))
А еще посмотрите соотношение CW к SSB среди участников соревнований. Телеграфом гораздо больше народу работает. Вот вам и статистика! :s7:
Вложение 215959
Пардон что так мелко получилось, желтеньким claimed cw ssb выделено
Это соотношение SSB к CW, а не к общему количеству связей.