ОЗЧР18

[RW3MR]

- добавить мультов-очников (т.е. трехбуквенные сочетания, кроме стран и зон) - это позволит очникам
(точнее, заставит их) ходить на поиск и перетаскивать друг друга

Мультов-очников для очников нежелательно добавлять подиапазонно,т.к. их станет больше,чем всех других мультов вместе взятых. Интерес к "заочному" мульту упадет очень сильно,проще будет туда-сюда соседей по полю гонять.
Сделать мультом один раз за тур одно сочетание - вполне достаточно.

[R2AA]

Мультов-очников для очников нежелательно добавлять подиапазонно,т.к. их станет больше,чем всех других мультов вместе взятых. Интерес к "заочному" мульту упадет очень сильно,проще будет туда-сюда соседей по полю гонять.
Сделать мультом один раз за тур одно сочетание - вполне достаточно.

Да, точно!
Иначе "закошмарится" ситуация.
На мой взгляд, отличная поправка!

[R2AA]

Уточни-каких именно три QSO. МУЛЬТОВЫХ или простых. И как быть, если тебя идентифицировали и доброжелатели начали без устали звать мультовыми позывными?

простых, конечно. НЕ мультовых.

Не считаю это идиотизмом. Нормальный пункт, как и 20000 рублей залог за подачу протеста. Только я бы добавил скидку членам СРР в размере 1000 руб.

Макс, тут народ говорит, что нет ни копейки возможностей сделать вторую простую антенну...
Траты и так существенные на поездку... А тут аж 20 тысяч надо "подвесить"...
Да и кто-то, зная, что залог не вернут, 100 раз подумает, подавать ли протест.

[RM1F]

Про номера. Уши, конечно, важнее всего. Но! Сам обжегся на NSM.Причём, и NIM и NHM ))
Корр дал tu, значит принял! Что у него в голове- мне неведомо.

Бывает.... От ошибок корреспондента никто не гарантирован, безусловно. Конечно, "неудобные" номера и позывные должны распределяться по жребию, желательно равномерно между всему очниками, чтобы все были в равных стартовых условиях.

[лютый offtop]
Вообще, мне кажется интересной идея, чтобы передаваемый номер был малопредсказуемым, чтобы он действительно принимался спортсменом (очником или заочником, неважно), а не любезно подставлялся в готовеньком виде контест-программой (типа как зоны 16 и 29 и WW и IARU). Скажем, если бы контрольные номера очников были бы не фиксированные трехзнаки, а, скажем, от 2 до 5 знаков. А то еще и менялись бы внутри тура Но это уж больно радикальное изменение регламента.
В этом отношении хорошо придумали немцы свои QTC в WAEDC.
[/offtop]

[RA3ATX]

МУЖЧИНЫ!
- добавить мультов-очников (т.е. трехбуквенные сочетания, кроме стран и зон) - это позволит очникам
(точнее, заставит их) ходить на поиск и перетаскивать друг друга

А не получится так что после ОЗЧР 2019 придется откатываться назад ? Я про то что даже сейчас мы очники не мульты, но находятся задроты которые пытаются тебя перетащить и происходит это в самый не подходящий момент как всегда ну и в таком духе, это чисто мое ИМХО.

P.S. to R2AA ты письмо от меня получил ?

[RV6LJK]

- Что за фигня - 20000 рублей залог за подачу протеста??? В переводе на понятный язык это означает "чтобы никто даже и не думал подавать протесты"???
Или "мы, судьи, тут и так очень устали, отстаньте..." ??? Это как, вообще???

Женя привет. Вот этот пункт, как то мимо меня прошел, я уже и забыл про эту фишку. По моему мнению, конечно убрать. Ну что за чушь? Святое право любого участника подать протест, в случае, если он считает, что решение судей неправильное. Протест это такая же часть соревнований, которая относится к судейству. Почему за возможность подать протест люди должны платить залог? А если протест обоснованный, что тогда? Требовать 20000 р. с судейской коллегии? Ну что за чушь. Можно предусмотреть штраф за заведомо необоснованный протест, что бы по мелочи народ не придирался, например в процент очков. Ну как вариант. Но требовать деньги, это неправильно, я считаю.
Люди приехали, потратили +_ 50 тыр, этих 20000 может банально не оказаться. И что тогда?

[RA1AL]

- разрешить использование второго VFO (только второго приемника) - это хоть
какой то "маневр", а не тупо "CQ CQ".
- добавить мультов-очников (т.е. трехбуквенные сочетания, кроме стран и зон) - это позволит очникам
(точнее, заставит их) ходить на поиск и перетаскивать друг друга

Давай подсчитаем. Неужели недостаточно гонок за мультами. Грубо говоря 30 участников очных. У нас 4 диапазона. Прогнать можно всех и устроить междусобойчик? Время уйдет не мало. Тебе интересно работать с соседями и проводить "детские" местные связи? Мне нет. В таком случае, если не хватает вариативности, в качестве множителя надо добавить субьекты РФ.
Про второй приёмник, даже в одном трансивере. Категорически не согласен. Формат один оператор-один приёмник-один трансивер. Отсюда и надо исходить. Не зря предлагалось ранее определиться с трактовками в заочном и очном контестинге, что такое вид программы-один оператор. Из этого и надо исходить, что бы не превращать соревнования в поэтапную гонку вооружений. Для этого есть в конце концов заочные соревнования.

[RA1AL]

А то получилось не очень справедливо, согласись...
Вопрос моей именно САМОИДЕНТИФИКАЦИИ через передачу другого позывного - вообще не явный и спорный.
Вопрос твоей - ну сам же слышал.
Получается - я "попал" на штраф при сомнительных обстоятельствах, а ты - нет при 100% идентификации )

Женя. Не согласен. Ты говоришь про 100% самоидентификации. Это не так в моём и твоём случае. Другое дело работа другим позывным. По сути ,если исходить из логики, это два тура по 0 очков. Ты бы потерял не 20 от судей,а 50% согласно логу. Подтверждения связей с выданными позывными на каждый тур у тебя только в двух турах. Ты согласен? И здесь не надо было судейской коллегии применять к тебе санкции. Достаточно было отсудить по твоему логу и ubn согласно выданных позывных.

Макс, тут народ говорит, что нет ни копейки возможностей сделать вторую простую антенну...
Траты и так существенные на поездку... А тут аж 20 тысяч надо "подвесить"...
Да и кто-то, зная, что залог не вернут, 100 раз подумает, подавать ли протест.

Про деньги я конечно пошутил. 20000-это слишком много. А вот по поводу необоснованного протеста согласен с Георгием RY6M по штрафным очкам.

[R2AA]

Давай подсчитаем. Неужели недостаточно гонок за мультами. Грубо говоря 30 участников очных. у нас 4 диапазона. Прогнать можно всех и устроить междусобойчик?. Время уйдет не мало. Тебе интересно работать с соседями и проводить детские местный связи? Мне нет. в таком случае,если не хватает вариативности, в качестве множителя надо добавить субьекты РФ.
Про второй приёмник, даже в одном трансивере. Категорически не согласен. Формат один оператор-один приёмник-один трансивер. Отсюда и надо исходить. Не зря предлагалось ранее определиться с трактовками в заочном и очном контестинге, что такое вид программы-один оператор. Из этого и надо исходить, что бы не превращать соревнования в поэтапную гонку вооружений. Для этого есть в конце концов заочные соревнования.

Не достаточно! (мое мнение).
Согласен с Димой, RW3MR - мульты-очники должны быть ОДИН раз за тур, вне зависимости от диапазона.

По остальным вопросам надо голосовать, мы не договоримся.
Я считаю, что МАСТЕРСТВО оператора - это КОМПЛЕКС навыков, а не просто "лотерея" - к кому больше станций подойдет на CQ.
Надо УМЕТЬ больше и лучше, чтобы работать со вторым VFO.
Писали об этом неоднократно.

Два радио - перебор, согласен.
Но открыть второе VFO, которое есть в большинстве аппаратов - не проблема, дав, тем самым,
оператору возможность проявить лучше свои навыки.

Ну, сколько можно "тянуть назад...."

[R2AA]

Женя. Не согласен. Ты говоришь про 100% самоидентификации. Это не так в моём и твоём случае. Другое дело работа другим позывным. По сути ,если исходить из логики, это два тура по 0 очков. Ты бы потерял не 20 от судей,а 50% согласно логу. Подтверждения связей с выданными позывными на каждый тур у тебя только в двух турах. Ты согласен? И здесь не надо было судейской коллегии применять к тебе санкции. Достаточно было отсудить по твоему логу и ubn согласно выданных позывных.

Макс, давай закончим спорить, да и мы не одни тут.
Ну нет времени на сопли-слезы....
Что было - то было.
Ты - заслуженный Чемпион.
В следующем году "пободаемся" (возможно).

Я предлагаю организаторам объявить прием замечаний-поправок, консолидировать их и сделать голосование.
С IT-решениями поможем.
Чтобы не было потом текстов, что мы "заранее" не подготовили предложения.

[RA1AL]

Макс, давай закончим спорить, да и мы не одни тут.

Согласен. Просто ты сам каждый раз об этом пишешь и складывается у всех впечатление, в том числе и у меня, что ты каждый раз оправдываешься..
С этим разобрались.

[RW3MR]

Не достаточно! (мое мнение).

Я бы сказал,что недостаточна мотивация поиска мульта,особенно у синглопов.

[RA9MX]

80% участников - в 3-4-6 районах.
У нас диапазоны 10-40 метров. Несмотря на летнее прохождение, все равно есть "мертвая зона".
Азиаты тут снова впереди ЗАВЕДОМО!

Евгений, вы бы хотя бы табличку заявленных глянули на сайте UA9QCQ, где там азиаты?
Куда у вас 80% времени антенна была развернута, а? Мертвая зона вам совсем не мешала, вы лихо проводили связи от 500 до 800 км, вперемешку с Западной Европой.
У вас первый настоящий азиат только на 20 минуте контеста в логе появился!

[RN3OG]

вы бы хотя бы табличку заявленных глянули

смотрим: Азия в лидерах
http://news.srr.ru/wp-content/upload...0%92%D0%A1.pdf
http://news.srr.ru/wp-content/upload...es_OZCHR16.pdf

[RA1AL]

Надо УМЕТЬ больше и лучше, чтобы работать со вторым VFO.
Писали об этом неоднократно.

То же самое можно сказать и про 1 VFO . У всех получается по разному с одним приёмником и 1 vfo. И в то же время случайности практически исключены. Те, кто лучше на данный момент готовы, те и впереди. Перспективы роста на лицо у всех без исключения. В том числе и уменьшить количество собственных ошибок-хорошая и весомая добавка к результату и совершенствованию свой работы.
Проблему я вижу в перспективе. Дашь палец, а отцапают руку. Должны соблюдаться определённые критерии в любом из видов спорта. В хоккее одна шайба и пять полевых. В футболе один мяч и....В гонках одна машина с двигателем определённой мощности. Что можно поменять? Изменить подвеску , повысить приёмистость двигателя. Но мощность остаётся, один мяч, одна шайба и одни ворота. Вот о чём я. Для совершенствования техники и своих навыков способов достаточно... Но не надо трогать основы.