Прикольно... Я подумал точно так же как и R4WW. Но автор верхнего снимка R6CZ утверждает обратное. Возникает вопрос: в какое время суток и в каком полушарии нижний снимок сделал RL6M? :)
Вид для печати
Прикольно... Я подумал точно так же как и R4WW. Но автор верхнего снимка R6CZ утверждает обратное. Возникает вопрос: в какое время суток и в каком полушарии нижний снимок сделал RL6M? :)
Чего я никак понять не могу так это как люди со 100 ваттами и веревкой делают больше связей, чем те у кого киловатт и направленные антенны с усилением. Ведь в обычной жизни, не дробь P, так не бывает. И это даже при более менее одинаковой географии. Очень хочется посмотреть логи после судейства. Но, как я понял, в этот раз логи тоже не откроют в общий доступ, как уже давно сделано в CQWW и многих других тестах. Поэтому остаются только ничем не подкрепленные подозрения.
Вот у нас вопрос, стоит ли тащить столько железа...
В обычных контестах так постоянно бывает :) Я не перестаю удивляться этому, когда меня, например, в CQWW160 в QRP, обходит несколько OK/OL станций у которых заявлена антенна LW 41m против моих Inverted L и full size vertical :) Причём обходит так конкретно :)
А в FD три года назад, когда я первый раз выехал и работал с аккумулятора из машины на спайдербим с мощностью на 20-ке ватт этак 20-30 ... звали так, как дома не зовут при 100W :) Дома в контесте, когда я ни кому не нужный просто YL на ране делать нечего. Наверное, всё-таки очки, которые даёт /P заставляют людей напрягать уши :)
Ну, наверное такое может быть! Конкретно в этом тесте, где из года в год, примерно одинаковое колличество участников! И потолок щсо лидеров примрно : 1200 - 1500св. Набираются они в основном за первые 8, 12 часов. После того как, перевалит за 800 - 1000, темп резко падает, и из года в год, последние 6-10 часов, а то и 12, скребем по 30 - 35 щсо в час ( а то и меньше). Корров нет.А на 100 ватт, гребут помаленьку, все время, вот и набирают:s10:
Есть мысли ограничить время работы для сингл-оп-портэйбл до 18 часов (как у немцев) и может быть до 6 часов для QRP-портэйбл (как у англичан) - но это пока только мысли, да и количество часов может быть другим и не только для сингл-оп. Когда эти 18 или 6 часов из 24 часов контеста отработать - конечно решают сами участники.
Если 2 подгруппы - можно попробовать. Типа QRP и QRP restricted :). Но с учётом, что у нас в QRP подгруппе больше 10 человек не каждый год собирается, получится каждому по подгруппе :). Если дополнительная группа прибавит массовости - только за.
18-часовой формат для SO, наверное тоже имеет смысл пробовать. Всё же для SO с учётом дороги и т.д. сутки без отдыха отсидеть сложновато. Надо бы голосовалку какую-то провести среди полевых участников - чего сами операторы хотят по формату. Дома на стуле - хоть 12 туров по 2 часа, а в поле всё же народ не только "попикать" выезжает.
Да не надо ничего менять. Лучшее; - враг хорошего:s10:
Если некоторые категории ограничить по времени, в конце теста совсем тоскливо будет.
И так многие не дорабатывают до конца. Воскресенье, многим завтра на работу.
Доброго вечера.. Честно говоря не понимаю для чего?
Любое ограничение по времени для сингл-опа ведет к снижению количества связей у всех... Те кому завтра на работу (аккумулятор сдох или супругу надо в ашан выгулять) и так уедут когда захотят... а 18 часов зачета для них просто даст возможность "завершить" процесс еще раньше.
Для примера приведу мой любимый CQ WPX... Там у SO 36 часов зачета... так вот вечером в Воскресенье... количество корреспондентов резко падает...
Потому что SO просто завершили работу... и если ты не выработал свои 36 часов, то там одно мучение, особливо SSB...
Тимофей