Кубки РФ по р/связи на КВ 2019

[RW3AI]

Валерий, Вы именно страдаете и ворчите.

Разве я ворчал? Я просто переживаю как и все . Не просто в пустую , даже вариант предложил. Кому то он понравился, кому то совсем наоборот.
В любом варианте приходится чем то жертвовать. Чем жертвуем нынче , описал выше. Не буду повторяться.
Так уж получилось что оказался экспертом в теме контестов, потому что докопался до определенных алгоритмов радио игр и тестов.
Площадка для маневра хоть и узкая, но можно найти варианты.
Так что если нужна консультация и помощь в этом вопросе, никогда не откажу. Помогаю и подсказываю. Обращайтесь.
Мне и самому интересно такие загадки разгадывать.

[RA3XCQ]

Послушал 5 января 1-й тур SSB, услышал только RX7M на 80 метрах, хотя причин для такого плохого приёма, вроде бы, нет.

[UA2FZ]

Так что если нужна консультация и помощь в этом вопросе, никогда не откажу. Помогаю и подсказываю. Обращайтесь.
Мне и самому интересно такие загадки разгадывать.

Не знаю, как других, но меня Вы изрядно посмешили. "Эксперт" соскочил мастерски Оно и понятно, почему. Слава яйцам, не будет у нас Кубка активности

[R7CA]

Послушал 5 января 1-й тур SSB, услышал только RX7M на 80 метрах, хотя причин для такого плохого приёма, вроде бы, нет.

Стопудово центральная жила отвалилась

[RW3AI]

Не знаю, как других, но меня Вы изрядно посмешили. "Эксперт" соскочил мастерски

Так это Вы меня в эксперты назначили. Я ведь просто люблю сам процесс тестов. Участвую. Несколько тестов обслуживаю
как судья и как автор правил. Конечно и мне друзья помогают, подсказывают. Но окончательный вариант доверяют мне.

[RA3XCQ]

Стопудово центральная жила отвалилась

Нет, не стопудово.
Хотя некоторые наблюдения есть, но они близки к информационным дебрям.

[R7CA]

они близки к информационным дебрям.

Всмысле... КСВ близок к минимальному?)

[UA9CDC]

Так уж получилось что оказался экспертом в теме контестов, потому что докопался до определенных алгоритмов радио игр и тестов.

Валерий, принимайте предложение, становитесь директором кубков. Поможете не на словах а на деле. Может Вам наконец удастся создать равные условия для всех, несмотря на географию и сетапы и пройти между Сциллой увеличения массовости и Харибдой ЕВСК. Это не троллинг, я серьезно за Вас голосовать готов.

[RO4I]

В общем, пришли , пошумели , а толку ноль.

Вы от своего нытья еще не устали?
Я участвовал кубке, хотя и понимал что моим сетапом мне ничего (хотя бы войти в двадцатку) не светит, разве что удачное стечение обстоятельств, типа прохождения и др. И что теперь в соревнованиях не участвовать? Откуда бы я тогда узнал, что еще много чего можно сделать для улучшения своего результата, если бы не сравнил его с другими?

А большинство такого счастья не получат, даже не узнает "дано ему это" или нет.

Если хочется "счастья" возможность есть, осталось этим заняться или опять пройдетесь по привычному кругу нытья: у них антенны толще или приемников больше и их постоянно зовут и они только пишут и тд

...
Пока ни кто (кроме меня) не предложил варианта как можно бы разрешить все противоречия.
...

И это не правда, я предлагал.

[RJ4P]

я серьезно за Вас голосовать готов.

Ммммм.....Валерий (AI) - как бронепоезд! Поедет туда, куда уже сам рельсы намастырил)

Я до НГ списывался с Хачатуровым по этому поводу. Понял, что об этом с ним вполне можно говорить! Человек то, очень опытный , пишет как , будто гвозди забивает! Все -четко, все , по-делу..

[RW3AI]

И это не правда, я предлагал.

Всю ветку обшарил и что то конкретное от Вас не нашел по этой теме. Разве какие то дополнительные категории предложили.
Извините , что я Вас своими сообщениями раздражаю. Я полагал , что форум специально для этого предназначен что бы выражать
свое мнение по теме. Я же не посторонний, а такой же участник как и все.
Не я один заметил что что то неладное в регламенте и вообще в ситуации в спортивном аспекте.
Посмотрите заявленные результаты и задайте себе вопрос - почему так много в таблице слабых результатов?
Неужели у всех у них сетап убогий? А может им просто не интересно ...

[RJ3A]

На мой взгляд, объективности очень прибавил бы такой подход к оценке результатов заочных: достижения оцениваются не по набранным очкам, а на основе математической обработки результатов. В её основе - оценка результата в регионе (локаторе?, округе?, гибкие контуры на основе плотности участников?). Скажем, в этом году, вечная составляющая фарта n-ого региона плюс фарт нынешнего года всех только раздражает. Но в пределах региона расстановка по очкам слабо зависит от влияния географического и прохожденческого факторов. Обработка результатов выявляет потенциально достижимые результаты региона в данных соревнованиях. Ваш процент от потенциала региона определяет место по региону, округу, стране. Это не более, чем схема, но вообще-то статистика - очень мощный аппарат. Вы скажете - простор для жуликов. А я скажу, что по моему глубокому убеждению, к разговорам о жульничестве расположены те из нас, кто внутренне не исключает этого для себя, склонен придумывать оправдания и т.п. И не столько жульничество, сколько разговоры о нём будут всегда. Наплевать, боремся по возможности.
А вот интереса очень прибавило бы введение ещё нескольких подгрупп. Мне, например, всегда интересно, как мой результат выглядит среди участников без направленных антенн.
Думаю, что то и другое интересно, в первую очередь , рядовым, массовым радиолюбителям. Ведь традиционные результаты их собственные достижения почти не отражают и их роль нередко характеризуют словом м..., не хочу повторять гадость.
С Новым годом и Рождеством! До встречи в ONY и CW кубке!

[ZL1TM]

На мой взгляд, объективности очень прибавил бы такой подход к оценке результатов заочных: достижения оцениваются не по набранным очкам, а на основе математической обработки результатов. В её основе - оценка результата в регионе (локаторе?, округе?, гибкие контуры на основе плотности участников?). Скажем, в этом году, вечная составляющая фарта n-ого региона плюс фарт нынешнего года всех только раздражает. Но в пределах региона расстановка по очкам слабо зависит от влияния географического и прохожденческого факторов. Обработка результатов выявляет потенциально достижимые результаты региона в данных соревнованиях. Ваш процент от потенциала региона определяет место по региону, округу, стране. Это не более, чем схема, но вообще-то статистика - очень мощный аппарат.

Я принимал участие в нечто похожем. Был такой Trans-Tasman Contest на 80 и 160м (он и сечас есть но правила вроде поменялись). Так вот очки там начислялись с учетом числа участников из конкретного региона (ZL1, ZL2, VK1, VK2 etc), не совсем то о чем Вы говорите но идея та же - выровнять неравное положение (в моем случае это неравное количество участников из VK и ZL и невозможность провести QSO с некоторыми VK в силу сетапа & удаленности). Так вот применялись коэффициенты ко всем результатам (разные для регионов, для ZL1 больше, для ZL4 еще больше, для VK2 меньше и т.д. так как VK было больше а ZL4 был вообще один) и они были разными каждый год так как число участников было разным. Так вот принял я участие в этом мероприятии 1 (один) раз и даже его выиграл. Осталось какое-то неудовлетворение так как было чувство что выиграл не потому что был сильнее остальных а потому что "так очки считали". Причем я ничего не имел против начисления очков в зависимости от расстояния (это тоже было). Неопределенность результата (из-за коэффициента) и соответственно занятое в итоге место вот в чем была моя проблема. Ну и посылать заявку на "Мастера Спорта Новой Зеландии" по тому результату я бы точно не стал.

[UA9PM]

Судейская коллегия ждёт отчёты от ниже перечисленных радиостанций.
Если у кого есть контакт с ними, то помогите им отправить отчёт.
Позывные сгенерированы из поступивших отчётов. По данным на вечер 08.01.2019

R0CBW 121
R1AI 14
R1LK 203
R2AUK 2
R3KCC 2
R3RA 185
R5AX 18
R5FQ 10
R6DCF 6
R6FBQ 6
R6KVA 925
R6LDW 185
R8ADP 57
R8AT 159
R9AT 25
R9XU 4
RA0LE 10
RA1ADL 25
RA1AL 224
RA4I 110
RA9BZ 49
RA9DM 131
RA9SSI 14
RC7A 56
RC7LK 36
RC9YD 49
RJ6J 139
RK0S 212
RK2M 67
RK3YWA 157
RK7A 285
RK8A 44
RL9L 56
RN3M 32
RN4SN 67
RN6A 10
RN6AT 81
RN6LR 82
RN9S 489
RO6L 187
RT5C 254
RU1QD 82
RU3XJ 42
RU6K 658
RV6LL 97
RW3QJ 10
RW6PA 7
RW9UET 70
RX0L 53
RX7K 130
RZ9OW 15
UA0SBQ 5
UA1ABJ 44
UA3SAO 33
UA3SJW 36
UA3URT 4
UA4LB 5
UA6EHF 16
UA6HRX 5
UA9JAI 122
UB4RES 3
UB9HDN 3
UB9JAA 83
UI5R 294

[RJ3A]

Я принимал участие в нечто похожем. .

Да, тут трудностей будет немало. Но в российских контестах выборка намного больше и статистические методы будут работать лучше. А от постоянных коэффициентов вообще надо уходить - они всегда будут спорными. Параметры у нас случайные, для теории вероятности и матстатистики это вещь обычная. Жаль, я не специалист в этой области. Поэтому умолкаю.