Андрей на сайте ua9qcq есть форма этого Ермака посмотри. ua9qcq.com -
Вид для печати
Андрей на сайте ua9qcq есть форма этого Ермака посмотри. ua9qcq.com -
Попробуйте тут: ADIF2CBR или Прямая ссылка
Только там всё на англицком…
ДолжОн получиться на выходе файл Cabrillo
затем загружаете его через Web-интерфейс на сайте UA9QCQ
А где Вы этот adi взяли, из какой программы? Почему бы сразу кабрилу не сотворить? Ермак это модифицированная под ЕВСК-шные требования кабрила. Причем модифицировать ее вручную не надо, надо просто на сайт UA9QCQ загрузить и потом ответить на вопросы, в которых спрашивается подгруппа, ФИО, разряд, категория.
[QUOTE=UA3MIF;1546254]"Я вам не скажу про всю Одессу.."©
Вы только подтверждаете мои слова.
Каждый градус по широте - это разница по прохождению.
А какого здесь нам, на 58-ой широте?
Как компенсировать разницу в прохождении?
Тогда выдвигаю такой лозунг:
"Все - в Крым!"
А кому места не хватит - в Краснодарский край.
Вот реалии нашего российского радиоспорта.
Странно, что никто главного не видит или сознательно обходят.
Пишите, что в SO2R могут помощники работать, особенно в CW.
Так и и в SO1R можно так же успешно помогать оператору.
Владимир да можно всё делать, но мы же честные:)
Если , я пишу SO....R это значит не два трансивера а больше, только и всего. Вон Женя может работать и на трёх , а может и более :)
А если работает SO это работает , один оператор с одним трансивером
И , я не пойму Вы честно верите , что разницы нет SO1R или SO...R?
Я конечно не особый мастер , но у меня это вызывает улыбку:)
SSB пока! можно в расчёт не брать
Абсолютно согласен!В SSB может прокатить , если судьи будут невнимательны при анализе аудио-файлов! На записи , это будет выглядеть , ни как обычная перестройка по частоте , со свойственное ей изменением тональности сигнала при настройке на частоту корреспондента , а как скачкообразное попадание на частоту корреспондента . Поскольку правилами разрешено использование открытых сетей оповещения , можно это сопоставить. И , если корреспонденты в спотах не проявляются , однозначно - посторонняя помощь.
Есть , правда , одно НО.....
Эти корреспонденты могут быть найдены на поиск вторым VFO. При SO2R на аудио , этот процесс можно услышать , при SO1R и SO2V - тоже.
Единственный вопрос, который остается открытым до сих пор - сколько человек при всем , при этом , участвовали...)))
И ещё так (http://minsport.gov.ru/2018/PravilaR..._270418.docx):
4.4.3. Источниками вспомогательной информации могут являться опера-торы других радиостанций и средства автоматического многоканального декоди¬рования.
С соблюдением
4.4.4. Запрещено получение вспомогательной информации из сетей, не явля¬ющихся открытыми, за исключением локальной сети, объединяющей компьютеры одной радиостанции, доступ к которой имеют только операторы этой радиостанции.
В регламенте Кубков нет запрета на "сети оповещения", равно как нет разделения ASSISTED/NON ASSISTED.
Не однозначно - см. п. 4.4.3 Правил. Собственный скиммер может услышать то, чего в спотах не появится. Просто щёлк и появился сигнал.
Игорь, невнимательно читал. Вышесказанное для CW. В SSB близко к тому, что вы пишете. Но никто не мешает заявить, что сам в бэндмап набрасывал :-P
Было и таких тут. На форуме. С хаотично меняющейся в разные стороны частотой и рейтом часовым 120+ заявлявшихся NON ASSISTED.
Можно мне , как новичку в Кубках по новым правилам высказаться, так сказать обратиться и организаторам, и к судьям, и к UA9QCQ:
это совершенно несерьезно публиковать предварительные итоги до окончания приемки отчетов. Вы сами толкаете народ на мухлёж. Значит запись все умеют слить за несколько часов, а на заливку лога даёте три дня кажется? Мало того что народ неспешно правит ошибки в логе , так ещё и выбирает подгруппу в которой ему удобнее заявиться, чтобы результат был выше. Посидел, посмотрел кто где заявился и за 5 минут до окончания приема отчетов подал свой, чтобы уж наверняка :))
Офигенно придумали! 5 баллов!
Давай те тогда уже определяться по подгруппе на стадии заливки аудио записи, если хотите сохранить три дня на отчёт, хотя я считаю отчёт должен быть подан вместе с записью.
А сейчас большая просьба к UA9QCQ не выкладывать предварительные итоги слишком рано.
Вторая тема, а кто-нибудь проверяет в реалии сколько голосов на записи и совпадает ли их количество с заявленной подгруппой?
Работало двое, а заявилось трое и наоборот. За такого рода манипуляции судьи применяют меры или нет?
Сергей, мне кажется это вообще не тема...
Во-первых в официальной таблице двое-трое все в одной куче. Во-вторых, думаю что записи прослушивают выборочно и после кроссчекинга в случае возникновения каких то подозрений. Думаю что даже на очных записи прослушивают по замечаниям судьи на позиции, хотя может ошибаюсь... В-третьих улавливать тембры голосов (в поисках 3-го, 4-го, 5-го...) судьям просто не под силу, потому как этот 3-й (4-й, 5-й) может появиться на 2,3,4... часе. Ну а в CW это в принципе не возможно. В-четвертых, если и есть эти 3-и, 4-е, 5-е..., то они просто накидывают бэндмап на основное 1 и 2 место, с которых и идет запись, поэтому отследить в принципе не возможно и ловить черную кошку в темной комнате, как это делают борцы за честность среди SO смысла нет.
Насчет отправки отчета вместе с записью согласен...
Нет не логично. Как только вы их догоните они тоже будут применять все что вы перечислили. И тогда возникает вопрос (и вполне понимаемая обида R2AA) ради чего я этим занимался.
Это один ответ на вопрос почему "массы" не хотят SO2R.
Второй ответ преимущество у SO2R когда их единицы, а если их много опять возникает вопрос, ради чего я этим занимался.