Кто подскажет есть ли смысл 9 передовать как N при условии, что контрольный номер 001KN95 (001KNN5).
Вид для печати
Кто подскажет есть ли смысл 9 передовать как N при условии, что контрольный номер 001KN95 (001KNN5).
От RJ4P жду аудио и видеозапись работы в телеграфном кубке. Игорь, ты так хочешь чтобы это делали другие. Покажи пример! :s7:
TR4W файл можно где-то взять? Здесь не нашёл Список модулей (CW/SSB) в алфавитном порядке (КВ) - Список модулей CW/SSB - TR4W - Каталог файлов - Сайт UR7QM
Пардон! Вот тут нашёл- http://ur7qm.ucoz.ua/load/kontest_pr...ok_rf/4-1-0-13
Да, давайте о главном! )))
Самое главное в этом то, что использование SO- N-R -ных технологий - готовый материал для фэйковых результатов, поскольку до сих пор нет инструментов контроля! Может быть, в соревнованиях , где все основано на хобби и любви к радио + честное благородное слово , это можно допускать, но на уровне одного из главных и ожидаемых р\ любительских событий в России , это- вряд ли уместно!
Помню, как сейчас , блестящий ответ Юрия , RG9A на вопрос :- зачем это было сделано?! Ответ был таков :- это сделано для того, что бы не сдерживать тех. прогресс в нашем хобби ( с этим - полностью согласен) и для того, что бы результаты SO были как можно ближе к результатам МО!
Вот ответьте , кому из SO придет в голову бороться с MO и вообще, зачем эта борьба нужна ?
Ввести то- ввели, а вот про контроль - забыли. Было бы правильно , тут же править регламент , который позволял бы в CW отличать работу MO от SO2R , хотя бы! И то, что пришлось бы для этого, возможно, вводить видео , в этом нет ничего страшного! Хочешь быть Чемпионом - соответствуй! Уверен, те, кто к этому стремится, легко с этим справились бы !
А пока - ерунда полная!
Остаюсь, при этом сторонником SO2R, как ни странно! )))
До встречи в Кубке!
Владимир спасибо.Да вариант ***KNNE на ухо ложиться лучше .