Да. Вы ещё запатентуйте и потом деньги снимайте с других участников за прослушивание. В этом вопросе Вам Евгений R2AA подскажет, как это реализовать; бизнес проект- аудиофайл.
Вид для печати
В этом есть разумность, хотя бы потому, что сейчас видно, сколько человек это использует , относительно общего количества.
В SSB , SO2R , вижу 12 заявок , и 260 заявок в SO1R.
В CW - 20 заявок SO2R и 177 SO1R.
Если исходить из количества , все выглядит так , будто бы они к нам в гости забежали, потренироваться, а не - наоборот)))
Ввиду их малочисленности , вполне тянет на отдельную подгруппу:- " вне конкурса" )))
Очень к месту. Аудио идёт как часть отчёта, без которого ты не можешь претендовать. А вот отдельно - не как часть отчёта - это уже более серьёзный разговор. Фиговый листочек - в интересах судейства - отпадает :) Значит просто незаконное распространение... :) Там другие деньги...
Не обязательно. Достаточно на сайте UA9QCQ при загрузке отчёта сделать запись о том, что отправитель отчёта согласен и даёт добро на обработку своих персональных данных. В принципе тоже самое можно сделать и в шапке отчёта в формате Ермак, т.к. бывает, что отчёты отправляют не через сайт, а по электронной почте.
Закон требует четкое и однозначное выражение согласия каждый раз, при каждом действии. Как минимум галочка рядом с предупреждением, что вы даёте согласие на обработку.... ваша звукозапись может быть передана туда-то для того -то. Ставьте галочку, подтверждайте сиё СМСкой с телефона и тогда всё правильно
Не надо городить огород, Андрей.
Аудиозапись, как таковая, не содержит персональных данных и не является объектом авторского права, и аудиозапись распространяется без корыстных целей (получение денежного вознаграждения, например). Оставьте в покое 152-ФЗ и аудиозапись, которую отсылают участники соревнований судьям.
Ну наперво-я против публикации аудиозаписей. Я не знаю отношение спортсменов, которые на что либо претендуют и, соответственно, предоставляют записи. Может кто-либо из них и считает такие публикации целесообразными. Это их дело, конечно. Но я лично против. И согласия на публикацию своей записи я не дам ежели такой запрос поступит и таковая будет в наличии.
Обоснование следующее.
Запись делается исключительно для судейской коллегии. Для чего-всем понятно. Если у кого-то есть обоснованные претензии - пожалуйста, согласно Правил любой участник может подать ОБОСНОВАННЫЙ протест. В данном случае, судейская коллегия, на основании предоставленных отчета и записи проведет разбор и вынесет свое решение. Если вы не доверяете решению судейской коллегии то у вас есть аргументированный выбор. Не участвовать в данных соревнованиях.
У нашей команды в свое время был прецедент, когда мы подали аргументированный протест на действия судейской коллегии в одних соревнованиях и, к сожалению, ответа на свой протест мы не получили. Ну что же, так бывает, мы люди не обидчивые. Но больше в данных соревнованиях наш коллектив не работает. В силу недоверия к организаторам.
Публиковать записи только потому, что кому-то зачесалось эти записи послушать? А эти кто-то мне вообще КТО? Это с какой такой радости я должен вываливать на всеобщее обозрение свою запись? Это где вообще такое написано, не подскажите?