Ну работали же мы как то весь тест - номер захватывался нормально. Это причина не пойдет.
Вид для печати
В любом случае всё было исправимо. Достаточно было передать (после TU, посмотрев в лог): "R3KQ nr 545".
Дело секундное ..., но всем было бы приятно :)
Что тут вспоминать - мы оба начали второй тур на CQ на разных диапазонах, так как отвечали нам, что на 80, что на 160, по каким то причинам лучше, чем обычно, что нас удивило... ))/ Ответил R3KQ с некоторой задержкой, потому что второй оператор проводил связь. Вот и вся причина. Практически никогда не ввожу связь в лог до получения подтверждения, так как хочу иметь возможность повторить, если что то не приняли. Сильно сомневаюсь, что в этот раз было по другому. Это надо было снова набрать позывной в окне и отвечать по новой...
Возможно, так могло выйти, если я по какой то причине переключился в режим поиска, но с трудом представляю, зачем бы мне это понадобилось, так как работал на общий вызов минут 5 минимум до начала теста.
В общем загадка... Но что то мне подобные шутки не нравятся..... Может быть и реально сумели одновременно нажать на ENTER...
Всегда следил, когда работал в коллективе. Мы как то на RG3K в пять "смычков" пиликали, правда не всё время теста (CQ WW CW :)). Случались такие ситуёвины..., исправляли ...
Да ладно. Это QSO мне погоды не сделало, а то что то все за него зацепились ;). Хотя конечно ситуация неординарная, обсудить стоило.
Ну так я смайл и поставил. А то народ ЧЁ то напрягся ... ;)
Не. Ну думайте ЧЁ хотите ...:ржать:
Только я от Игоря (с RG3K) ни в одном отечественном тесте не работал.
to UA3MIF : судя по UBN Кубок CW 2019 года , Вы не в той категории оказались. У вас Single-OP LP TWO Radio.
Спасибо, конечно, но Вы мне льстите.
Kenwood TS-480S, InV - больше ничего нет.
А то, что могу быстро переходить с диапазона
на диапазон, так данный трансивер позволяет это делать
в доли секунды. Использую один трансивер и 100 ватт с 2012 года.
К сожалению, не удаётся показывать получше результат,
ввиду отсутствия в последние два года хороших антенн.
Наоборот, меня иногда удивляет почему, работающие на 100 ватт
переходят по несколько минут с диапазона на диапазон.
Ещё удивляет, как можно, имея 100 ватт, всё время стоять на CQ и
при этом показывать хороший результат.
У меня такого не получается. Или с частоты сразу сгонят, или
плохо подходят и темп резко начинает падать.
Оперативная работа на поиск, быстрый переход с диапазона
на диапазон, погоня за множителями и корреспондентами,
дающие большие очки - это основа успеха работы на 100 ватт.
Не претендую на истину, но это мой вывод за 7 лет работы в LP.
73! Владимир.