-
02.02.2019, 23:08 #2566
- Регистрация
- 18.12.2010
- Сообщений
- 2,241
- Поблагодарили
- 1841
- Поблагодарил
- 1544
Да ну? И запись ошибается
Меняйте ...комп
UF4M.wav
Бывает ...
З.Ы. Чуть ошибся в оценке Вашей ситуации в тот момент. Судя по логу, было 3 QSO в первую минуту и два РАНа, на 160 и на 80.Последний раз редактировалось R3KQ; 02.02.2019 в 23:22.
-
03.02.2019, 05:40 #2567
- Регистрация
- 02.12.2011
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 630
- Поблагодарили
- 399
- Поблагодарил
- 382
Последний раз редактировалось UA4LCH; 03.02.2019 в 05:44.
Алексей Глушенков UA4LCH
-
03.02.2019, 07:04 #2568
- Регистрация
- 11.12.2009
- Адрес
- Каменск-Уральский
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 399
- Поблагодарили
- 366
- Поблагодарил
- 469
Машина она же "тупая", она не может ошибаться... человеческий фактор.
Алексей, ну здесь два варианта...
1. Если Вы уже ввели связь по ентер в лог и повторно через макросы передаете контрольный номер этому же корреспонденту, которого только что сработали, то этот номер будет на один больше, если в макросах не заведено "номер-1"(это в TR4W), допускаю такой вариант.
2. После того как все-таки связь провели, но не влазите в "резиновые" 2 минуты... номер "подгоняется под "правильное" время... и элементарно корректируется в логе в течение нескольких секунд, как-то так...Последний раз редактировалось RW9DX; 03.02.2019 в 07:08.
Олег RW9DX
-
03.02.2019, 09:06 #2569
- Регистрация
- 02.12.2011
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 630
- Поблагодарили
- 399
- Поблагодарил
- 382
На записи слышно, что я оба раза передал один и тот же номер, также слышно, что я дал TU и позывной - при работе на CQ, связь заносится в журнал именно в этот момент. Так как все это происходило в течение первой минуты, то никакой необходимости подгонять что бы то ни было.
Все же я не понимаю, как комп ухитрился это сделать. Номер я повторял кнопкой, связь ввелась только после TU. 544 номер отдало первое место и связь подтвердилась и получается, что я тоже передал 544 - на записи же слышно... Но связь в логе под номером 545.... То есть прога каким то образом два раза повторила номер? И судя по тому, что такого в UBN полно - как то уже начинаешь сомневаться.... Ранее все дружно полагали, что это незахват номера на подборе - но тут то что получилось?
Какие ещё соображения? Эту ерунду надо бы прояснить.Последний раз редактировалось UA4LCH; 03.02.2019 в 10:17.
Алексей Глушенков UA4LCH
-
03.02.2019, 09:32 #2570
- Регистрация
- 19.01.2009
- Адрес
- Novosibirsk
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 2,443
- Поблагодарили
- 3286
- Поблагодарил
- 3608
В TR4W такое случается часто ... смоделируйте эту ситуацию по новой и поймёте, в чём дело. У нас такое бывало, причину я ужу забыл. Но дело было не в "бобине".
73! UA9PM (ex RZ9UA e.t.c)
-
03.02.2019, 10:01 #2571
- Регистрация
- 18.12.2010
- Сообщений
- 2,241
- Поблагодарили
- 1841
- Поблагодарил
- 1544
-
03.02.2019, 10:13 #2572
- Регистрация
- 02.12.2011
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 630
- Поблагодарили
- 399
- Поблагодарил
- 382
-
03.02.2019, 10:16 #2573
- Регистрация
- 02.12.2011
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 630
- Поблагодарили
- 399
- Поблагодарил
- 382
-
03.02.2019, 10:25 #2574
- Регистрация
- 09.05.2011
- Адрес
- г. Биробиджан
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 2,888
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 4444
-
03.02.2019, 10:27 #2575
- Регистрация
- 09.05.2011
- Адрес
- г. Биробиджан
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 2,888
- Поблагодарили
- 1635
- Поблагодарил
- 4444
У меня обратная ситуация получилась. Отдал номер нормально, но корр попросил повторить в это время проведено QSO со подбора и по F2 вылетел номер на единицу больше перебивал вручную, но корреспондент так и не исправил
Виктор UA0DM
-
03.02.2019, 10:29 #2576
- Регистрация
- 19.01.2009
- Адрес
- Novosibirsk
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 2,443
- Поблагодарили
- 3286
- Поблагодарил
- 3608
-
03.02.2019, 10:35 #2577
- Регистрация
- 11.12.2009
- Адрес
- Каменск-Уральский
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 399
- Поблагодарили
- 366
- Поблагодарил
- 469
Алексей,
Михаил Иванович уже сказал, что это проблема TR4W и человеческий фактор... ведь в телефонном кубке у Вас таких ошибок практически нет (вернее всего 2).
Попробуйте передать повторно номер станции, которая уже заведена в лог посредством записанного макроса на функциональной клавише и посмотрите, что программа вам передаст. Я думаю, что где-то в этом направлении нужно искать причину. Кстати у многих такие ошибки есть и не только у коллективов...Олег RW9DX
-
03.02.2019, 10:36 #2578
- Регистрация
- 18.12.2010
- Сообщений
- 2,241
- Поблагодарили
- 1841
- Поблагодарил
- 1544
-
03.02.2019, 12:43 #2579
- Регистрация
- 13.07.2009
- Адрес
- Москва с 2022
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,050
- Поблагодарили
- 620
- Поблагодарил
- 118
Может. Там алгоритм заложен (Если в CtrlJ, #12="true")такой - если передаёшь номер по F3 при пустом поле позывного - передаётся номер предыдущей связи. Если в поле позывного есть знаки - будет передан порядковый номер, как бы всё логично. На записи связь с R3KQ у Вас нестандартная, что-то мешало ответить сразу, поработали даже навстречу. Скорее всего, поле позывного заполнялось потом, а при записи в лог "без звука" по Ctrl+ Enter идёт следующий номер... Послушайте Вашу запись, повспоминайте... Я как-то анализировал UBN по TR4W и заметил, что все ошибки "на единицу" на 99% связаны с запросами на повтор номера...
Виктор R2BT, ex UA9OC
-
03.02.2019, 14:19 #2580
- Регистрация
- 02.12.2011
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 630
- Поблагодарили
- 399
- Поблагодарил
- 382
Социальные закладки