Кубки РФ по р/связи на КВ 2019

[RO4I]

Проголосовал против.
Поясню. У нас технический вид спорта. Почему тогда обсуждаем только SO2R? Можно выбрать любой аспект технических отличий и начать требовать отдельную группу. У меня например нет возможности поставить даже один бевер, очень мне это не нравится. Давайте голосовать за отельные группы у тех у кого беверы есть и те у кого их нет? Надеюсь сама абсурдность подобных "подгрупп" понятна?

[R3EC]

Почему тогда обсуждаем только SO2R?

Потому что обсуждение отсутствия беверов у RO4I- это будет совсем ДРУГАЯ ТЕМА!

[UA4H]

Проголосовал против.
Поясню. У нас технический вид спорта. Почему тогда обсуждаем только SO2R? Можно выбрать любой аспект технических отличий и начать требовать отдельную группу. У меня например нет возможности поставить даже один бевер, очень мне это не нравится. Давайте голосовать за отельные группы у тех у кого беверы есть и те у кого их нет? Надеюсь сама абсурдность подобных "подгрупп" понятна?

Михаил, привет! Тебе уже ответили, что это совсем из другой области.
Мы же не стенаем по поводу того, что на некоторых контест-позициях можно работать сразу в три стороны на направленные антенны, или о наличии и отсутствии стеков потому, что это НЕ НАРУШАЕТ ПРАВИЛ ЧЕСТНОГО СОРЕВНОВАНИЯ. А в данном случае это не справедливое соревнование: ДВА ПЕРЕДАТЧИКА или ОДИН. А подгруппа ОДНА.
(То есть можно излучать сигнал на 80% дольше.)
Всем 73!

[RU4SS]

Значит совершенствование антенн - это технический прогресс, тут даже обсуждать нечего, вон рубят на корню высказывания.
А совершенствование техники в шэке - уже неравенство. Нельзя, всех под 1 гребенку!
Вообще логика интересная

[RT2Y]

А у него нет антенн на ВЧ

Раньше их отсутствие компенсировалось подгруппой в прежнем Регламенте.
И не вызывало у Вас приступа циничного сарказма.
.....
Теперь и у меня, отсутствие желания полноценно поддерживать такой Кубок.

[RN6L]

стендовикам закинуть их ружья и начать стрелять из "Шилки" — это же прогресс! 4 ствола вместо одного

А так получается что стендовикам надо вместо двух стволов из которых они сейчас стреляют по очереди по двум мишеням вручить один и пусть пока две тарелочки летят, успевают перезаряжаться.

[RT2Y]

Надо предложить прыгунам в высоту отедельное награждение по толчковой левой-правой, по стрельбе кто в очках, а кто нет, и получится как в биатлоне- толи лыжи не едут, толи я ипанутый.
Не делили же в пермском периоде у кого торопиться каменный а у кого металлический, в средние века у кого кремниевое ружо а у кого фитиль. То же ведь фора. Это прогресс однако! Почему если я могу построить 6эл на 20 а кто то и верёвке к сожалению рад, почему я должен подстроиться под верёвку?? В WW, как приводят в пример, так там народу хватает, а в местечковых дай бог в подгруппе десяток наберётся. Если кто-то может работать SO23456R зачем осаждать??
Вот и получается голосуют против прогресса!!!

Внесите в МОК свою инициативу - вывести из олимпийской программы такие дисциплины как : ТОЛКАНИЕ ЯДРА, МЕТАНИЕ КОПЬЯ, СТРЕЛЬБА ИЗ ЛУКА, как полный архаизм, абсолютная непригодность в современной жизни человечества, ну и как бесспорный тормоз всего прогресса. А оставить лишь СТРЕЛЬБА ИЗ МЕЛКОКАЛИБЕРНОЙ ВИНТОВКИ НА 50 МЕТРОВ.
....
Вы хотите прогресса? Так отделяйтесь и вперед!
А другим людям по старинке нравится.
Во всех видах спорта куча подпрограмм. Куда ни посмотри.

[R3EC]

А совершенствование техники в шэке

А "совершенствование техники в шэке" это увеличение количественно в ДВА раза, числа
приёмопередатчиков, которое неизбежно(к чести сказать не всегда) ведёт к увеличению в ДВОЕ числа
усилителей мощности ??
И ЭТО

уже неравенство

Нельзя, всех под 1 гребенку!

Конечно низзя...
Вот здесь я и предлагаю использовать разные гребёнки.
Одна 1R, другая 2R

[R3EC]

пока две тарелочки летят

Василий, а Вы как проголосовали ?

[UA4H]

Значит совершенствование антенн - это технический прогресс, тут даже обсуждать нечего, вон рубят на корню высказывания.
А совершенствование техники в шэке - уже неравенство. Нельзя, всех под 1 гребенку!
Вообще логика интересная

Совершенствование антенн и есть технический прогресс В РАМКАХ ПРАВИЛ. А три оператора на одном передатчике всегда сделают меньше связей, чем один оператор с ДВУМЯ передатчиками. Так как два передатчика это не совершенствование, а количественное увеличение.
Ну как то так. Всем 73!

[RN6L]

Василий, а Вы как проголосовали ?

Я проголосовал что все равно. Потому что ВСЕ РАВНО, не зависимо от хотелок, официальная подгруппа будет одна SO.
Сам SO1R-щик, но надеюсь пока. К кубкам SO2R точно не запущу, к чемпионатам может быть, а к DZCUP хочу постараться запустить.

[RN6L]

А три оператора на одном передатчике всегда сделают меньше связей, чем один оператор с ДВУМЯ передатчиками.

Смотря что считать количеством передатчиков. В данном случае передатчик один, т.к. количеством передатчиков считается одновременное количество сигналов в эфире.

[RU4SS]

Неубедительно.
Разница в антеннах, мощности и, особенно, в географии, влияет в Кубках на результат гораздо больше, чем количество трансиверов на столе (при честном SO2R, естественно).
Об этом уже много здесь говорили.

[RU4SS]

Совершенствование антенн и есть технический прогресс В РАМКАХ ПРАВИЛ. А три оператора на одном передатчике всегда сделают меньше связей, чем один оператор с ДВУМЯ передатчиками. Так как два передатчика это не совершенствование, а количественное увеличение.
Ну как то так. Всем 73!

Согласен.
А совершенствование "в низу" (в шэке) - аппаратура, фильтры, коммутация и пр. - это не технический прогресс, не?
Что тогда?

[UA4H]

Согласен.
А совершенствование "в низу" (в шэке) - аппаратура, фильтры, коммутация и пр. - это не технический прогресс, не?
Что тогда?

Всё это правильно, я же не против совершенствования в шеке.
Речь то о возможности чаще работать в эфире за один и тот же промежуток времени.
Смотрим протоколы ОЧ ПФО 2018. И сравниваем результаты SO2R со ВСЕМИ подгруппами. Выводы делаем сами.
Всем 73!