-
19.01.2022, 12:25 #136
- Регистрация
- 12.12.2005
- Адрес
- Тюмень
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 553
- Поблагодарили
- 421
- Поблагодарил
- 806
Регламенты соревнований читаю... Про "коллизию со способами отправки протестов", действительно, не знал.
Кстати, если "способ не определён" - можно выбрать любой из доступных, вплоть до открытого письма на том же щрз.ру Главное оформить его как протест.
В итоге имеем следующее: пока возмущались на форуме 10 дней прошли, теперь ждём протокол с официальными результатами "Снежинки".73 & GL! Денис (RA9LT, RM8L chief&crew)
-
19.01.2022, 12:46 #137
- Регистрация
- 10.02.2007
- Адрес
- SOLNECHNY
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 7,609
- Поблагодарили
- 2161
- Поблагодарил
- 139
Нет, Денис. Такой способ не пойдет. ГСК соревнования не должна "бродить" по интернет-ресурсам в поисках предполагаемых протестов. И в этом не вина ГСК. Вина в этом нарушении Правил вида спорта лежит на тех, кто готовит такие Регламенты, и кто их утверждает. Получается, что это намеренное или безграмотное составление регламентов, которое лишает участников подать в установленные сроки протесты. Как правило, организаторы игнорируют обращения, а состав ГСК (и их электронные адреса) не известен участникам до публикации предварительных технических результатов. Так, главное еще, что и в нарушение п.4.7.3 Правил, который определяет, что "Срок публикации ГСК предварительных технических результатов соревнований – 10 суток с даты окончания приема отчетов «для контроля» (способ публикации определяется Регламентом соревнований).", некоторые Регламенты не определяют, где должны быть опубликованы эти предварительные результаты. Вообще-то, должны на сайте организаторов по соответствующему виду спорта. Но, увы... Не всегда это делается.
Александр UA0C (ex UA0CJQ, RA0CL)
-
19.01.2022, 18:48 #138
- Регистрация
- 01.05.2012
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 516
- Поблагодарили
- 760
- Поблагодарил
- 444
Александр, вот вы четко всегда все высказываете и даже посягнули на "кто их утверждает". Так Президент то хоть, надеясь на своих безграмотных помощников
указывает и должность и свою фамилию, а "изготовители" сего докУмента подписываются, не раскрывая аФторства, обезличенно - типа "группа товарищей".
Вот еще раз прочитал Положение "Снежинки" и чую, что RM7A пошлет нас с нашими дебатами... т.к. в этом докУменте сразу заложено противоречие - в преамбуле пишут, что тест проводится "на основании Правил вида"радиоспорт" ( тут вроде мы правы с возрастом), а далее в п.4 - "участники....2001 г. и моложе".Получается, что Положение то согласно п.4 и не нарушено, участники моложе 2001 года! Нарушены Правила по виду "радиоспорт". Конечно если Правила более "верховодны" над Положением, то тогда да...
Тут судьи и будут чесать "репу". Да простят меня Уважаемые судьи, "самые гуманные судьи" hi-hi. Хотя когда я опоздал(закрутился, забыл...виноват) отправил отчет за "Дружбу",спустя менее суток после окончания срока, обратился и к судьям и тем кто подписывается, скрывая свое аФторсво, никакой гуманностью и не запахло, тут все встали на букву закона ивраз стали соблюдать Правила и Положение!
Так что все наши дебаты видимо опять будут вхолостую- пар выпустили , и то хорошо hi-hiRK9CR
-
19.01.2022, 20:35 #139
- Регистрация
- 26.02.2011
- Адрес
- Нижний Новгород
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 310
- Поблагодарили
- 180
- Поблагодарил
- 195
Поясните, что Вы прочитали. Положение или же Регламент? Думаю, что Положение Вы не читали. Вот там про возраст сказано ясно. Александр Вам ранее писал какие возрастные группы прописаны в Положении. Регламент дополняет Положение и не должен ему противоречить. Регламенты, из года в год, тупо копируют, исправляя даты. В последнем Регламенте "Снежинка" забыли исправить возраст. Должно быть участники моложе 2002 года , а не 2001. Я на это намекал до соревнований пару раз, указывал пункт, но никто не прореагировал.
73! R2TT, Вадим
-
20.01.2022, 05:46 #140
- Регистрация
- 10.02.2007
- Адрес
- SOLNECHNY
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 7,609
- Поблагодарили
- 2161
- Поблагодарил
- 139
Есть иерархия законодательных и нормативных актов. В данном случае она будет примерно такой:
- ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации";
- Правила вида спорта "радиоспорт";
- Положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по радиоспорту на соответствующий год;
- Регламент конкретного спортивного соревнования.
Согласно Положению, Регламент детализирует Положение и не может ему противоречить. Если в Регламент закладывают (бывает такое) дурацкие нормы, то, он (Регламент) не должен применяться судейской коллегией в этой части (которая противоречит вышестоящим актам, включая ЕВСК и Положение о ЕВСК). Как спортсмены, так члены судейской коллегии соревнования, должны знать вышеуказанные документы и руководствоваться ими. Но, что мы зачастую видим? Какие-то разные подходы в рамках одного соревнования. Например, не указана в отчете спортсмена-участника точная частота, претендовать на выполнение норм ЕВСК и место в первой десятке не можешь. ГСК перемещает ниже 10 места. При этом не соблюдается требование по требованиям к возрасту и квалификационному уровню. Всё это частные случаи, но, они воспринимаются неоднозначно. Есть много вопросов по содержанию регламентов, судейству, включая публикации предварительных и итоговых результатов, и т.д. Одной из проблем этого является отсутствие на всероссийском уровне и, зачастую, региональном уровне, обучающих семинаров, как для спортивных судей, так и для спортсменов. И, когда обращаешься к ответственным лицам по разъяснению некоторых неоднозначных положений Правил вида спорта, ЕВСК и т.д., в большинстве своем в ответ только тишина. Плохо это. Да и семинары с членами судейской коллегии, как правило, не проводятся главным судьей перед проведением соревнования. При проведении соревнований по очным спортивным дисциплинам это может и делается. Но, по так называемым "заочным" КВ и УКВ, глубоко сомневаюсь. На сегодня система обучения спортсменов и спортивных судей, это в большей мере забота самих этих представителей, т.е. самообразование. Проблем много и каждая официальная структура должна их решать на своем уровне: муниципальном, региональном, межрегиональном и всероссийском. Но, пока это не работает в той мере, в какой должно быть.Александр UA0C (ex UA0CJQ, RA0CL)
-
20.01.2022, 07:45 #141
-
28.01.2022, 15:21 #142
- Регистрация
- 01.05.2012
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 516
- Поблагодарили
- 760
- Поблагодарил
- 444
Ау! А можно инфо, пожалуйста, когда ждать Протокола по "Снежинке"?
RK9CR
-
28.01.2022, 19:21 #143
- Регистрация
- 19.10.2017
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 66
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 20
Да пора бы уже результаты Снежинка выдать.
-
07.02.2022, 01:03 #144
- Регистрация
- 11.12.2011
- Адрес
- КРАСНОДАР
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 46
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 1001
Опубликовали протокол
https://srr.ru/protokol-vs-snezhinka...osvyazi-na-kv/73! Алексей ex RU6CQ,UA6AQA
-
09.02.2022, 08:07 #145
- Регистрация
- 19.10.2017
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 66
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 20
Да вот еще вопрос, кто либо получил награды за молодежные соревнования Кубок Попова, Дружба и Снежинка ?????
-
18.03.2022, 11:09 #146
- Регистрация
- 12.12.2005
- Адрес
- Тюмень
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 553
- Поблагодарили
- 421
- Поблагодарил
- 806
73 & GL! Денис (RA9LT, RM8L chief&crew)
-
18.03.2022, 13:22 #147
- Регистрация
- 16.04.2012
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,126
- Поблагодарили
- 5632
- Поблагодарил
- 10721
Витя,привет!
Награды за Дружбу и Снежинку 2021 оплачены,в понедельник-вторник скину данные для именных наклеек.
По получении сразу отправлю,задержек не будет!
- - - Добавлено - - -
Денис,привет!
Автоматическая выдача будет чуть позже,могу сделать в ручном режиме.На мыло скинь данные,чтобы не искать,
а главное какую указать организацию,которой принадлежит коллективка!Сергей Яцкив, RN3RQ
-
03.12.2022, 23:09 #148
- Регистрация
- 24.03.2012
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 555
- Поблагодарили
- 711
- Поблагодарил
- 322
Здравствуйте ! Ко мне в очередной раз обратились детишки , поработать в Снежинке с позиции RZ3Q . А кто главный в Снежинке ?
Хочу приз учередить для всех вне зачёта. А то скучно предыдущие годы было .А в условиях написано:
Вне зачёта с отдельным подведением итогов приглашаются российские участники 2002-1997 годов рождения.
Предлагаю Расширить диапазон годов с 1900 до 2055. С утра на 14 будет веселее. Да и на 7 то же .
Готов поговорить о призе . В личку напишите БОССЫ . rx3qp@mail.ruАндрей RT2O
-
04.12.2022, 12:21 #149
- Регистрация
- 09.09.2014
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 534
- Поблагодарили
- 268
- Поблагодарил
- 16
UI3D - ответственный за молодежную работу в Президиуме, связать можно через форму обратной связи https://srr.ru/kontakti/
Владимир R2RAU
-
04.12.2022, 14:03 #150
- Регистрация
- 01.05.2012
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 516
- Поблагодарили
- 760
- Поблагодарил
- 444
За все время обсуждения Положения о молодежном тесте этот господин молвил только
одно слово "поддерживаю", чем вызвал очень негативную реакцию многих. А "молодежная
работа" заключается лишь в смене заголовков и копировании (бывало и с ошибками) Положений
тестов, одинаковых по условиям, но отличающимися лишь названиями. Так надо проще, как предлагают
недруги "родитель 1, родитель 2", а у нас тогда писать "тест 1, тест 2, ...." hi-hi
А КВ-комитет в вопросе молодежных тестов дистанцировался, ссылаясь на "ответственного".RK9CR
Социальные закладки