-
11.03.2019, 18:52 #76
- Регистрация
- 23.10.2010
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 733
- Поблагодарили
- 332
- Поблагодарил
- 419
-
11.03.2019, 20:16 #77
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,175
- Поблагодарили
- 5567
- Поблагодарил
- 228
О, Игорь, а как было трудно вдолбить на английском какому нибудь бразильскому картофелеводу RZ6LZL. И это при вполне приличной антенне и честном, а иногда и не честном киловатте... Повторяющиеся буквы в длинном позывном это зло. Молодые еще и глупые были когда получали, а ведь была возможность заменить при реформе позывных (перед этим был UZ6LZL). Но зато в отличии от бразильцев, американцы этот позывной схватывали влет, многие из них в фонетическом алфавите и его и не повторяли.
Про сам тест:
У меня "не пошло". Днем перед началом пошел снял СУ вертикала 160/80 для того чтобы перестроить поддиапазон 160 с CW в SSB. СУ у меня временное, как впрочем и сам "вертикал", и разъем кабеля управления стоит 4-пиновый. Один провод общий, один провод на включение 160 (обычно в CW) и два провода для 80 CW/SSB. Но на 80 CW поддиапазон настроен на 3530 (ксв=1.5 на 3620) а в SSB на 3750 (ксв=1.5 на 3700). А на картофелеводных 3650 (само то для наших тестов) что в том что в другом положении ксв=2. Но 80-ку перестраивать не стал, т.к. это надо менять конденсаторы, а их еще найти надо, а через неделю RDXC, тогда обратно перестраивать... В общем не стал, решил обойтись как есть. Антенны на 28 и 21 не крутятся дистанционно. К тому же 21 стоит сейчас низко всего метров 8 над землей и т.к. не крутится а направлена прямо в шек, то выявился какой то возбуд при работе с РА, который быстро победить не удалось. С учетом того что 28 мало светит, особенно на мою короткую антенну, к тому же не вращаемую а направленную "не вашим-не нашим" а именно на 20 град, решил что на одной только 20-ке из ВЧ будет скучно. Поэтому решил поучаствовать только в НЧ туре. Начал естественно с 40-ки. А там оказалось так неуютно в телефоне, слышу плохо, какие то вещалки мешают... Уже почитав после теста форум понял что проход был хороший и возможно вещалки это были китайские. Антенна то у меня всего 2 элемента, диаграмма широкая. Боевой азимут 40-60 градусов, но китайцы похоже и при антенне направленной туда доставали. В общем провел за 1-й час всего 47 QSO и слыша как "нормальные пацаны" даже не из SO2R-щиков дают номера вдвое больше плюнул на это дело. В этом часе не смог дозваться на 40 RL3A, оно и понятно мертвая зона и антенны боком скорее всего. На 80м тоже как то хреново... В общем плюнул я на все это дело, налил чего следует и пошел смотреть то футбол то гандбол по ящику... Но в мыслях осталось желание когда дойдет дело до 160, высунуться там и сорвать небольшой драйв. Дело в том что в еще в кубках заметил что на 160 я чувствую себя гораздо лучше чем на 80 при том что на 80 вертикал полноразмерная 1/4, а на 160 всего 1/8. Действительно, включил 160, помех нет. Народ есть. Позвал кого то, тот ответил мне первому... Становлюсь на CQ, тут же зовет UB7K. Обменялись номерами а связь ввести не могу... DXLog ругается. Вбил эту связь кое как "ногами", время примерно скорректировал, надеюсь время этого QSO в +/- 2 мин. влезет. Уже сегодня повторив ситуацию на компьютере, который на работе нашел причину матюков DXLog-а, оказывается был кривой модуль для этого теста. Его в прошлом году Вованыч поправил, а я про это не вспомнил. Был вариант использовать N1MM+, но я перед тестом так и не нашел в нем птичку, чтобы блокировать микрофон во время передачи макроса, а в DXLog-е нашел, поэтому стразу остановился на нем. Но получилось так что проверял блокировку микрофона, подключенного к звуковой карте на малой мощности, все работало. А с РА происходила какая то завязка и в такой конфигурации шел возбуд. Включил микрофон в штатное гнездо трансивера, которое у меня от СОМ-порта сейчас не блокируется и забил на попугая. В общем то не страшно, не сутки в микрофон орать, но вбивание ногами в лог INVALID MULTIPLIER, которым в кривом модуле DXLoga стал UB7K все настроение испортило...73! Василий, ex RZ6MX
-
11.03.2019, 21:29 #78
-
11.03.2019, 21:48 #79
-
11.03.2019, 22:01 #80
-
11.03.2019, 22:17 #81
- Регистрация
- 19.01.2011
- Адрес
- OM-24
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 961
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 334
Мда... действительно странно... тем более, что соответствующий пункт Регламента гласит:
9.5. Адрес приёма отчетов: ua9qcq.com - Main page
... и все... альтернативы нет...
... ребят, а договор организатора соревнований с сервисом ua9qcq.com то хоть есть? По которому он (сервис) чего-нить обязуется?Сергей
-
11.03.2019, 22:32 #82
- Регистрация
- 17.06.2008
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 254
- Поблагодарили
- 462
- Поблагодарил
- 70
-
11.03.2019, 22:33 #83
- Регистрация
- 20.11.2007
- Адрес
- Липецк
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 223
- Поблагодарили
- 728
- Поблагодарил
- 717
Девчонки не подвели, всем спасибо за праздник!
Верхов не было, а так нормально.
Правда, не знаем, слать отчет или подождать, когда подгруппа
на сайте QCQ появится :-)
RT5G YL-MOST
Band QSOs Dupes Points Mults
160 113 0 1280 4
80 201 2 2263 5
40 135 1 1578 5
20 103 0 1299 6
15 0 0 0 0
10 0 0 0 0
======================================
Total 552 3 6420 (20 + 61)
Заявленый результат = 10470 очков
На фото: Настя R5GR и Лера R2GAP, объятия мои :-)73! Дмитрий R3GM
RT5G/RA5G team
-
11.03.2019, 22:44 #84
- Регистрация
- 19.01.2011
- Адрес
- OM-24
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 961
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 334
-
11.03.2019, 22:51 #85
- Регистрация
- 19.01.2011
- Адрес
- OM-24
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 961
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 334
-
11.03.2019, 23:04 #86
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,236
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
-
12.03.2019, 01:07 #87
- Регистрация
- 11.07.2006
- Адрес
- Зеленоград
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 470
- Поблагодарили
- 737
- Поблагодарил
- 263
-
12.03.2019, 03:00 #88
- Регистрация
- 02.01.2008
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,353
- Поблагодарили
- 1855
- Поблагодарил
- 1138
-
12.03.2019, 03:03 #89
- Регистрация
- 09.05.2011
- Адрес
- г. Биробиджан
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 2,959
- Поблагодарили
- 1855
- Поблагодарил
- 4603
На 40 Иркутска было валом.... Надо было точнее элевацию делать
Виктор UA0DM
-
12.03.2019, 05:28 #90
- Регистрация
- 21.06.2015
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 436
- Поблагодарили
- 834
- Поблагодарил
- 86
Я пошел на 7090 потому что там был VK2 с SOTA. Никакого VK2 я там не услышал, хотя он там точно был, потому что кроме него там же был не то UA4W не то кто-то еще, не запомнил, перекрывавшего этого VK2 напрочь. И еще слышно было что кто-то бубнит в стороне. Вот я и покрутил посмотреть. Бубнение перешло в нормальный (это я про читаемость а не про громкость) сигнал на 7085. Вот так я вас и нашел.
Социальные закладки