-
20.10.2019, 10:21 #1Very High Power
- Регистрация
- 19.01.2009
- Адрес
- Novosibirsk
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 2,548
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 3869
Аудиозапись во внутрироссийских соревнованиях
Приближается спортивный сезон 2020 года. Хотелось бы узнать ваше мнение о требовании предоставления аудиозаписи. Ко мне поступают письма с прямо противоположными мнениями. Одни ЗА, другие категорически ПРОТИВ.
73! UA9PM (ex RZ9UA e.t.c)
-
20.10.2019, 11:22 #2Big Gun
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 5,353
- Поблагодарили
- 3203
- Поблагодарил
- 2263
...во как, а как же видеозапись ?
)
с уважением, Алексей...UA4WI test
-
20.10.2019, 12:27 #3
-
20.10.2019, 15:13 #4Пользователь
- Регистрация
- 02.01.2012
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 325
- Поблагодарили
- 440
- Поблагодарил
- 1170
А может лучше блокировку убрать? Тогда запись точно не нужна будет.
Михаил, а вам не присылают предложения вернуть старое положение?
-
20.10.2019, 16:13 #5Very High Power
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 4,825
- Поблагодарили
- 3729
- Поблагодарил
- 0
Михаил Иванович, неужели Вы или кто то другой из тех кто близок к контэстингу думает, что наличие аудиозаписи тэста остановит жульничество? особенно парней, для которых важна и нужна победа любой ценой?
но ежели все таки решите оставить, по моему мнению в регламенте должен быть пример программы для записи (бесплатной) и указание откуда ее скачать. я пользовался audiograbber.
тогда не будет возгласов типо, а я не знаю, я не умею, а как это-записывать весь тэст...
я так думаю.73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
20.10.2019, 16:16 #6Very High Power
- Регистрация
- 19.01.2009
- Адрес
- Novosibirsk
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 2,548
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 3869
-
20.10.2019, 16:44 #7Пользователь
- Регистрация
- 02.01.2012
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 325
- Поблагодарили
- 440
- Поблагодарил
- 1170
-
20.10.2019, 16:59 #8Very High Power
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,194
- Поблагодарили
- 565
- Поблагодарил
- 740
-
20.10.2019, 19:32 #9Сам себе на волне.
- Регистрация
- 14.12.2013
- Адрес
- Три (?) сестры
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,459
- Поблагодарили
- 2008
- Поблагодарил
- 10246
1. Пуск—>Все программы—>Стандартные—>Звукозапись .
2. Любой цифровой диктофон.
3. ...
Вот только не нужно им эти возгласы подавать: на первую категорию сдал — получил? Компьютер включать научился? В сети программы для записи лога нашёл, установил, настроил, используешь? И не можешь простейший звукозаписыватель найти-установить-настроить?
"Не верю!" (© К. С. Станиславский (Алексеев))Слухай мене и радиво!
RCWC № 1100
-
21.10.2019, 11:37 #10Big Gun
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 13,563
- Поблагодарили
- 5767
- Поблагодарил
- 255
В моем понятии, запись нужна только для контроля одного сигнала в эфире. И еще хотелось бы в будущих регламентах все таки однозначно прописать про порядковый номер связи. Не дело это когда связь с номером например 009 проводится раньше чем 005. Лучший способ борьбы с этим это обменные номера. Но ели их вводить, заблаговременно, чтобы разработчики контест-логгеров сделали соответствующие модули для тестов.
73! Василий.
-
21.10.2019, 12:14 #11Silent Key
- Регистрация
- 12.02.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 1,002
- Поблагодарили
- 2321
- Поблагодарил
- 510
Не только. Еще для понимания, сколько операторов производят сигналы в S-OP. Даже, когда сигнал в эфире один.RN6L:
В моем понятии, запись нужна только для контроля одного сигнала в эфире.
!RN6L:
И еще хотелось бы в будущих регламентах все таки однозначно прописать про порядковый номер связи. Не дело это когда связь с номером например 009 проводится раньше чем 005.
Проверено - не лучший. Запись надежней и проще.RN6L:
Лучший способ борьбы с этим это обменные номера.
73!RT3A
ex UW3HV
Константин
-
21.10.2019, 12:25 #12Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,335
- Поблагодарили
- 5764
- Поблагодарил
- 7684
Видео - обязательно.
Чтобы не было игры в четыре руки.73! Владимир, RJ3FF.
-
21.10.2019, 12:53 #13Very High Power
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 3,952
- Поблагодарили
- 2593
- Поблагодарил
- 241
Как-то мы с Константином Хачатуровичем часа три в Скайпе эту тему обсуждали.

Здесь, на мой взгляд, не может быть двух мнений. Пока не получил подтверждения на 5-й, не отдавай 6-й. Все просто. А отдал - готовься, что часть связей вычеркнет судейская коллегия. Иначе это не победить.
Ну... При современной технике обработки аудио не так и сложно получить запись работы "одного" оператора вместо 3-х. Это гораздо проще, чем свести на 4-5 магнитофонах запись... )))) Кстати, сюда б еще кто-то подумал - а как судьям прослушивать и проводить посекундное мониторирование такой записи? Ну, две-три записи... Ну 10... А сто-двести?
У Хачатурыча есть такой опыт, он в курсе, я лично ему не завидую...
Ой! Василий! Это сказки! )))73! Александр ех (US2IZ/D1AZ)
-
21.10.2019, 12:55 #14Big Gun
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 13,563
- Поблагодарили
- 5767
- Поблагодарил
- 255
Разве что в телефоне... Но настоящему химику и это по плечу, компьютерный попугай в этом поможет.
С тем что надежней соглашусь, а вот насчет проще не факт. В смысле для оператора. Понятно что лень-матушка впереди всего, но я например без внешних микшеров пока не смог красиво организовать запись в режиме SSB, только в CW. Причем только с использованием DXLog, в настройках которого для телеграфа есть птичка no sound. А вот в N1MM+, который я тоже использую, телеграфный самоконтроль с компьютера вообще не предусмотрен, а в моем трансивере самоконтроль на линейный выход звука не выведен, только на УНЧ.73! Василий.
-
21.10.2019, 13:29 #15
|
|

28Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием

Социальные закладки