А с чего тут раздражатся :)
Еще раз повторю - правила соревнований надо читать ;)
Там ясно черным на велом написано, что Low Power Assisted идут в одну категорию с Hihg Power Assisted.
Цитата:
Сообщение от EA8DIG
Цитата:
Сообщение от EA8DIG
Вид для печати
А с чего тут раздражатся :)
Еще раз повторю - правила соревнований надо читать ;)
Там ясно черным на велом написано, что Low Power Assisted идут в одну категорию с Hihg Power Assisted.
Цитата:
Сообщение от EA8DIG
Цитата:
Сообщение от EA8DIG
И только начиная с 2020 года будет введена новая категория Low Power Assisted...
Цитата:
Сообщение от EA8DIG
Вы меня не услышали.
В доказательство своей правоты я предоставил сертификат за CQ WW 160m 2018, скачанный с сайта CQ WW 16Om после обьявления результатов.
Что было потом - перевод в HP всех участников со всего мира, что работал в LP assisted - меня уже не интересует.
Это уже на совести комитета CQ WW 160m.
Цитата:
Сообщение от LY7Z
Около 600 отчетов из JA за телеграф поступило.
Где они все работали? Вроде и трасса туда нормальная...
Антон, а вы меня не поняли- я про Правила соревнований, которые надо прочесть перед участием ;)
Цитата:
Сообщение от EA8DIG
Они все занимались тем, что хочется назвать "выковыриванием изюма из булочек :s7:". Они не в тесте работали , они собирали "DX`ов" ...Цитата:
Сообщение от UA6AA
Может стоит посмотреть результаты в первоисточнике- журнале CQ?
Мало ли чего могли напутать программисты...
http://www.cq-amateur-radio.com/cq_c...linescores.pdf
Вложение 243785
Бесполезно!Цитата:
Сообщение от EW4M
Меня пару раз в WPX "прокатили" с публикацией в этом журнале , хотя доски за победу , все же, пришли)
Исправлений , либо, какого -то комментария об ошибке , в последующих номерах, с их стороны - не было!
(D) Single Operator Assisted: HIGH POWER ONLY.Same as (A) with the following exception: The use of passive spotting IS allowed. (See definition of passive spotting functions below.)
Это из правил 2011 г.
(D) Single Operator Assisted: HIGH POWER ONLY. Same as (A) with the following exceptions: The use of passive spotting IS allowed (See definition of passive spotting functions below); The use of one and only one remote receiver within 100 kilometers of the transmitter site is allowed.
Это из правил 2019 г.
Вот и вся разница.
https://cq160.com/rules/
73!
Single op Assisted HIGH POWER ONLY.
Вот этот пример Антону ответит на вопросы, и подтвердит что до 2020 Low power Assisted такой подгруппы не было.
Вот теперь тему можно закруглять...
Цитата:
Сообщение от RV2A
я не брезгую на 160 работать сплитом из Марокко или вообще издалека и когда (полу)уникальный мульт...Цитата:
Сообщение от US7UX
И отвечать в стиле UU7J ENN 33 UU7J... иначе да, сами забивают... в этом году так работал HS0ZAR - передавал на 1809, слушал 1 выше... прекрасно все получилось
*все совпадения имён и позывных случайны
:s7:
"ЦО
сергей , я понимаю , как в фильме - ГРЕШНО СМЕЯТЬСЯ НАД БОЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ ...:)Цитата:
Сообщение от UA6AA
Супркга спрашивает - где картинки головусносящие с занзибара в реалиях ??
Ей не в домек что ради чемодана с аппаратурой ее взяли ...
Так вот - 1 кг перегруза Из Киева
на занзибар стоит - 22$ за 1 кг
В Банладеш - 35 И тд
Это строго ...
Те 20 кг - 440 долл в занзибар
Я :) не считал во сколько обошлось бы тащить унжу
Но 2 вертикалала 40 и 80/ 160 + спайдер + с минимачтой = 40 кг
А трансивеы , усилители , кабеля , ноуты ...
Вобщем супруга не зная , пострадала в пользу радио :)
Ой посчитать сложноЦитата:
Сообщение от RV2A
Перелет с виллой на один портрет - 1400
Но , кто-то кушать готовил , не стара еще , красива , да и взбадривать галдежем кто-то должен был !!!
На 5 х мужиков , в т числе лунатиков , не более одного ... литра в сутки ... виски , тоже ее заслуга :) !!!
Вобщем черт его знает где правда и что вкуснее
Мне она не мешала ... а деньги , что деньги ? При 4 дочках их всегда не хватает :)
Про вискарь ... - это она права. Полтора литра (на 5 х) - уже многовато (если каждые сутки).
Уважаю ! :)
Вы опять не правы.
Вот железное доказательство. Не поленился достать архивную страницу www.cq160.com
Была такая категория - F - Assisted Low в 2018 в тесте CQ WW 160m и, кажется, даже раньше. Тем не менее, меня интересует ПРАВДА а не домыслы только за 2018 год, когда RL5D выиграл этот тест в этой категории, работая от меня позывным MW5R.
Вот ссылка: https://web.archive.org/web/20180202...com/scores.htm
Вот графика:
Вложение 243793
Надеюсь, мой аргумент для Вас, LY7Z, исчерпывающий на этот раз ?
Цитата:
Сообщение от LY7Z