-
27.01.2020, 23:07 #181
- Регистрация
- 18.05.2008
- Сообщений
- 1,351
- Поблагодарили
- 971
- Поблагодарил
- 249
Николай, согласен на 100000 %! ))) Ощущал нечто подобное в годы хорошего прохождения, и когда был ПА, на 40 и выше... )))
Однако на 100 Ватт и LW у меня так не получается, на 160, во всяком случае! ))) К следующему сезону надеюсь соорудить вертикал и ПА, Ватт на 500, может тогда умножу удовольствие... ))) Ну, а если ближе к теме, то кроме JT5DX, и некоторых коллег из RA9/RA0/UN/4X/EG9 дальше Европы никого не слышал....
73!Последний раз редактировалось UA1OM; 27.01.2020 в 23:22.
73, Юрий (aka VE3OWW)
-
27.01.2020, 23:09 #182
- Регистрация
- 21.09.2009
- Адрес
- пос.Белоомут
- Возраст
- 28
- Сообщений
- 331
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 289
Георгий RN3DNM team UA5L/RL3A 73&Gl!
---------------------------------------------------
"Любые правила существуют не только для того, чтоб их соблюдали, но и для того, чтобы их нарушать"
-
27.01.2020, 23:14 #183
-
27.01.2020, 23:29 #184
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 2,450
- Поблагодарили
- 1757
- Поблагодарил
- 1964
-
27.01.2020, 23:35 #185
- Регистрация
- 26.09.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 3,833
- Поблагодарили
- 5469
- Поблагодарил
- 1462
Что значит «для коллективки нормально» ???
То есть они заняли себе 1.5кгц вместо положенных 200-300гц, и это нормально ?)
Удобно так.
А ведь это даёт значительное преимущество, как при приёме, так и при передаче.
1. Никто не пристраивается рядом, можно без помех от соседних станций принимать слабые сигналы.
2. По той же причине и их сигнал выделяется где то вдалеке, так как рядом никто не стоит, и их там где-то легче принимать.
Будь у нас такая широкая полоса, не упускали бы слабые сигналы, которые тонули под сплеттерами рядом стоящих.
Это колоссально важно.
Думаю, что мы так потеряли связей 100 из 2200 в общей сложности. А при такой плотности результатов, это очень-очень много.Последний раз редактировалось RX3APM; 27.01.2020 в 23:38.
-
27.01.2020, 23:39 #186
- Регистрация
- 18.05.2008
- Сообщений
- 1,351
- Поблагодарили
- 971
- Поблагодарил
- 249
Последний раз редактировалось UA1OM; 27.01.2020 в 23:44.
73, Юрий (aka VE3OWW)
-
27.01.2020, 23:40 #187
-
27.01.2020, 23:54 #188
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 2,450
- Поблагодарили
- 1757
- Поблагодарил
- 1964
-
28.01.2020, 00:38 #189
- Регистрация
- 03.02.2014
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,259
- Поблагодарили
- 825
- Поблагодарил
- 1695
Сергей, напишу тогда так: для вашей мощи-нормально.1,5 кГц - не подходи. Возле вас стояла Европа, поэтому и прикрывала вам штаты. У меня на западный бевер ( 350 м ) вы проходили +20 без вкл.преда. Вы, RC3W и RA3W - самые широкие сигналы и мощные. Но это было у меня так. Но у RA3W еще и "грязный".
Сергей
-
28.01.2020, 01:02 #190
- Регистрация
- 26.09.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 3,833
- Поблагодарили
- 5469
- Поблагодарил
- 1462
Последний раз редактировалось RX3APM; 28.01.2020 в 01:11.
-
28.01.2020, 01:05 #191
-
28.01.2020, 01:07 #192
-
28.01.2020, 01:35 #193
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 2,450
- Поблагодарили
- 1757
- Поблагодарил
- 1964
Досадно, но ладно )) Вон Олегу покруче выдают во время контеста "доброжелатели". Понятно, что позывной созвучный и мы сами с этого прикалываемся, но тут уже другое.
Андрей - YL2QN
-
28.01.2020, 01:49 #194
- Регистрация
- 03.02.2014
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,259
- Поблагодарили
- 825
- Поблагодарил
- 1695
Сергей, читай внимательно. У вас был 1,5 кГц, очень мощный, но без "примесей". У RA3W был 2,2 кГц. Что еще нужно ? Будете еще работать, скрин скину в реальном времени. Говорю, как есть. Может у вас антенна была на меня на передачу, вчера перед рассветом JA. Когда вы на подборе ко мне подходили, сигнал был слабее намного. Но если ты говоришь, что хочешь "ухудшить" сигнал, то будет перебор. Вот о чем я хотел сказать.
Сергей
-
28.01.2020, 02:10 #195
- Регистрация
- 26.09.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 3,833
- Поблагодарили
- 5469
- Поблагодарил
- 1462
Я читаю очень внимательно.
Я понял, что ты говоришь, что у нас была ширина 1.5кГц.
И с этим я не могу согласиться по нескольким причинам:
1. Даже безо всяких вопросов к присутствующим здесь я совершенно точно знал ширину нашего сигнала и его качество. Оно было отличным, и не 1.5кГц, а герц 300, даже при уровне 599+30 и более
2. Несколько человек тут, и еще более "не тут" подтвердили в ответах на вопросы о качестве, что сигнал отличный.
Ты в меньшинстве, Сергей.
Твое право на свое мнение и взгляд со стороны я не оспариваю.
Мои слова о том, что надо ухудшить сигнал, это, естесственно, шутка. Просто такие мысли закрадываются глядя на другие сигналы.
Социальные закладки