Страница 30 из 31 ПерваяПервая ... 20232425262728293031 ПоследняяПоследняя
Показано с 436 по 450 из 462
Like Tree801Спасибо

Тема: CQ-M (Миру-Мир)

  1. #436
    Very High Power Аватар для RX3APM
    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,795
    Поблагодарили
    5408
    Поблагодарил
    1455
    Цитата Сообщение от RW9USA Посмотреть сообщение
    Ну раз после двух дней подобной "атаки" подразумеваются и ожидаются изменения в положении контеста которому несколько десятков лет, то может сконцентрировать свои силы скажем на CQ WW и/или CQ WPX? Там так много лет и так много "подвешенных" вопросов и их решение было бы реально в интересах большинства (без кавычек)!? Готов присоединиться!
    Аж интересно стало.
    И какие же это «так много и много лет подвешенных вопросов» у CQWW и CQWPX ?
    Озвучьте, пожалуйста, Борис.

  2. #437
    Very High Power
    Регистрация
    07.12.2008
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,803
    Поблагодарили
    2823
    Поблагодарил
    1100
    Цитата Сообщение от RX3APM Посмотреть сообщение
    Озвучьте, пожалуйста, Борис.
    Можно начать с увеличения количества начисляемых очков за связи с JA.

  3. #438
    Very High Power Аватар для RX3APM
    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,795
    Поблагодарили
    5408
    Поблагодарил
    1455
    Цитата Сообщение от RW9USA Посмотреть сообщение
    Можно начать с увеличения количества начисляемых очков за связи с JA.
    Это «с какой радости», простите ?
    И кому, всем, или только азиатам ?
    Может тогда и европейцам с европейцами увеличить очки за связи ?
    Правила WW хороши тем, что они аутентичны и классические.
    Этим и ценны.
    Никто особо не предлагает их менять. Ни разу не сталкивался с массовыми мнениями иностранцев на тему изменения правил WW.
    Начисление очков, это вообще святое, если их изменить, то будет перечеркнута история контеста с его прошлыми рекордами, некоторые из которых по сей день стоят десятилетиями, и этим ценны. Если изменить начисление очков, будет уже новый контест, а прежний будет похоронен.
    Вы бы ещё к зачёту связи в фт8 предложили принимать )))

    А ещё какие «нерешенные вопросы» у CQWW ?
    Полагаю, их нет.

  4. #439
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,442
    Поблагодарили
    5121
    Поблагодарил
    6709
    Цитата Сообщение от RX3APM Посмотреть сообщение
    А ещё какие «нерешенные вопросы» у CQWW ?
    Полагаю, их нет.
    Однажды ( 1979 ?) ребята из Ворошиловграда поехали поработать в тесте в Грузию. Поставили там антенны, как смогли, привезли аппаратуру, какую смогли. И ... победили всех. А из дома у них не было никаких шансов. И никогда не было бы. Неужели такие правила справедливы ?

  5. #440
    Very High Power
    Регистрация
    01.12.2010
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    69
    Сообщений
    2,036
    Поблагодарили
    2377
    Поблагодарил
    1735
    Цитата Сообщение от RA3Y Посмотреть сообщение
    Юрий Алексеевич , Уже 2 суток вам предлагают реальные шаги для улучшения судейства и привлекательности CQ-M . Вместо того чтобы применить это ,устранить выявленные перекосы, усовершенствовать положение CQ-M , вы встали в позу как с D1-D0
    Смеху подобно!
    И это пишет человек, который ещё 2 дня назад не знал, что в ЕКП радиоспорта есть Чемпионат Мира, Чемпионат Европы, Кубки мира, Кубки Европы и считал это "отсебятиной Куриного"... Ну что же, рассматриваем подробно очередную сентенцию.
    "Улучшение судейства". Единственное высказанное неудовольствие - не засчитываются не подтвержденные отчетами радиосвязи. Весьма спорная претензия. Тем не менее, обещано обсудить на КВ-комитете. Если, конечно, внимательно читать мои ответы. Бесспорно, что любые методы создания виртуальных отчётов снижают объективность судейства. Нужно ли снижать объективность судейства ради прихоти отдельных участников - решат учредители.
    "Выявленные перекосы" - плод больной фантазии.
    "Усовершенствовать положение CQ-M" - так не было таких предложений, от слова "совсем".
    "Встал в позу как с D0 D1" нужно понимать как: "Несмотря на многочисленные нападки, Главный судья проявил твёрдость в выполнении решений Президиума СРР и безусловному следованию списку диплома Р-150-С, являющемуся основой соревнований CQ-M".

    Цитата Сообщение от RA3Y Посмотреть сообщение
    Где то я видел вашу фразу: "Зачем мне это -у меня все есть..." И действительно - зачем?
    Вы меня ни с кем не перепутали? Или опять соврали для "красного словца"?

  6. #441
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    12,577
    Поблагодарили
    5263
    Поблагодарил
    195
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    А из дома у них не было никаких шансов. И никогда не было бы. Неужели такие правила справедливы ?
    А сейчас едут на Кипр или в Марокко. Смысл остался тот же, выехать из EU, но недалеко, чтобы 3-очковые связи давались легко и в большом количестве. Плюс южное прохождение, плюс мультовый позывной, не столь частый в Грузии в отличии от зауральского.

  7. #442
    Very High Power Аватар для RX3APM
    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,795
    Поблагодарили
    5408
    Поблагодарил
    1455
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Однажды ( 1979 ?) ребята из Ворошиловграда поехали поработать в тесте в Грузию. Поставили там антенны, как смогли, привезли аппаратуру, какую смогли. И ... победили всех. А из дома у них не было никаких шансов. И никогда не было бы. Неужели такие правила справедливы ?
    А что не так ?
    Они победили, потому, что конкурентов не было.
    А дома конкуренты есть.
    CN2AA ровно в 20 контестах приняла участие на данный момент.
    И интерес работать был только, когда рекорд какой-нибудь пытались побить, или с D4C/EF8R тягались.
    Остальные раз 10 работали вхолостую, без конкурентов, без прицела на рекорд. Особого интереса не было, победа была сразу известна.
    Сейчас, с RL3A, в каждом тесте жёсткая конкуренция, соревновательный момент присутствует, отсюда и интерес работать.
    А искать «несправедливость» в том, что географически в ..опе находишься, бесполезно, уравнять всех невозможно, это бесполезный и бесконечный разговор, и увеличение очков за связи с японцами, как раз из этой оперы.

  8. #443
    Модератор
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Кишинёв
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,314
    Поблагодарили
    1792
    Поблагодарил
    7966
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Неужели такие правила справедливы ?
    Нет полностью справедливых правил, как и не бывает равных условий. Особенно в заочных соревнованиях. Это в любом случае больше соревнование возможностей по оборудованию позиции в более правильном месте, и по оснащению её качественными оборудованием и АФУ, чем просто по операторскому мастерству.
    В любом случае это просто игры. Кроме части постсоветского пространства, где это спорт и звания, для остальных это просто хобби, любительские развлечения.

    Популяризация контеста вопрос не простой. Если нет оригинальной идеи и цели (или они утеряны) - то ничего не поможет, он останется очередным проходным тестом.

  9. #444
    Радиолюбитель Аватар для RA9AC
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    65
    Сообщений
    631
    Поблагодарили
    346
    Поблагодарил
    455
    Цитата Сообщение от RX3APM Посмотреть сообщение
    На чеклог пошуметь, вот максимум, чего достоин CQ-M с такими правилами.
    Сергей, я во многом и почти всегда с тобой согласен. Но тут, почему чеклог? Все же в равных условиях, все "страдают" от не присланных отчетов. Но ты свой кайф от 3-х очковых связей все равно получаешь. А "вдруг" повезет? Поэтому ( как там - IMHO) - только в зачет!

  10. #445
    Very High Power Аватар для RX3APM
    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,795
    Поблагодарили
    5408
    Поблагодарил
    1455
    Цитата Сообщение от RA9AC Посмотреть сообщение
    Сергей, я во многом и почти всегда с тобой согласен. Но тут, почему чеклог? Все же в равных условиях, все "страдают" от не присланных отчетов. Но ты свой кайф от 3-х очковых связей все равно получаешь. А "вдруг" повезет? Поэтому ( как там - IMHO) - только в зачет!
    Конечно, в чеклог, если поработал совсем немного.
    Если упирался хотя бы 60-70% времени контеста, то какой же тут чеклог, зря что ли спину гнул ))

  11. #446
    Very High Power
    Регистрация
    07.12.2008
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,803
    Поблагодарили
    2823
    Поблагодарил
    1100
    Цитата Сообщение от RX3APM Посмотреть сообщение
    Это «с какой радости», простите ?
    И кому, всем, или только азиатам ?

    Может тогда и европейцам с европейцами увеличить очки за связи ?
    Сергей, вопрос, на данный момент, не ко мне, а к инициаторам конкретной идеи. А со стороны CQ WW CC (напомню) вопрос звучал так...
    Should the rules add a new scoring exception for Asia?
    Add: “Exception: For Asian stations, all contacts between Asia
    and Japan should count (3) points.”


    И результат, как и в большинстве других опросов, был ох как неоднозначен!

    Цитата Сообщение от RX3APM Посмотреть сообщение
    Ни разу не сталкивался с массовыми мнениями иностранцев на тему изменения правил WW.
    Ну уж! А как же многочисленные опросы регулярно проводимые опросы CQ WW Contest Committee и WPX Committee и их результаты? И реакция на них типа "The WPX Committee is carefully considering a change to the ...". Другое дело что они "carefully considering a change" десятилетиями, а не через 2 дня с момента появления вопроса.

    Цитата Сообщение от RX3APM Посмотреть сообщение
    А ещё какие «нерешенные вопросы» у CQWW ?
    Полагаю, их нет.
    Все вопросы известны и они худо-бедно обсуждаются. Это не тайна. Можно конечно написать "Google в помощь", но, несмотря на то что в этой теме это оффтоп, вот некоторые...

    Should the Single Operator and Single Operator Assisted categories be combined into one Single Operator category?
    Do you support limiting the operating time of single operator entrants to less than 48 hours? (Кстати, большинство поддерживает, а результат!?)
    Should the rules for the Multi-Operator Single-Transmitter category be changed?
    Should the maximum operating time for the Single-Operator category be…


    На вопросы, надеюсь, ответил.
    Извиняюсь за оффтоп.

  12. #447
    Very High Power Аватар для RX3APM
    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,795
    Поблагодарили
    5408
    Поблагодарил
    1455
    Борис, за исключением трёх очков за японцев для азиатов, остальные изменения по категориям не касаются традиционных правил и сути CQWW.

    А три очка за японцев всё испортят.
    Как я и говорил выше, это сломает рекорды, изменит привычный расклад, убьёт всеми любимый CQWW, и породит другой новый контест.
    Это, как в шахматы новое правило добавить. Немыслимо. Абсурд.
    И требование трёх очков за японцев больше похоже на какой-то детский каприз. Мол, хочу, и всё.
    UA9 и так в шоколаде, Европа с огромным количеством участников под боком, мертвой зоны нет, клепай по три очка без проблем. Если ещё и за японцев по три очка давать, то вместо Марокко в Челябинск ездить придётся. А там Куриный, как туда поедешь.

  13. #448
    Very High Power
    Регистрация
    07.12.2008
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,803
    Поблагодарили
    2823
    Поблагодарил
    1100
    Цитата Сообщение от RX3APM Посмотреть сообщение
    Это, как в шахматы новое правило добавить. Немыслимо. Абсурд.
    Скорее даже соглашусь, Сергей, но только в конкретном случае. С точки же зрения житейской логики 3 очка за связь с Берлином и одно за связь с Токио тоже кажется здесь абсурдом. Расстояния здесь до этих городов одинаковы (также как до Москвы и Пекина) Ну это лирика, а менять что-то практически в любом вопросе рано или поздно приходится. Обсуждают же объединение подгрупп MOST и MO2T, SOAB и SOAB(A)! Под таблицей рекордов рано или поздно придётся подводить черту и начинать новый отсчёт. Некоторые подгруппы неминуемо исчезнут. К примеру, 48-часовой формат для SO уже сейчас выглядит как провокация. Просто организаторы очень осторожно подходят к изменениям и может потому пока и не сделали ошибок, которые бы серьёзно навредили упомянутым контестам. У нас же налицо тяга чуть ли не к ежегодными изменениям в правилах наших соревнований. Уже и технология прослеживается - появляется "незаинтересованное лицо" (минимальное требование - наличие более или менее известного позывного с которым не сразу "затопчут" и не сразу "пошлют"), бросает лозунг и потом максимально долго находится "над схваткой". Если в результате не получается добиться своего, то история повторяется через некоторое время с параллельными действиями через СРР, чтобы выдать всё за мнение "самизнаетекого". Если ещё приплести "тенденции в мировом контестинге", то совсем хорошо. Одно время, если не ошибаюсь, Игорь - UA9CDC постоянно приводил как положительный пример, что в WW не проверяют принятые номера зон, а организаторы как-то взялись и проверили! И где теперь хоть одно упоминание об этой "прогрессивной тенденции"!? В прошедшем CQ WPX SSB, я уже упоминал, EM2Q за полтора часа моих наблюдений ни разу не дали 59 - только номер связи. Если их не снимут с зачёта, мы продолжим считать это нарушением или опять же "прогрессивной тенденцией"? Ну и т.д. и т.п.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RX3APM Посмотреть сообщение
    А три очка за японцев всё испортят.
    По теме очков за связи с JA можно посмотреть все comments на стр. 111 и далее. И судя по результатам опроса, при 39.4% воздержавшихся и примерном равенстве за и против, не всем это кажется абсурдом.

    https://www.cqww.com/files/2013_CQWW..._27Apr2013.pdf

  14. #449
    Администратор Аватар для RW3DY
    Регистрация
    10.02.2006
    Адрес
    Истра, Мос.обл.
    Возраст
    64
    Сообщений
    8,140
    Поблагодарили
    3551
    Поблагодарил
    8247
    Цитата Сообщение от RW9USA Посмотреть сообщение
    В прошедшем CQ WPX SSB, я уже упоминал
    Давайте про CQ-M

    Не нравятся условия. Не участвуем. (Хотя по D0-1 ........).
    Или от высказывания мыслей здесь что то изменится?
    Или выпускаем пар?
    Последний раз редактировалось RW3DY; 15.05.2020 в 21:39.
    73! Nick RW3DY rw3dy<at>mail.ru
    Online QSL Request to RW3DY , RP3DY , RW3DY/P , RW3DY/3

    Некоторые думают, что они поднялись, но на самом деле они всплыли.

  15. #450
    Very High Power Аватар для RX3APM
    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,795
    Поблагодарили
    5408
    Поблагодарил
    1455
    Цитата Сообщение от RW9USA Посмотреть сообщение
    По теме очков за связи с JA можно посмотреть все comments на стр. 111 и далее. И судя по результатам опроса, при 39.4% воздержавшихся и примерном равенстве за и против, не всем это кажется абсурдом.

    https://www.cqww.com/files/2013_CQWW..._27Apr2013.pdf
    Даже если какое-то, пусть и большое, количество людей за что-то проголосуют, это не значит, что это будет правильно.
    Масса примеров в жизни, когда глядя на выбор или действия больших масс людей в голове всплывает одна обидная, но очень точная фраза, что «большинство людей идиоты».
    А особенно досадно становится, что среди этого большинства нередко оказываешься и ты сам ))
    Давайте, и правда, закончим, а то дядя Администратор заругает.

Похожие темы

  1. CQ-M International DX Contest
    от UA0SC в разделе Соревнования
    Ответов: 1886
    Последнее сообщение: 18.06.2019, 14:56
  2. Результаты CQ-M 1970-1980 годов
    от UA0SU в разделе Соревнования
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 18.04.2015, 12:36
  3. CQ-M 2011
    от RV3LE в разделе Соревнования
    Ответов: 211
    Последнее сообщение: 15.11.2011, 20:08
  4. CQ-M 2010
    от RN2B в разделе Соревнования
    Ответов: 139
    Последнее сообщение: 21.10.2010, 21:39
  5. CQ-M 2008
    от US2IZ в разделе Соревнования
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 20.05.2008, 22:12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×