RDXC 2020

[UA9QCQ]

Олег, это просто означает, что 4 тыс - действительно участвовали в контесте, а еще 4,5 тыс - не участники контеста, а так, "отдохнуть в эфире вышел".... Ну и смысл их учитывать?

Смысл в том, что чем больше отчетов, тем Выше качество кросс-чеккинга. И меньше времени нужно на анализ виртуальных отчетов. При таком большом объеме, даже если мы получим еще 10% от 4,5 тыс., то это существенно сократит время на судейство и повысит качество самого судейства.
И следует сказать, что есть такие кто как Вы говорите "отдохнуть в эфире вышел" и незаметно несколько сотен QSO провел. И Вы после этого скажите, что он не участник?

[RA1ZZ]

Оргкомитет RDXC-2020 обращается с просьбой помочь составить список адресов e-mail участников прошедших соревнований.

Игорь, если еще актуально, на выходных могу подключиться

[UG3G]

если еще актуально, на выходных могу подключиться

Спасибо, Василий!
Актуально, т.к. в базе более 4 тысяч позывных...
На этом сайте https://www.qrz.ru/callbook?q=ra1zz e-mail действующий?
Если, да напишу письмо.

[RA1ZZ]

e-mail действующий?

Да, действующий

[UG3G]

Да, действующий

Отправил письмо.

[RM1F]

И следует сказать, что есть такие кто как Вы говорите "отдохнуть в эфире вышел" и незаметно несколько сотен QSO провел. И Вы после этого скажите, что он не участник?

Да. Раз не прислал отчет - не участник. Однозначно.

Во многих Rules etc. для наших заочных соревнований есть фраза типа (не дословно, но близко к тексту) "Высылка отчета является одновременно заявкой на участие в соревнованиях."

[UA9QCQ]

Да. Раз не прислал отчет - не участник. Однозначно.

Во многих Rules etc. для наших заочных соревнований есть фраза типа (не дословно, но близко к тексту) "Высылка отчета является одновременно заявкой на участие в соревнованиях."

Владимир, эта фраза присутствует в регламентах наших российских соревнованиях скорее всего только потому, что у нас это завязано на ЕВСК и Министерство спорта.
На самом деле она не несет под собой реального смысла.

Говоря так про "неучастников" Вы пытаетесь всех измерить под свою гребенку. Но ситуаций бывает различное множество. Очень часто бывают такие ситуации:
- что люди не выслали сразу отчет, а потом просто закрутились за житейскими проблемами, а иной раз и просто у людей проблемы возникают со здоровьем свои или близких людей;
- организаторы не стали принимать отчеты на e-mail или поменяли его, а некоторые не читают свежие правила, отправляя отчет на почту, по которой отправляли в прошлом году;
- у людей просто ломаются компьютеры, жесткие диски, слетают программы

А среди "неучастников" очень много тех, кто реально постоянно работает в контестах, но в данном контесте как Вы говорите "вышли в эфире отдохнуть", поэтому не заморачиваются сразу отправкой лога, но если их попросить, то они лог могут прислать.
Действительно попадаются и те кто ведет лог от руки, кто не пользуется контест-логгерами и связи проводят "для души", но от тех, кто логи не прислал они составляют ну от силы 50%.
Так почему же не попробовать получить те логи, которые можно получить, тем самым улучшив качество проверки.
Можно конечно на это как говорится наплевать, но мне лично не нравится такой подход к делу.

[RM1F]

Но ситуаций бывает различное множество. Очень часто бывают такие ситуации:
- что люди не выслали сразу отчет, а потом просто закрутились за житейскими проблемами, а иной раз и просто у людей проблемы возникают со здоровьем свои или близких людей;
- организаторы не стали принимать отчеты на e-mail или поменяли его, а некоторые не читают свежие правила, отправляя отчет на почту, по которой отправляли в прошлом году;
- у людей просто ломаются компьютеры, жесткие диски, слетают программы

Олег, ни одну из названных причин не могу считать уважительной. Ни одну! Тем более, если это проявляется не в одном-двух-трех случаях, а в 4,5 тысячах. "Не верю!"

Впрочем, мое мнение может не совпадать с мнением судейской коллегии. Поэтому я его не поддерживаю и не одобряю

[UA4HGL]

А среди "неучастников" очень много тех, кто реально постоянно работает в контестах, но в данном контесте как Вы говорите "вышли в эфире отдохнуть", поэтому не заморачиваются сразу отправкой лога, но если их попросить, то они лог могут прислать.

Здравствуйте!
Олег, по моему мнению, не прислать отчет за соревнование - это неуважение к остальным участникам. Тем более, для людей, которые активно работают в соревнованиях.
И заставлять просить себя прислать отчет, ну это просто не прилично.
Не хочешь заморачиваться с отчетом, не работай в тесте.
Есть другие диапазоны. Отослать отчёт, это не неразрешимая задача.

[UX1AA]

Помогу.

[UA9QCQ]

Здравствуйте!
Олег, по моему мнению, не прислать отчет за соревнование - это неуважение к остальным участникам. Тем более, для людей, которые активно работают в соревнованиях.
И заставлять просить себя прислать отчет, ну это просто не прилично.
Не хочешь заморачиваться с отчетом, не работай в тесте.
Есть другие диапазоны. Отослать отчёт, это не неразрешимая задача.

Дмитрий, возможно лично Вы ответственный человек (так же как возможно и Владимир RM1F). Но есть такое изречение: "По себе людей не судят". Ее часто применяют в плохом смысле. Но она и в другую сторону также работает. Есть еще близкое по смыслу библейское изречение: "Не судите, да не судимы будете".
К людям нужно относится исходя из того, что все мы разные, а тем более, а пытаться осуждать кого-то, не зная всех обстоятельств нельзя.

И что позвольте спросить неприличного в том, что напомнить человеку, что он не прислал отчет. Это все делается с целью сделать качественно работу по проверке отчетов. А если подходить к вопросу как Вы ("Не хочешь заморачиваться с отчетом, не работай в тесте."), то боюсь, что через какое-то время в контестах Вам не с кем будет работать.

[UA4HGL]

Олег, возможно, вы меня не совсем правильно поняли. "Неприлично" относилось к людям не приславшим отчёт. А Вы делаете огромную работу, и заставлять Вас ещё и напоминать, и просить людей прислать отчет, - вот это неприлично.
Олег, спасибо Вам ещё раз за то, что вы делаете для нас любителей контестинга.

[UA9QCQ]

Олег, возможно, вы меня не совсем правильно поняли. "Неприлично" относилось к людям не приславшим отчёт. А Вы делаете огромную работу, и заставлять Вас ещё и напоминать, и просить людей прислать отчет, - вот это неприлично.
Олег, спасибо Вам ещё раз за то, что вы делаете для нас любителей контестинга.

Так это я делаю, чтобы как раз сократить объем работы, так как чем меньше будет виртуальных и больше реальных отчетов, то тем меньший объем работы.

[EB5A]

Повод задуматься.. А я глюк конкретный на EB5A словил.. E6HA - хоть тресни, он похоже и сам это понял, нервничал.

Маленько нервничал, правда. Особенно по началу. Выдали вот такой постоянный короткий позывной. До сих пор процентов 70 путаются в приёме. Слёта принимают единицы. Позывной скорее для SSB.
В последнем АА контесте эксперементировал. Старый тестовый EF5Y на любой скорости заходил - с новым иногда до 15 WPM опускался. Может со временем привыкнут ? Нет, можно для тестов и другой просить. Чего не хотелось бы.

[UA0CID]

Нет, можно для тестов и другой просить. Чего не хотелось бы.

Спасибо за QSO в тесте Юрий. Позывной хороший, принимается в лёт и слышно было прилично у меня.
Так, что всё нормально.