RDXC 2020

[RV9UP]

По опыту участия в CQ WW, WPX и т.д. и просматривая UBN, очки за эти связи у меня не снимаются,
а снимаются у тех кто не правильно принял. Так же и касается передачи номеров.

Если уж обращаться к опыту CQ WW, то может начать с правил? А там есть:
A. Unsportsmanlike Conduct: Examples of unsportsmanlike conduct include, but are not limited to:
...
4. Taking credit for excessive unverifiable QSOs or unverifiable multipliers.

И есть:
D. Log Checking: All logs are checked using custom software and human judgment.
...
2. Contacts with an incorrectly received exchange are removed with no additional penalty.
3. Call sign errors (bust) or call signs not in the other log (NIL) are removed and receive a penalty of two times the QSO point value for that contact.

Посмотрите ваши UBN. В них вероятно нет штрафов за искажения вашего позывного у корреспондента, но очков и множителя тоже нет.
В таком случае CC нарушают собственные правила. Должен быть штраф.

А так-то да, стою на ране, переписываю master.dta себе в лог и виноваты в этом "корреспонденты" что вас "не приняли". Так они и не пытались даже принимать-то. Не?

P.S. Какое-то время тому назад, года три (или больше?) CQWW CC начал зоны (контрольные номера) в логах сверять и проверять. И вспоминается мне что подобие паники было. У тех, кто "стоял на ране".
P.P.S. Правила CQ WPX(глава XIII) A и С совпадают до буквы с разделами А и D у CQWW DXC(глава XII). В правилах CQWPX нет Audio Recordings поэтому нумерация разделов не совпадает.

[UA9QCQ]

Всем привет!

Спасибо организаторам за оперативное судейство и доступные UBN!

У меня тоже возник вопрос по судейству, вернее по алгоритму судейства.

К примеру:
Стою я на CQ, меня зовет станция, я принимаю ее позывной и номер правильно и заношу в лог.
А эта станция мой позывной приняла не правильно ...( и в лог занесла с ошибкой.
Не я ее вызывал, т.е. я не слышал правильности передачи моего позывного с ее стороны.
Я просто стоял на CQ.
В итоге у меня связь вылетает...(
В чем моя вина?) в том что меня не правильно приняли?
Так я даже про это не узнал, мне что в конце каждой связи просить PSE CFM?
Я считаю моей вины здесь нет.
Я передавал свой позывной правильно!
По опыту участия в CQ WW, WPX и т.д. и просматривая UBN, очки за эти связи у меня не снимаются,
а снимаются у тех кто не правильно принял. Так же и касается передачи номеров.
Я без претензий.
Прошу понять правильно, не понимаю в чем моя вина, чтобы у меня снимать очки?

Андрей, привет.
Возможно я могу с тобой согласится, что это не твоя вина, но и не я придумывал правила RDXC (см. п. 16). Я лишь осуществлял проверку отчетов в соответствии с этими правилами.

[RX3APM]

Такое впечатление, что Вы начинаете "гнать волну", даже не попытавшись вдуматься внимательно в суть вопросов.

Во всех деталях подробности, которые вы описали, известны лишь вам, как судье.
С нашей стороны при первом взгляде видно, что 28 щсо не засчитано из-за отсутствия логов корреспондента.
Вот теперь вы разъяснили, стало понятно.
Но это не дает вам права так резко реагировать с использованием терминов "гнать волну" и "постоянно пишете об этом везде"
Ни волну никто не гонит, ни постоянно везде не пишет никто.
Было написано один раз вот сейчас и всё.
Судейство, дело непростое, нервы сдают, понимаю.
Желаю здоровья !

[UA9QCQ]

Во всех деталях подробности, которые вы описали, известны лишь вам, как судье.
С нашей стороны при первом взгляде видно, что 28 щсо не засчитано из-за отсутствия логов корреспондента.
Вот теперь вы разъяснили, стало понятно.
Но это не дает вам права так резко реагировать с использованием терминов "гнать волну" и "постоянно пишете об этом везде"
Ни волну никто не гонит, ни постоянно везде не пишет никто.
Было написано один раз вот сейчас и всё.
Судейство, дело непростое, нервы сдают, понимаю.
Желаю здоровья !

Сергей, ну точно не один раз, не лукавьте...

28 QSO из какого общего числа QSO? Какой это процент? Вы ведь даже не попробовали задуматься. Я уже писал в этой же ветке статистику, что получено отчетов более 4,2 тыс., а "виртуальных логов", т.е. позывных, от которых нет отчетов более 10 тыс., а теперь подумайте, если бы судили только по отчетам, то сколько бы у Вас вылетело связей? Эта цифра бы у вас явно была бы не меньше 25% от общего количества. Поэтому и написал, что Вы начали предъявлять претензии даже не проанализировав ситуацию. И как расценивать такое поведение с Вашей стороны?

[RX3APM]

Сергей, ну точно не один раз, не лукавьте...

Совершенно точно один раз.
Касательно RDXC совершенно точно один раз.
Про CQ-M - было. Там это уже притча.
Но не про RDXC.
И никогда я не лукавлю, не такой я человек.

Насчет "не попробовали задуматься", какой процент, и тд.
Это всё вторично.
Я вам уже объяснил, открываю ЮБН, вижу, что 28 связей нет из-за отсутствия логов корреспондентов.
Я сходу и задал тут простой вопрос "правильно ли я понимаю".
Это проще, чем начинать глубоко думать, рискуя все равно придумать что-то не то, так как вся картина, повторяю, известна именно вам, как судье.

- - - Добавлено - - -

И как расценивать такое поведение с Вашей стороны?

"поведения" не было.
Был один простой короткий вопрос, "правильно ли я понимаю, что связи из-за отсутствующих логов не засчитаваются?"
И всё, не более.
Не надо искать подноготную, какую то волну, и тд.
Вы меня с кем-то путаете.
Есть тут склочники, которые "гонят", пишут миллион сообщений, нагнетают, не уважают труд судей.
Я к ним не отношусь.

[RL9Y]

Добрый день!
С Новогодними праздниками!
Имеется вопрос, который был мной задан на сайте Russian DX Contest по ярлычку "Mail us" и на который пока нет ответа.
Судя по опубликованным результатам RDXC 2020 у меня 1 место на 160м по Азиатской части РФ.
Но сертификат выписан за 2 место. Может, я чего не так понял. Хотелось бы получить ответ.
Всем здоровья и удачи!

[UA9QCQ]

Добрый день!
С Новогодними праздниками!
Имеется вопрос, который был мной задан на сайте Russian DX Contest по ярлычку "Mail us" и на который пока нет ответа.
Судя по опубликованным результатам RDXC 2020 у меня 1 место на 160м по Азиатской части РФ.
Но сертификат выписан за 2 место. Может, я чего не так понял. Хотелось бы получить ответ.
Всем здоровья и удачи!

Алексей, напишите непосредственно Елене (RC5A), не уверен, что она читает этот форум. Это вопрос скорее всего в ее компетенции. Ну ил можете обратиться прямо к UG3G.

[UA9KAA]

Но сертификат выписан за 2 место.

На сайте организаторов таблица не правильно отсортирована. В результатах на сайте Олега правильно.

[R3DCX]

Дмитрий, а почему Вы считаете, что у контест-комитета RDXC не может быть своего бюджета? Почему для этого надо иметь "какой-то юридический" статус? Меня в этом Вы точно не переубедите.

По поводу СРР - тут ведь как получается - вроде бы он проводит (и даже как Вы говорите статья в бюджете есть), но в посмотрите на это в реальности, можно ли сказать полноценно, что этот контест проводит СРР. Если Вы скажете, да. То я просто умываю руки, и если честно, то "идите в лес" с таким проведением. Я точно в этом балагане дальше не буду участвовать. Я же поднял это вопрос потому что увидел это изнутри. И понимаю, что лучше дальше не будет, а контест в какой-то момент просто канет в лету, если им серьезно не заниматься.

По поводу как вы говорите "введения LM". (Это же относится и к высказываниям Сергея RX3APM). А разве раньше не было в RDXC - что нибудь типа Unique call? Вы хотите сказать, что все 100% корреспондентов засчитывались? Могу предположить, что это не так. ли Вас покоробила формулировка "Log from correspondent is missing"? Мне кажется Вы этот вопрос подняли даже не попытавшись внимательно проанализировать свои UBN. По-моему не трудно кликнуть мышкой по позывному корреспондента, и увидеть "виртуальный лог" такого корреспондента. Вы увидите, что кроме Вас он мог встретиться максимум еще в одном другом логе. Т.е. в итоге не засчитаны QSO c корреспондентами, которые встречались не более чем в двух разных отчетах. Если позывной встречается в трех и более отчетах, то такие QSO засчитываются. Если же вы хотите, чтобы все 100% корреспондентов Вам были засчитаны?
В UBN позывные, от которых не были получены отчеты выделены желтым цветом. Если Вы внимательно просмотрите свой UBN, убедитесь, что практически со всеми Вам были засчитаны эти связи.
Такое впечатление, что Вы начинаете "гнать волну", даже не попытавшись вдуматься внимательно в суть вопросов.

Олег! Теперь разобрались. Спасибо за разъяснения!

Дело в том что вы раскрасили лог на сайте СРР. При этом никоим образом не дали комментарии что означает желтый , голубой и розовый цвета. Мы же глубоко анализируем xlsx файл который был получен КОПИПАСТОМ и переносом в EXEL со страницы
https://ua9qcq.com/ru/ubnlog.php?lan...&callsign=UA5L

Естественно, что при копипасте все ваши цвета пропали. Мы видим в 12-м столбце признак LM (которого ранее не было) и думаем то что думаем о чём я вам написал (может были чрезмерные эмоции
Если бы значение цвета было вами добавлено в отдельную колонку или как-то разьяснено в легенде к таблице (в её начале) Вопросов бы к вам не было.

Огромная просьба сделайте конверташку в эксель (если это не сложно) или выгрузку в txt, ну и пояснения к цветам.
Еще раз спасибо за вашу работу.

73! R3DCX

[UA9PM]

Дима, всё в твоих руках, элементарно ... Создаёшь exel файл, открываешь его. Открываешь UBN на сайте, копируешь и вставляешь в exel. Цвета все сохраняются, если жёлтый и стоят очки, значит эта связь подтвердилась по модели лога.

- - - Добавлено - - -

Жёлтый и нет очков, значит менее двух связей с этим корреспонтдентом в логах других участников.

[UA9QCQ]

Олег! Теперь разобрались. Спасибо за разъяснения!

Дело в том что вы раскрасили лог на сайте СРР. При этом никоим образом не дали комментарии что означает желтый , голубой и розовый цвета. Мы же глубоко анализируем xlsx файл который был получен КОПИПАСТОМ и переносом в EXEL со страницы
https://ua9qcq.com/ru/ubnlog.php?lan...&callsign=UA5L

Естественно, что при копипасте все ваши цвета пропали. Мы видим в 12-м столбце признак LM (которого ранее не было) и думаем то что думаем о чём я вам написал (может были чрезмерные эмоции
Если бы значение цвета было вами добавлено в отдельную колонку или как-то разьяснено в легенде к таблице (в её начале) Вопросов бы к вам не было.

Огромная просьба сделайте конверташку в эксель (если это не сложно) или выгрузку в txt, ну и пояснения к цветам.
Еще раз спасибо за вашу работу.

73! R3DCX

Дмитрий, ну на сайте СРР я точно ничего не раскрашивал. Я просто к этому сайту не имею никого отношения и доступа.
Если Вы имели ввиду мой сайт, то я с удовольствием бы сделал больше, чем есть сейчас, но я уже писал на форуме, что я просто реально почти пол-года потратил только на судейство RDXC.

[RW9USA]

На сайте организаторов таблица не правильно отсортирована. В результатах на сайте Олега правильно.

По логике скорее наоборот. Результат RD8D, из-за "no CAT FREQ in the log", отнесён к разряду "Станции - не имеющие права претендовать на получение наград" и помещён на 4-е место. Соответственно первое место у RL9Y.

[RL9Y]

Алексей, напишите непосредственно Елене (RC5A), не уверен, что она читает этот форум. Это вопрос скорее всего в ее компетенции. Ну ил можете обратиться прямо к UG3G.

Да, Елена все исправила оперативно. Спасибо вам и ей. 73!

[RN3RQ]

Доброй ночи!
Плакетки победителям RDXC-2020 вручены лично или отправлены по почте.Вот треки отправлений:

08.02.2021
N4ADC RO085151471RU
NR4M RO085151511RU
W3FOX RO085151437RU
UP2L RO085151397RU

03.02.2021
NO6T RA649856700RU
W1UE RA649778809RU
KC1XX RA649856660RU
KP3DX RA649778769RU

31.01.2021
RW0A 14350054017626
RU1A 14350054017633
UA4Z 14350054017640
UA9R 14350054017657

28.01.2021
OG6N RA649769149RU
DL6FBF RA649769135RU
DL1IAO RA649769095RU
J42L RA649769104RU
9A7A RA649769064RU
9A5Y RA649769055RU

26.01.2021
P3X RA649768775RU
UT4LW RA649768789RU
UR2Y RA649768815RU
UW5Y RA649768829RU
RM9A 14350054350099
R8CT 14350054350105
UA9W 14350054350143
UA4W 14350054350112

25.01.2021
RK9AX 14350054349291
RA9P 14350054349253
RM8A 14350054349215
RA3Y 14350054349178

21.01.2021
JA6WFM RA649955322RU
JH4UTP RA649955353RU
JH4UYB RA649955319RU
JA6GCE RA649955282RU

Вымпела за лучшие результаты из редких регионов России уже упакованы,думаю за неделю всем
потихонечку отошлю Ещё раз от имени всех радиолюбителей хочу сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО
всем,кто помогал в организации и проведения теста в 2020 году:
UG3G Игорь
UA9PM Михаил
UA9QCQ Олег
RC5A Елена
RW3DD Константин
RV3DA Игорь
RJ3AA/junior Влада
RJ4P Игорь
R2AA aka Russian Contest Club Евгений
RL5D also MU0MXF Олег
UA4LL Павел
RK7A Андрей
UA3AB Андрей
RO9O Александр
UA5R Вячеслав
UA3YY Сергей
R9DX Вадим
RA0R Валерий
RA1ZZ Василий
R3FA aka RQUAD Олег
RW1A Владимир
RA9MX Сергей
R7AB Александр
RA9Y Михаил
UA9SUV now R8KAY Фёдор
UA0SC Сергей

[RN3RQ]

Добрый день всем!
КОНТЕСТМЕНЫ!!! НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ЗАБИРАТЬ ВАШИ НАГРАДЫ С ПОЧТЫ!!!
RK9AX - осталось 2 дня хранения,
RW0A , UW5Y , UT4LW , UT5UDX - осталось 5 дней хранения...
И впервые столкнулся с неприятным моментом: RX4W aka UA4Z в RDXC-2020
отказался забрать плакетку! С чем это связано - не понятно...