-
25.03.2020, 18:09 #1
- Регистрация
- 17.09.2012
- Адрес
- г.Александров
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 828
- Поблагодарили
- 961
- Поблагодарил
- 1703
CQ WPX SSB 2020
Открываю новую тему, т.к. необходимо разместить прогнозы.
73! R3VL Михаил http://radiokontrol.narod.ru/ham.htm
-
25.03.2020, 18:18 #2
- Регистрация
- 17.09.2012
- Адрес
- г.Александров
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 828
- Поблагодарили
- 961
- Поблагодарил
- 1703
Размещаю прогнозы прохождения радиоволн на различные трассы. Цветом выделено время доступности связи на указанном диапазоне трассы. Расчеты проводились для мощности 100 Вт и простейших антенн. При увеличении мощности и применении эффективных антенн Время доступности может увеличиться. Улучшится и качество связи.
Посмотрите, пожалуйста. Может что добавить надо, может что-то непонятно.
Прохождение WPX SSB.xlsx73! R3VL Михаил http://radiokontrol.narod.ru/ham.htm
-
25.03.2020, 18:46 #3
- Регистрация
- 23.07.2013
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 509
- Поблагодарили
- 2173
- Поблагодарил
- 1640
Михаил, спасибо за ваш бескорыстный труд на благо контестовой общественности!
Извините, но как-то пропущен Урал. Совсем пропущен!
Михаил, CQ WPX выигрывается в основном за счет связей с дальними центрами р/любительских популяций. Это для нас, россиян, - США (Восток, Средний Запад, Запад), Юж. Америка, Япония, ЮВА. В меньшей мере Большая Океания (мало там активных народов), Африка.
Внутри российские связи меня лично вообще бы не заинтересовали - уж как-нибудь иркутчан или приморцев на каком-нибудь диапазоне ("достаточно одной таблетки" в этом тесте) сработать не проблема из любой точки России. Прохождение на Ближний Восток из этой же серии. Они берутся всегда легко.
Поэтому, я думаю, что если бы вы расчитали ваши данные для С-Пб, МСК, Краснодара, Воронежа, Перми, Челябинска, Новосибирска, Красноярска, Хабаровска на названные выше регионы, то это было бы просто трудно оценимым вкладом в наше дело.
Извините, Вы сами попросили прокомментировать...Последний раз редактировалось RW3DY; 25.03.2020 в 20:19.
Владимир Уманец UA9BA
-
25.03.2020, 20:17 #4
- Регистрация
- 17.09.2012
- Адрес
- г.Александров
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 828
- Поблагодарили
- 961
- Поблагодарил
- 1703
Владимир, спасибо за подсказку! Впереди двое суток, так что кое-то успею сделать. Но надо сей процесс автоматизировать. Ибо то, что уже есть, заняло почти 2 дня. Брр... Да простят меня модераторы, что размещаю все здесь, а не в теме прохождения.
А теперь важное.
1) Расчеты проводились по реальным данным зондов вертикального зондирования ионосферы.
2) Зонд имеет зону обслуживания +/- 500 км по широте и +/-1500 км по долготе. Поэтому можно сказать, что практически все перечисленные наши центры попали в уже сделанное (например, Приморский край - это Хабаровск). Тем не менее постараюсь сделать чуть по-другому. И с учетом работы передатчика 1 кВт. Это несколько расширит время доступности связи. А LP-шникам (сам такой) надо учесть, что желательно попасть в начало доступности, т.к. именно там сигнал корреспондента должен быть более мощным.
3) Надо учесть, что прогноз на многоскачковые трассы больше оценочный, нежели совсем точный. Причина: маловато зондов для открытого доступа. А то, что есть, на 90% не поддаются машинной обработке или же имеют не полные данные. Поэтому приходится использовать комбинированный способ долгосрочного+краткосрочного, либо только долгосрочного прогнозирования. При этом теряется точность.
4) Ионосфера постоянно изменяется. Она живая. И любой прогноз может быть вмиг разрушен Солнцем.
Жду еще ваших предложений, коллеги. До утра точно ничего больше делать не буду73! R3VL Михаил http://radiokontrol.narod.ru/ham.htm
-
25.03.2020, 21:02 #5
Почему то в таблицах 2010 год.
-
25.03.2020, 21:30 #6
- Регистрация
- 17.09.2012
- Адрес
- г.Александров
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 828
- Поблагодарили
- 961
- Поблагодарил
- 1703
73! R3VL Михаил http://radiokontrol.narod.ru/ham.htm
-
25.03.2020, 22:24 #7
- Регистрация
- 01.07.2002
- Адрес
- Владимир
- Сообщений
- 7,907
- Поблагодарили
- 3983
- Поблагодарил
- 500
Ну и не забывайте перечитывать условия соревнований перед участием.
Контесты CQ - стабильные, поэтому радикальных изменений нет.
На всяк.случай, обновлено: https://www.qrz.ru/contest/detail/6.html73! Андрей VZ
-
25.03.2020, 22:57 #8
- Регистрация
- 18.05.2007
- Адрес
- Усть-Каменогорск
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 2,349
- Поблагодарили
- 1303
- Поблагодарил
- 1083
Михаил, что-то в таблицах напутано. По крайней мере , например для трассы Новосибирск-Индонезия.
Прогнозируется прохождение на 3.5 мгц после 00 гмт ЭТО КАК?
Осмелюсь заметить, что вообще-то и над новосибирском, а тем паче над Индонезией в это время ярко светит солнышко.
Подобная же картина и для 7 мгц.
14мгц более менее правильная картина.73. Валерий UN7JID!
Если Вам нечего ответить оппоненту, следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок
-
26.03.2020, 01:35 #9
- Регистрация
- 28.08.2006
- Адрес
- Южно-Сахалинск
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 329
- Поблагодарили
- 382
- Поблагодарил
- 618
-
26.03.2020, 06:37 #10
- Регистрация
- 19.01.2009
- Адрес
- Novosibirsk
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,500
- Поблагодарили
- 3390
- Поблагодарил
- 3766
По практической работе с Новосибирском уж очень сильно не совпадает. Особенно по утрам. Что то со временем не правильно.
73! UA9PM (ex RZ9UA e.t.c)
-
26.03.2020, 06:41 #11
Для Новосибирска и Приморского края и 3.5 МГц явный бред. У них разница с UTC +7 и +10. Из Владимира много проводится связей на 3,5 МГц с дистанциями 4...7 тыс. км по параллели, а даже по меридиану, с 11 до 15 местного времени ?
Чуть менее 7 тыс. км это от Новосибирска до Франции. 4 тыс. км это от Новосибирска до Владивостока. Слабо на 3.5 на 100 Ватт с Красноярском из Владимира в два часа дня? Те же 4 тыс. км.
По моему эти "прогнозы" одна из вариаций темы про "ЕН антенны" по достоверности.
Чем прогнозы Голоса Америки не устраивают? Там хотя бы э... странностей нет.73 Алексей RV9UP
-
26.03.2020, 06:44 #12
-
26.03.2020, 12:01 #13
- Регистрация
- 01.04.2007
- Сообщений
- 707
- Поблагодарили
- 225
- Поблагодарил
- 200
Скучный, очевидно, намечается тест..На ВЧ прохода нет, все экспедиционеры сидят по домам в карантине из-за короновируса..Лично я покричу в свое удовольствие, дам мульт желающим. ''Фауст" пива уже заготовил, иначе горло не выдержит, "попугая" нет...
EW3LN
-
26.03.2020, 12:30 #14
- Регистрация
- 17.09.2012
- Адрес
- г.Александров
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 828
- Поблагодарили
- 961
- Поблагодарил
- 1703
Михаил, что там не так? Согласен, на Индонезию взял с запасом, хотя реально вряд ли что получится. А остальное? Ведь математика одно, а в жизни может быть и по-другому. Я же писал, что на многоскачковых трассах могут быть коллизии. Здесь очень важна ваша РЕАЛЬНАЯ помощь. Сделаю так: там где прогнозируются низкие уровни (меньше 10 дБ), то буду считать, что связи не будет.
73! R3VL Михаил http://radiokontrol.narod.ru/ham.htm
-
26.03.2020, 12:37 #15
Для отсутствия скуки в этом тесте экспедиционеры рояля не играют. Нужны префиксы. Сколько там в экспедициях добавят/могут добавить? Десять? Двадцать? Это один процент и менее от применяющихся в WPX.
А вот наличие большого количества скучающих по домам активность повысят. Для Европы IMHO будет больше корреспондентов из Европы на НЧ во вторую ночь.
От нас на LP собрать этих верёвочников будет трудно, но тем не менее будем стараться.73 Алексей RV9UP
|
Социальные закладки