RCC-CUP 2020

[UF5A]

Все скиммера дикие,как инструмент для измерений их использовать смешно

Роман ,я же не говорю ,что по показаниям кто то даже по этим скимерам использует типа 2квт или 5 квт,просто я знаю свой сетап и сетапы многих LP станций и даже учитывая "черное море" не "могет" станция имеющая 5 ват перестреливать станцию 100вт например на диапазоне 160 или 80 метров в USA,это нонсенс. Я просто сравниваю свой сигнал и сигналы таких же же станций с такими же антеннами в дальней Европе, в Японии или в тех же USA, Ну не должна разница быть по моим понятиям в 20-30DB. Я кстати в тестах не новичок ,работал и 1квт и 5квт и 7 квт и 15 квт и на такие антенны ,которые не каждая станция даже крутая имеет сейчас. Но чем я согласен ,на юге прохождение кончно лучше чем на севере.

[UA6AA]

Вы юг Белого моря с севером Черного моря сравниваете?
В принципе у многих севернее Краснодаре не дУрное прохождение

[UA9QCQ]

Опубликованы предварительные результаты

[UA9XMC]

Блин,ну что с людьми то стало? Говоришь зона номер 20, а пишут 29.Позывной R1IO, а пишут что попало.Люди!!! Слушайте ушами!!!

[RT5T]

А у меня 5 связей not in log. Подозреваю, что по кривому споту подскакивали.((

[R9AB]

Блин,ну что с людьми то стало? Говоришь зона номер 20, а пишут 29.Позывной R1IO, а пишут что попало.Люди!!! Слушайте ушами!!!

Говоришь номер RCC, а пишут зону.
Вообще не удивляюсь..
Тоже пять связей в минусе.

[RA4NCC]

У меня традиционно часть народу из подсказок поставила 29 зону вместо 30. Причем 6 человек - члены RCC, т.е. серьезные спортсмены :-( На остальных не обижаюсь :-)

[RN3DNM]

Говоришь номер RCC, а пишут зону.
Вообще не удивляюсь..
Тоже пять связей в минусе.

Понимаю в чей огород камень,примите мои извинения,лог востанавливался... что получилось то получилось

[RX4HB]

У меня традиционно часть народу из подсказок поставила

Рекорд наверное у меня,
18 раз обозвали RT4S вместо RT4H,
хотя даже зоны разные, 29 и 30!!!
Из них 11 - члены RCC!!!

Накатаю жалобу президенту RCC,
с указание позывных!

[R9AB]

Понимаю в чей огород камень,примите мои извинения,лог востанавливался... что получилось то получилось

Никаких камней!
Запомнился другой позывной, член РЦЦ, который никак не хотел прислушаться, что номер неправильный.

[RN6L]

Рекорд наверное у меня,
18 раз обозвали RT4S вместо RT4H,
хотя даже зоны разные, 29 и 30!!!
Из них 11 - члены RCC!!!

Я один из них... Но проанализируйте фрагмент моего UBN:
QSO: 14026 CW 2020-05-02 0646 RN6L 599 RCC166 RW3X 599 RCC278 10 1 RCC278
QSO: 14026 CW 2020-05-02 0647 RN6L 599 RCC166 G3TXF 599 27 3 0
QSO: 14026 CW 2020-05-02 0647 RN6L 599 RCC166 RM9X 599 RCC314 10 1 RCC314
QSO: 14026 CW 2020-05-02 0647 RN6L 599 RCC166 RL3F 599 RCC573 10 1 RCC573
QSO: 14026 CW 2020-05-02 0648 RN6L 599 RCC166 DL2OM 599 RCC284 10 1 RCC284
QSO: 14026 CW 2020-05-02 0649 RN6L 599 RCC166 RT4S 599 30 0 0 WC Correspondent call = RT4H
QSO: 14026 CW 2020-05-02 0649 RN6L 599 RCC166 ER4A 599 29 3 0
QSO: 14026 CW 2020-05-02 0650 RN6L 599 RCC166 RU4SO 599 29 3 0
QSO: 14026 CW 2020-05-02 0650 RN6L 599 RCC166 9A7Y 599 28 0 0 WYC Received call = RN6N
QSO: 14026 CW 2020-05-02 0651 RN6L 599 RCC166 UA9CHL 599 30 5 0
QSO: 14026 CW 2020-05-02 0651 RN6L 599 RCC166 LZ3ZZ 599 28 3 0
QSO: 14026 CW 2020-05-02 0652 RN6L 599 RCC166 PA8AD 599 27 3 0
QSO: 14026 CW 2020-05-02 0653 RN6L 599 RCC166 SV1AJO 599 28 3 0
Из него видно что QSO с Вами было при моем CQ. Т.е. я услыхал якобы RT4S и для RT4S дал номер. Вы же не исправили, а дали в ответ свой номер, небось еще и в макросе у Вас пред номером стоит TU, что воспринимается как подтверждение позывного... Так что извиняйте, дядько, я конечно виноват, но Вам надо при таком "скользком" позывном быть повнимательнее и контролировать скорость своей передачи, вплоть до того что в макросах уменьшать ее всякими полупробелами и прочими ухищрениями. Особенно если вещаете LP...

[RU4SS]

18 раз обозвали RT4S вместо RT4H,

Сейчас у вас, смотрю, все активно разбирают серию 4К.
А RT4S звучит не так часто в эфире.
В основном, в соревнованиях, в том числе молодежных.
В крайний раз в Кубке UA1DZ были.

[RX4HB]

RN6L, RU4SS.
Василий, Константин, возможно и мой косяк, я не в обиде.
Что получилось, то получилось...
Так потрындеть...

[R0AK]

Спасибо за оперативное судейство! R0AK на первом месте MS-JUNIOR DX! TNX QSO's! 73!

[RN6L]

возможно и мой косяк, я не в обиде.

Владимир, да какие обиды... Косяк взаимный, я не правильно принял изначально, а Вы эту ошибку тоже не услышали. Суть моего замечания не в том чтобы "отмазаться", а в том чтобы обратить Ваше внимание на более глубокое изучение проблемы. А представьте RDXC, где за неправильно принятый позывной мне бы начислили пенальти (если память не изменяет). Вроде косяк общий, а пострадал бы больше я... И так как "спасение утопающих прежде всего дело самих утопающих" то надо думать как на будущее не допустить косяков. Сочетание S/H достаточно проблемное в телеграфе, особенно на высоких скоростях и в условиях помех. Поэтому надо думать как от него избавиться. Как минимум быть готовым, что Ваш позывной примут не правильно и внимательно слушать что передает вызываемый Вами корреспондент. Я уже точно не вспомню позывной, но буквально в крайнем контесте тоже при моем CQ позвал меня хххSN или наоборот, хххHN, точно не помню. Я принял не правильно, но человек был на чеку и повторил. Следующий и более действенный шаг это замена позывного. Я уже рассказывал, повторюсь. Был я RZ6MX. Сначала все нормально. Желание "укоротиться" было, но я не спешил. Мол "малиновые штаны" должны соответствовать сетапу, построю более-менее настоящую рацию, тогда и укорочусь. Но фигвам, после того как в обиход вошел префикс R7, в одном из тестов меня раз двадцать обозвали R7BMX. Это было крайней точкой и как раз у меня подходил срок продления позывного. Поэтому укоротился. Другой пример. Вы должны были заметить, что уже несколько лет Игорь RJ4P этот позывной в телеграфе не использует. До этого у него даже одно время подпись на форуме была типа "Нет такого позывного R4VP". Хотя есть и исключения. Меня в ступор позывной SE5E ставил пожалуй первое время. После некоторого времени он воспринимается как мелодия одного знака. Но проблем с ним нет не только по причине что я привык его слушать. Ко всему прочему, позывной хоть и очень короткий, но без проблем набирается одним пальцем левой руки, клавиши рядом. Т.е. это позывной будучи очень коротким в звучании, лучше чем мой, более длинный, но требующий для набора применения обеих рук. Поэтому если решитесь вдруг поменять позывной, то выбирайте не только по критерию как он слышится, но и глядя на клавиатуру, очень хорошим контестовым позывным в наше время является тот у которого буквы на клавиатуре рядышком. Например идеальны RT5R, RT5T, R5RT, R5TR, RE4R, R4RE и т.п.