RDA Contest - 2020

[RX1AG]

Получается казус, что программа судейства не может отследить "правило 10 мин"? Нарушители получили очки и спокойно заняли высокие места....... И тем не менее, все в порядке !!!

[RV6LJK]

В n1mm с этим контестом явно какая-то лажа происходит. Я ещё во время теста заметил, что на мультовом месте че-то не то творится. Но тогда я это списал на то, что это меня подглючивает. Хотя после теста мы обсуждали этот вопрос и мнение такое звучало, что хрень какая-то с этим правилом имеет место быть. Придётся теперь или прогу менять или бухгалтера на отдельное место сажать, пусть проверяет лог на предмет правила 10 минут. Ну а что делать, если оно корявое?

[RC5A]

Придётся теперь или прогу менять или бухгалтера на отдельное место сажать, пусть проверяет лог на предмет правила 10 минут.

По правилам RDA контеста за систематическое нарушение правила "10 минут" не предполагается никакого наказания: ни перевода в чеклог, ни тем более дисквалификации. Пострадавшими в бОльшей степени будете вы сами - так как вам просто эти связи не засчитаются, а вы могли бы провести эти связи в другое время без нарушения.
---
6.3. Связи, не дающие нового множителя и проведенные на другом диапазоне "по ошибке" вопреки "правилу 10-ти минут", следует также указать в отчете. Они не засчитываются, но и не штрафуются, и будут засчитаны корреспондентам.
---

[RU3UR]

Если все действительно так как изложила Елена, то хотелось бы чтобы произошло следующее:
- судьи должны дать оценку и пояснить причины происшедшего;
- в официальные результаты должны быть внесены соответствующие изменения;
- в положение надо обязательно внести ответственность за нарушение правила 10 минут. Схема где нельзя, но нет ответственности нигде и никогда не работает!
- призы не главное, но по-хорошему думаю найдутся спонсоры продублировать одну-две награды, а нет так и ладно.
Справедливость и престиж этого контэста дорогого стоит, так просто оставлять этого нельзя, а в большом спорте и не такие ошибки исправляли даже по прошествии многих лет.

[RA3R]

Добрый день!
Да, с Олегом UA9QCQ мы обсуждали сложившуюся ситуацию, от себя лично десять раз готов признать свою ошибку, но ни разу не готов менять результаты соревнований.

[RV2A]

Добрый день!
Да, с Олегом UA9QCQ мы обсуждали сложившуюся ситуацию, от себя лично десять раз готов признать свою ошибку, но ни разу не готов менять результаты соревнований.

Религия не позволяет?

Я за объективный, честный разбор полётов и "награждение" героев.
Дело, в престиже теста, престиже судейства, ... не мелочи же!
Или, хотя бы:... нет возможности сейчас изменить... по причине ...
Так честнее!

[UW5EGC]

Да, с Олегом UA9QCQ мы обсуждали сложившуюся ситуацию, от себя лично десять раз готов признать свою ошибку, но ни разу не готов менять результаты соревнований.

Правильно делает. Поезд уехал, все.

[RV6LJK]

Религия не позволяет?

Я за объективный, честный разбор полётов и "награждение" героев.
Дело, в престиже теста, престиже судейства, ... не мелочи же!
Или, хотя бы:... нет возможности сейчас изменить... по причине ...
Так честнее!

Под награждение героев вы что имеете ввиду?

[RV2A]

Добрый день!
Да, с Олегом UA9QCQ мы обсуждали сложившуюся ситуацию, от себя лично десять раз готов признать свою ошибку, но ни разу не готов менять результаты соревнований.

Достойно уважения!

А о награждении - там кавычки видны?
Анализ (оценка) ляпов - это, видимо, сформулированные пути исправления программы.
Я уверен: никто умышленно никого не пропихивал.
Ошибка - то техническая.
Дык, нужно внятно сказать: "потому и потому...".
А потом - исправлять.

[RW3VZ]

Ошибка - то техническая.

Организаторы узаконили результаты, это их право.
Но ведь есть техническая возможность сделать пересчёт. Просто на предмет анализа, как мог бы измениться расклад.

И пусть даже это не будет в общем доступе.
Цифры другие будут, и организаторы вправе воспользоваться ими по своему усмотрению.
Возможно, даже призёры останутся на своих местах.

[RV2A]

Организаторы узаконили результаты, это их право.
Но ведь есть техническая возможность сделать пересчёт. Просто на предмет анализа, как мог бы измениться расклад.

И пусть даже это не будет в общем доступе.
Цифры другие будут, и организаторы вправе воспользоваться ими по своему усмотрению.
Возможно, даже призёры останутся на своих местах.

Если бы я смог определить трудоёмкость корректного - т.е. всеобщего пересчета. Даже, затрагивая, только лидеров.
Это можно сделать, откорректировав программу. Это - небыстро.
Не "врукопашную" же пересчитывать весь массив. Тем более - небыстро.
Узаконили. Право - ну да. Есть ещё обязанность, например, рассмотреть протесты и, по ним принять решение. Отклонить протест - тоже право судейской коллегии.
Кому нужна эта бодяга, тем более - протесты не предусмотрены. Всё идёт к тому, что человеческий фактор минимизирован.
Нет вины людей, и, уж, точно, не виноват Олег - UA9QCQ, если на стадии подготовки программы это момент не оговорен организатором.
Кому-то интересен результат анализа... сиюминутный, но, думаю, ввсем интересен результат ДОРАБОТКИ программы. Вот туда нужно направлять усилия. И пусть это будет в общем доступе. Чё темнить-то?
Тест-то ОТЛИЧНЫЙ!.
Есть азарт, интрига, внятные правила. Есть энтузиасты, среди участников и среди организаторов и судейства. Но, честный, справедливый разговор - это, даже в сложившейся ситуации - это тоже долг причастных к событию.
Званий и разрядов тут не присваивают. Общая картина, в общем-то ясна. Задача теста выполнена. Но, так и говорим: Есть ошибки. Если они принципиальные - ищем пути их исправления. А тот факт, что специально, на тест, выезжают в "голопупинск" - о многом говорит.
Роману - СПАСИБО за тест. И за честность - вдвойне. Это, сейчас... так... редко!

А "мухлевать" всё равно - будут!
73!

[RA9MX]

Предложение одно. Убрать из Положения упоминание о этих минутах, будет только лучше, по-моему, RDAC-это особый контест, излишняя спортивность ему только вредит, понятно, что кому-то нужен драйв, адреналин, кто-то излишне амбициозен, и его хлебом не корми, дай победу, и все тут, но когда тест стал очень интересным, то контестмены начали "мутить воду", то розетки им мешают, то те, кто не шлют отчеты (согласен, этих надо к ногтю), теперь вот Лена взбаламутила, ребята-девчата, UBN висели очень долго, на то и предварительные, чтобы вы протестами судью завалили, а теперь-то все, да, Рома, признал ошибку, молодец, но и в том, что он не будет пересматривать итоги, я с ним тоже солидарен! Все, RDAC-2020-это уже история, начинаем готовится к RDAC-2021, вон, я вчера уже список турбаз в OM изучал, надо же стараться, чтобы в тесте каждый год разный район вещал...., как-то так, август, он не за горами, не болейте, пожалуйста!

[RU3YAA]

Сергей, со всем, выше вами написанным, согласен. Кроме одного:

Убрать из Положения упоминание о этих минутах

Есть положение, нужно его выполнять. А не подгонять положение под "удобство" участников .

[RA9MX]

Есть положение, нужно его выполнять. А не подгонять положение под "удобство" участников

Не-не-не, в этом и соль, чтобы убрать навсегда, чтобы все работали, как хотят, не смотря на SO, или MO, пусть для активаторов это будет праздник единения с природой, праздник для охотников, которые ждут new ones, а для очков, секунд, минут, есть куча других контестов, а это пусть будет контестом, где мы просто получаем удовольствие, именно так я RDAC и воспринимаю!

[UA4-094-725]

а это пусть будет контестом

Тогда это будет называться не контестом, а мероприятием, которое назвать на выбор. Марафон, активация, природный день, сутки в полях...