Да ладно, таблетку арбидола и жми кому хочешь:)
Вид для печати
Мишаня, плохо подготовились значит, надо было как RA3AUU с пацанами делать... В четверг устроить большое застолье с шашлыками, всем рассказать про свои планы и тогда бы очники знали куда крутить :) А вы внезапно появились и вот тебе результат на лицо :) Неожиданно рад был вас увидеть с Серегой и Андреем !
Немного статистики тут:
https://srr.ru/wp-content/uploads/20...a-WRTC2021.pdf
Да, действительно, рассказав всем о нашем участии в Рояле без кустов результат был бы лучше по мульту, ну да ладно, надо во всех категориях побывать - осталось только личником в Заочке.
Немного не понятно, почему такие огромные очки у RY6Y , они ведь вроде в Европе? Почему очки как у RN9S посчитаны - надо посмотреть!
73! Михаил R9GM
Миша, привет!
Вполне нормально очки посчитаны у RY6Y.
В среднем у RY6Y 2.3 очков за QSO.
У нас (RN9S) чуть больше 2.5 очков за QSO (если исключить повторы).
По положению:
За радиосвязь с радиостанцией внутри своей зоны ITU начисляется два очка.
За радиосвязь с радиостанцией из другой зоны ITU начисляется три очка.
За радиосвязь с радиостанцией, передающей трехбуквенное сочетание в контрольном номере, начисляется одно очко.
Европа/Азия тут не имеют такого большого значения.
У нас QSO внутри зоны меньше, чем у RY6Y, поэтому у нас в среднем цена QSO выше.
У вас много очных участников (т.е. 1 очковых QSO).
А куда делись результаты и статистика очных участников за предыдущие годы? Смотрю предложенную форму сайта ОЗЧР в разделе история и результаты есть только за 2009-10 года.
Если информация (история) постоянно теряется на СРР площадках, может есть смысл на QRZ.RU помимо заочных выложить результаты очных участников за предыдущие года.
Каждый год история повторяется. Сначала результаты и все расклады есть.... проходит время и на следующий год найти информацию о результатах очников уже невозможно.
Добрый день всем читающим.
Попробую прояснить ситуацию с проблемами у заочников с N1MM Logger+ в ОЗЧР. Организаторы действительно не виноваты - год назад ко мне обратились с просьбой (как я сейчас вспоминаю) добавить именно спец. контест вместо стандартного ОЗЧР контест модуля. Делать отдельный контест модуль на один раз было как-то нерационально - решил просто внести небольшие исправления в существующий RRCT модуль (сброс повторов каждые 2 часа, множители по диапазонам/модам) и к сожалению забыл вернуть перед контестом этого года все обратно. Хотя очники наткнулись на другой bug (в похожем модуле RRTCT) и он был исправлен за неделю до контеста, упустил из виду прошлогодние изменения для RRTC. А при проверке модуля заметить ненужный сброс повторов в модуле для заочников было не так просто, для этого потребовалось-бы тестировать модуль минимум 2 часа. Мало кто проверяет логгер перед контестом так долго. Так-что еще раз приношу извинения всем пострадавшим. Видимо мне надо будет проверять контест модули по крайней мере для самых популярных российских контестов тщательнЕе.
На будущее в подобных критических ситуациях (сбой во время контеста) не бросайте работу, сразу посылайте е-мэйл на problem{at}n1mm.com с кратким описанием проблемы (можно на русском). Это сообщение будет доставлено всем разработчикам логгера в течении нескольких минут и есть шанс, что проблема будет оперативно исправлена. В случае с последним ОЗЧР (RRTC), например можно было одной командой TOUR отменить сбросы повторов. Кто-то это сделал, но многие видимо нe знали о такой возможности. Понятно, что это не идеальное решение, но лучше, чем бросать контест.
73,
Николай NA3M