Извиняюсь, выходные у всей страны были по 9 января включительно, не пойму почему все привязались именно в субботе и воскресенью?
Вид для печати
Извиняюсь, выходные у всей страны были по 9 января включительно, не пойму почему все привязались именно в субботе и воскресенью?
[QUOTE=UA2FZ;1855018
Владимир Николаевич,
Думаю никогда UK2FWA не были чемпионами...
например UA9BA или UA2FZ , но знаю какой будет ответ :
rw4wr, ua2fz занимались положениями Кубками и Чемпионатами в свое время (в составе кв комитета),
положения в части начисления очков сохранились, хотя и туда некто уже запустил свои шаловливые ручонки. [/QUOTE]
Игорь , ну ты же понимаешь что я имел ввиду , когда писал про RW2F - местоположение , точно так же как мы НИКОГДА не сможем вас победить ни в ww160 , ни просто в WW , ни в WAE
Начисление очков сохранилось , которое делалось и твоими руками - а что все же поменялось ?
Посмотрел прошлый год Кубок тлф , этот год - такое впечатление что результаты под копирку , и этот час вообще пофиг
Михаил Иванович - а по чьей просьбе и из каких соображений сдвинули на час ?
Про сдвиг на час, лучше бы в другую сторону, это я про второй тур, 12 часов для нас рановато для верхов, вернее никто туда из европейцев не идёт. Но это я так... У меня и второго разряда нет, просто хотел немного поработать, но получается, что не с кем будет
Эпохальный труд! Я не ошибусь, если скажу, что ничего подобного с такой глубиной проработки, с такими объемами данных, с таким тщательным анализом и, как результат, предложенной на рассмотрение абсолютно выверенной таблицы начисления очков по географическим зонам, ни до этой работы, ни после, вплоть до наших дней, никем более не делалось. Считаю эту работу образцом ответственного подхода к выработке аргументов при рассмотрении спорных ситуаций (не обязательно в нашем спорте).
Спасибо, Константин Хачатурович, что напомнил, как "это делается ладОм".
:ржать: Прошу прощения, но восхитила ваша наивность. :p-up: Сдвиг по времени делается не для того, что бы Вам было с кем работать на "верхах", а для того что бы " европейско-уральская" тусовка могла работать между собой на 160-80-40 максимально долго ( в идеале все время, сходив на верха и взяв новых корреспондентов и "множитель" за полчаса ). Истории этой не первый год и обсуждать ее смысла нет. :idontnow: Поэтому собственно все кто в теме, уже давно не задают наивных вопросов. ПМ в танке, а больше никому не интересны проблемы " индейцев".
Для того что бы учесть интересы разных географических локаций, с разной плотностью участников и находящихся в разных часовых поясах, нужно учитывать много факторов. Строить подобную модель ( по моему мнению ), могут люди имеющие помимо желания заниматься этой работой, аналитический склад ума, практический опыт серьезного контестинга из разных локаций, и не имеющие конфликта интересов в таком проекте. Без этого будет набор разрозненных действий по изменению регламентов и положений, направленный чаще всего на удовлетворение потребностей какой то части участников ( это :ржать: я так политкорректно выразился ) . Такова жизнь. :idontnow:
Можно и 2 тура часов по 6. С перерывом на отдых. 2 тура - чтобы скучно не было. Сибиряки смогли бы в каждом из туров отработать и 20 и 40. Трасса из центра ЕР до Красноярска открыта весь день
на сороковке. А вот как раз нашим вечером закрывается. Дальневосточникам и всем , кто севернее 59 С.Ш. дать фору в виде доп. очков за связи , в зависимости от того, насколько севернее , и насколько дальний восток .
Ожидал такое замечание, поэтому попытался сделать какой нибудь анализ. Взял для сравнения прошлогодний CW Чемпионат и RAEM. Подсчитал теоретически максимально возможное количество QSO которое мог бы провести занявший второе место. Среди лидеров считать не стал потому что там у LZ5R количество QSO на 20% больше чем у занявшего второе место RC9O, а это весьма большой отрыв и как то несет на себе всячие домыслы. Считал с учетом тех кто в чемпионате в половинчатых подгруппах, а в RAEM с учетом однодиапазонников. Из числа участников для упрощения отбросил Checklog. Затем посчитал соотношение реального результата к максимально возможному. Получилось что условный КПД у занявших второе место и там и там примерно одинаковый, а именно 0.33. И это при том что в RAEM 5 диапазонов и продолжительность 12 часов, а в чемпионате условно 12 и продолжительность 8 часов. Средний темп при этом составил в RAEM 83 QSO/час, в чемпионате 108 QSO/час.
Насколько это тоскливо судить не берусь...
С учётом как минимум двух элементов яги и ГУ-78Б.
Василий!
Уже не первый раз замечаю, что Вы "немного" не в теме.
Для того, чтобы делать расчёты отталкиваясь от результатов таких станций как LZ5R & RC9O, неплохо было бы знать их энергетику, ну и поучаствовать в контестах из Сибири, и не Западной а Восточной.
Ну думаю у потенциальных лидеров всегда с энергетикой все в порядке... Я просто оттолкнулся от термина R7LV о тоске.
Ну так это извечная тема перетягивания одеяла с одной стороны на другую... Сибярикам не нравится что европейцы междусобойчик ночью на 160/80 устраивают, а европейцам днем ближнего прохода на ВЧ не хватает. Поэтому и видится один цельный тур длиной порядка 10 часов без проведения повторных QSO на одном диапазоне. Да, количество связей у CQ-ляющих с двух мест одновременно видимо уменьшится. Но это может быть заставит их крутить ручку в поисках тех у кого энергетики поменьше.