HAM SPIRIT Contest

**RC9O** · 19.09.2022, 20:20

Радиолюбительское движение на планете Земля зародилось не случайно. Энтузиасты радио всегда следовали по пути взаимопонимания, взаимовыручки и уважения друг к другу. Очень точное определение радиолюбительского движения сформулировал американский радиолюбитель Paul M. Segal, W9EAA в 1928 году.
Его формулировка стала неким «кодексом» радиолюбительского движения на всей планете. Вот выдержки из кодекса Пола Сегала:

Радиолюбители должны на международном уровне посвятить себя духу открытости миру, энтузиазму в отношении технологий, терпимости, человечности и бескорыстной готовности помочь.
Целью и назначением любительской радиослужбы является наука и исследования, образование и обучение, международное взаимопонимание, а также поддержка властей в установлении каналов связи в случае бедствий.
Радиолюбители действуют по правилам Ham Spirit вне зависимости от социальных различий, таких как цвет кожи, язык, религия или политические убеждения собеседника.
Любительская радиослужба не преследует никаких политических, религиозных, военных или коммерческих целей.

->Скрытый текст<-

**RC9O** · 16.11.2022, 13:29

Сообщение от R7CA

Спасибо, за ответ, Анатолий.
Наверно Вы правы, но желания упираться в контесте не добавилось)

Андрей, ну как тебя еще заинтересовать! Мы уже здесь всем нашим коллективом единомышленников головы сломали, свою работу забросили, бизнес в голову не идет.... аппетит пропал, тока о Вас родных думаем :-)
Только что, совершенно случайно осознали что сегодня 16.11. 2022 года ровно 2 месяца как возникла идея создания данного контеста.... За это время проделана большая работа и еще больше предстоит сделать. Так что мы полны оптимизма, а то что нужно будет изменить в положении будет еще полно времени.
Андрей, специально для тебя по великому секрету покажу награды которыми будем награждать победителей во всех номинациях. Может хоть это тебя вдохновит на борьбу :-))

Название: IMG_4693_f.jpg
Просмотров: 1100

Размер: 101.1 Кб

**R7CA** · 17.11.2022, 09:29

Сообщение от RC9O

Андрей, ну как тебя еще заинтересовать!

Вам ещё раз огромное спасибо, но по странам и (или) хотя бы континентам разделить бы

и не нужна нам привязка к правилам IARU.

**UF5A** · 17.11.2022, 10:10

Сообщение от RK3DK

Так оно и есть. Да простят меня модераторы - " Там русский дух, там русью пахнет". Время есть изменить начисление очков EU/AZ

По сути говоря наш "HS" похож на RAEM, впереди практически кроме европейской части России,и по очкам и по прохождению. Да и работа в телефоне это хорошо но... телеграф гораздо приятнее, и не только для здоровья но даже для удовольствия.Но поддержать телефонный "HS" конечно надо , как раз для престижа российского радиоспорта.

**RA1AL** · 17.11.2022, 11:45

Сообщение от RC9O

Сейчас, когда отчеты за контест сданы и проверка судьями идет полным ходом, мы проанализировали ситуацию и она не кажется такой катастрофичной. И это видно даже из заявленных результатов. Мало того, если сравнить результаты любого Чемпионата IARU то мы увидим, далеко не однозначно что Азия находится в каком то эксклюзивном положении.

Анатолий. Беда на Руси. Смотрю я в книгу, а вижу фигу. Судя по вашему мнению менять ничего не стоит.
Но! Не получается так, как вы проанализировали. RAEM, Первенство России (заочное) в рамках ОЗЧР, теперь HAM SPIRIT. Cплошное эксклюзивное положение.
Не получается создать спортивный алгоритм распределения очков в зависимости от количество участников по континентам, уберите общий зачёт. Разделите по континентам. Сделать это можно уже сейчас. Я думаю участников точно не убавится.
P/S . Знаете, что меня просто поражает Анатолий. Не видеть очевидного, когда вам люди говорят-посмотрите в таблицу итоговую данных соревнований. В ответ начинается про всякие иару.
В этих соревнованиях нет разрядов и званий. А самое HAM SPIRIT... в заочной форме - это не только соревнование без политики, но и честное объективное судейство, основанное на реалистичном регламенте и итогах соревнующихся по географии(континенты). Почему география и количество участников по географии то туда, то сюда рулит у нас.., расшифровывать думаю не надо.
А изюминкой я бы сделал следующее; в контрольном номере давать реальный рапорт. Это очень помогает реально слушать эфир ушами, а не глазами и монитором. В этом отношении надо брать пример с УКВистов. Критерий мастерства слушать, переспрашивать, а не нажимать кнопки направо и налево, как в компьютерных играх. Это отрезвит и многостаночников, приведет так сказать в реальность из кибер-программного пространства.

**Филипп Филиппович** · 17.11.2022, 12:05

В любом случае в этом году до SSB тура ничего в условиях менять не стоит. Есть известная поговорка - повторяться не буду. А вот разделить в итоговом зачете по континентам - в принципе это наверное возможно.

**UA0UV** · 17.11.2022, 12:38

Сообщение от R7CA

заточен под Азию, клепать многочисленный Европейский континент)

- - - Добавлено - - -

уже сейчас по списку внизу "кто смотрит тему" можно сказать: интересен HS предпочтительно Азии

Ну хоть какой-то контест под Азию заточили! А то все Европа, да Европа.

**RW3YB** · 17.11.2022, 17:05

Сообщение от RA1AL

контрольном номере давать реальный рапорт

Это не будет работать.
По прежнему будем давать snn и утверждать, что это реальный.
Да и реальный определить, когда некогда смотреть на с-метр, в условиях эфира теста, нереально.
Есть лучший способ - перекрёстные номера.
Когда передаёшь свой плюс принятый от предыдущего корреспондента.
До эпохи цифровизации радиоспорта у нас так проводились все областные.
Тогда точно хелп-файлы не нужны.

**RN3S** · 17.11.2022, 18:06

Сообщение от RW3YB

Это не будет работать.
По прежнему будем давать snn и утверждать, что это реальный.

Если это новшество будет принято, первое время, конечно придётся давать реальный(или не реальный, но шоб выглядел как реальный, т.к. действительно не до созерцания S-метра), потом всё устаканится и превратится в привычную формальность. Количество очков зависит от RST? Да на здоровье - все будем друг другу давать ...ну....э... скажем - 229. Далее это забьют в логи как такую же константу, как и 5NN.
В соревнованиях не до этого несерьёзного баловства. Там другие цели. Очки, количество связей, множители.
И с УКВ сравнивать неуместно. Там работают неспешно, там нет того драйва, движухи, темпа, как на КВ. Есть время посмотреть и на S-метр и по сторонам и рыбу половить.
Если 229(уж про 111 умолчу, хихикая

) даёт больше, чем 599, значит дам этот рапорт всем, только отстаньте со своим реальным RST.
А на S-метр как не смотрел, так и не буду смотреть.
Ну и чисто человеческий фактор. Один раз забыл глянуть на стрелку, другой, записал что-нть от балды. Ибо как иначе? Современные трансиверы, АРУ, мать её, все сигналы на одном уровне, только стрелка на разных. Какой был RST станции с которой только что сработал? На пёс йо знает, забыл про стрелку, расстреляйте меня.
И это тоже приведёт к тому, что в итоге от реального рапорта и помину не останется.

**RN6L** · 17.11.2022, 20:40

Да ладно посмотреть на S-метр теоретически можно. Но попробуйте в какой нибудь компьютерный лог забить такой RST. Удовольствия не доставит. Но ладно с удовольствием. Не надо нам 339, пойдем в другую сторону. RST 599+35 вообще в лог не введешь. Попробуйте отослать кабрилу с реальным 599+35... Ее никакой робот не примет.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RN3S

На пёс йо знает, забыл про стрелку, расстреляйте меня.

Или вообще, нет у меня стрелки...

**RN6L** · 17.11.2022, 22:40

P.S. Лирическое отступление.
Вообще желание увидеть в регламенте такие пункты как реально принятый (а не взятый из какой то базы данных) контрольный номер мне понятны. Я тоже как бы не против. Однако не стоит зацикливаться в этом стремлении на пути сложности номера. его длины, множества телодвижений по его внесению в лог. Усложнение не панацея. Реальный пример сложного номера - полные координаты в РАЕМ. Но каким бы он длинным и сложным не был, гарантий его знать заранее нет. На мой взгляд, самым надежным контрольным номером в этом плане является обменный номер. Тут как не крути, такой номер не имеет шансов попасть в какую либо базу данных. Кроме того такой номер имеет еще одно хорошее свойство, его структура в достаточной мере охлаждает пыл для применении всякого рода ухищрений типа отсутствия блокировки или "резиновых" часов (для MOST и SO2R). Те кто застал такие номера во всесоюзных турнирах меня поймут.
Еще один момент. Он касается отчасти судейства и подведения итогов. Вспоминается (только теоретически, практически попробовать не удалось) на мой взгляд интересный опыт какого то болгарского эксперимента с турниром, в котором все участники ведут онлайн-лог на сервере организаторов. При этом там тоже были обменные номера. Вот тут уж точно никакая химия в виде колдовства над отчетом после теста не поможет. Но самое главное, итоговый результат будет готов спустя секунду после финального свистка. Тот эксперимент как то затих. Думаю что во многом из-за малоразвитого в те времена (а прошло пожалуй лет 10, не меньше) интернета вообще. Но по истечении этих лет, ситуация со скоростью интернета во многом улучшилась, даже в части покрытия мобильными операторами. Скорость для использования такого общего сервера нужна не такая уж и большая. В этом я уверен на 99%, потому что имею опыт в контестах использования локальной сети по COM-портам... Почему бы не попробовать снова? Тут даже нынешний ОЗЧР отдохнет в силу того что не надо ждать отчетов от очников. Получается реальный симбиоз киберспорта (на данный момент как бы очного) и заочного радио-контестинга. Понятно что найдутся противники из числа таких у которых "не то что интернета, но и голосовой связи в деревне нет". Но их не так уж много. К примеру у меня в деревне, билайн, услугами которого я пользуюсь порядка 20 лет нихрена не работает. Чтобы просто позвонить или получить SMS для подтверждения операции через интернет-банк, надо на улицу выйти. Хотя мтс вполне быстрый, т.к. их вышку я вижу из окна. Но мне пох, я не пересаживаюсь на мтс, потому что у меня дома интернет по оптике от какого то местного провайдера.

- - - Добавлено - - -

P.P.S. Сам как то прохладно отношусь в спонсированию того или иного контеста, которое как я понимаю заключается в деньгах на наградную атрибутику. А вот для создания и поддержки такого программного комплекса как онлайн-площадка пожалуй хоть и скромный взнос но сделал бы.

**Филипп Филиппович** · 18.11.2022, 07:46

Сообщение от RN6L

Вообще желание увидеть в регламенте такие пункты как реально принятый (а не взятый из какой то базы данных) контрольный номер мне понятны. Я тоже как бы не против. Однако не стоит зацикливаться в этом стремлении на пути сложности номера. его длины, множества телодвижений по его внесению в лог. Усложнение не панацея.

Согласен с Василием. Давайте отличать категории тестов. В тех, в которых работают как правило опытные участники, и где именно наиболее важен соревновательный процесс - да пожалуйста! В тех же чемпионатах например. В таких тестах как НAMSPIRIT на мой взгляд не стоит усложнять контрольные номера. Этим можно оттолкнуть неопытных операторов, в том числе и зарубежных. Усложнение контрольных номеров может негативно отразиться на массовости контеста.

**R7CA** · 18.11.2022, 11:49

Сообщение от UA0UV

Ну хоть какой-то контест под Азию заточили! А то все Европа, да Европа.

ну тогда так и назовите его Русскоазиатский, а не как все хотели заменой CQWW

просто разделите континенты, даже не страны

**UA9KAA** · 18.11.2022, 12:03

Андрей, а тебе то это почему так важно? Ты же не работаешь на результат.

**R9YU** · 18.11.2022, 12:53

Сообщение от R7CA

ну тогда так и назовите его Русскоазиатский, а не как все хотели заменой CQWW

просто разделите континенты, даже не страны

Вряд ли все хотели замены, все хотели иметь независимый от политики международный контест.

**RV2A** · 18.11.2022, 13:15

Не надо "глушить" обсуждение. Пройдёт тест - ... и останется, как было.
Давайте внятно сформулируем: что же нам нужно.
Тест - как соревнование, на подобие Олимпийских Игр, или игру, как в "подкидного" ...
Тогда, вырисуется и система "справедливого" подсчета очков/множителей, с учетом/без учета географии и административного деления.
Сильно простой тест - уйдут представители элиты, сильно сложный - не будет массовости "планктона".
Сегодняшнее положение - компромисс.
Давайте обсуждать.
Но!
Для продолжения обсуждения, неплохо бы, избрать ЖЮРИ, включив в него представителей разных течений (и "критиканов" тоже!).
Сибиряки успели ... теперь сдвинуть их - сложно. Будут стоять на своём.
Даёшь: независимое жюри.

Так мне видится... с дивана

Сейчас мы собираем 10% от WW. Это с первого раза, со всеми оговорками.

73!

Пы-сы! Начиная с названия! "HSC" - действительно "Хай спид клуб"...

Да, и чё прицепились к "спириту". Этика Джентльмена - в соревнованиях... нонсенс. Соревнование - борьба! (А не "пардон мусье".)