речь о том что сигнал хороший, а то как его принимать уже третье дело)
когда вы уже перестаните фт8 ненавидеть как вид:)
Вид для печати
речь о том что сигнал хороший, а то как его принимать уже третье дело)
когда вы уже перестаните фт8 ненавидеть как вид:)
В данной теме принимать его надо в режиме SSB во время контеста, о чем и спрашивалось.
В этот раз на 160 м с Востока у меня самые дальние получились только R0AA и RW0A...
По скеду внимательно слушал UA0D на 160 м - полный GUHOR... На приём - аналогичные "двойные флаги", переключаемые в 4 направлениях.
На 80 м у меня 6-элементная фазированная решётка из полуволновых вертикальных диполей. Верхняя часть диполей поднята на 50 м над землёй. Переключается в 6 направлениях. UA0D на 80 м проходили весьма достойно!
Перестанем ненавидеть сражу же, как только FT8-ники, станут работать в SSB в соревнованиях.
Я-то, наивный, думал, что те, кто не приемлет CW, вполне могут пошуметь в этот выходной в HAMSPIRIT SSB, даже некоторых местных пытался
вернуть на путь истинный хотя бы на конкретные 24 часа :-(, но тщетно.
В общем, ОЧЕНЬ НЕ ПРИЯТНО ВИДЕТЬ СООБЩЕНИЯ В ЭТОЙ ТЕМЕ ОТ ТЕХ, КТО НЕ РАБОТАЛ В HAMSPIRIT... как там принято, говорить в интернетах: выпейте яду! :-)
Тимофей
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ
IMHO
1) TEST перспективный.
В SSB туре было больше зарубежных участников. Из дальних - VK. DU. W, YB. ZL, JA...
Некоторые из них путались в рапортах, но с первого раза вполне объяснимо и нормально.
2) История:
Не надо тешить себя иллюзиями на тему, что тест был скучный. Не надо забывать, что это был ПЕРВЫЙ тест.
Для начала, почитайте историю становления CQWW. Как все начиналось там ...
А это, между прочим - 1939 (!) год.
204 станции (127 CW и 77 phone)
3) Правила:
Безусловно, тест потребует некоторых измениний в Правилах и его отточки. Это нормальный процесс.
Особенно в части обмена рапортами и контрольными номерами. Тут нужно сгенерировать идею всем вместе и выбрать лучший вариант.
4) Награды:
Полагаю, что необходимо обратиться к профессионалам по изготавлению плакеток для победителей.
Один из них RW3DD Константин. Нанешний экземпляр выглядит не очень эстетично (IMHO).
В остальном, очень даже серьезная заявка. И имя теста выбрано очень верно.
Спасибо организаторам за их труды и всем участникам за QSO!
73 de 4U1A
Андрей и R9YU в контесте участвовали, за что им спасибо, но FT8 все равно сюда тянуть не надо.
Самый простой пример: "Блокнот" из 7-ки.
В корне не согласен. Проверить все ли ты правильно там написал быстрее в файле отчета. Да и, зачастую, приходится подправить файл отчета в редакторе.
Я исхожу из позиции, что главное что бы удобно было пользователю. Программисту проще, он обладает бОльшими знаниями в ИТ.
А вот 70-летнему человеку у которого XP на компе и он обучен только основным операциям - гоооораздо сложнее.
Я хоть и остался без нормальных антенн, но массовку поддержал. LW 54 м, с балкона на дерево во дворе, 100 w, только 20 м, т.к. на НЧ сильный шум уж очень утомляет, и станции с уровнем ниже S=8 невозможно принимать.
Уже тенденция - как тест, так меня приглашают в театр (подглядывают, что ли?!)... Но свою сотню QSO накропал, спасибо всем, кто меня услышал.