Хорошо, что у меня спайдер не вращается, хоть бочкомс, хоть рачкомс, кто ответит - тот и мой )))
Вид для печати
Небольшой отчёт об участии RA5G в RDXC-2024 https://qst.su/polzovateli/ra5g/activity/2971/
1) Обновлен вид страницы списка полученных отчетов.
2) В результатах: в таблицах "основных" подгрупп учтены результаты участников, заявившихся в "дополнительных" подгруппах CLASSIC, JUNIOR, YL.
Если ненаправленная и достаточно далеко для поверхностной волны ( не "соседние области"), то этого корреспондента скорее всего слышно не будет. Если только у него очень большая мощность ...
Вполне логично: их антенны тоже были направлены на восток.
А вот вечером пришлось бы работать с ярославцами через запад.
Поверхностная волна с вертикальной поляризацией доползает до соседних областей. По горизонтальной поляризации она не формируется.
А вот представление о том, что корреспонденты из мёртвой зоны проходят под теми же ( высокими ) углами, что и проходили бы при нормальном отражении ( которого нет) процентов на 90 ложное.
Иначе бы людям с низкорасположенными диполями ( Inv V) легче было бы сработать корреспондентам из мёртвой зоны. А на деле - всё наоборот.
Мёртвую зону без проблем собирают те, у кого многоэлементные антенны на большой высоте. Андрей, RV3FF, к примеру. Его антенны можно увидеть на QRZ.COM.
Я дико Извиняюсь, но у меня вопрос.
А кто придумал Областной зачет, в том виде как он сейчас есть ? про Европейскую часть РФ я не буду говорить.... там то же накосячили...... вот Азиатская возьмем...
Азиатская часть РФ:
1-я группа:
Челябинская область, Свердловская область, Кемеровская область, Республика Башкортостан, Красноярский край
зачем в Уральскую Азиатскую зону запихали Кемеровчан, и Красноярцев ?
2-я группа:
Томская область, Тюменская область, Омская область, Новосибирская область, Оренбургская область, Алтайский край, Хабаровский край, Иркутская область, Приморский край
во второй, зачем тут Оренбург, Хабаровский край, и Приморский и так далее по всем группам и в Европе и в Азии ....
Такое ощущение что придумал все это человек далекий от географии, не ну мне просто интересно :s6:
Или я совсем КУ-КУ :s7:
Саша, с географией у меня всё нормально. Принцип деления внутри континента не географический. Основаниями для деления были общая численность радиолюбителей в субъекте, активность в контестах за последние 4 года из этого субъекта, активность в RDXC за последние 4 года. Исходя из этих показателей и было проведено деление.
Можешь лучше сделать? Welcome. Если помнишь я тебе предлагал.
Абсолютной справедливости достичь очень трудно. Но опять повторюсь. Это значительно лучше тог, что было до этого. Или у тебя другое мнение? Докажи.
Это радует! Только не все попали в те "основные" подгруппы, в которые надо. Лично у меня получилось, что для внесения в "дополнительную" подгруппу YL, пришлось при загрузке отчета указать
"CATEGORY-MODE: MIXED", иначе - никак не удавалось :s6: Вот и в "основную" подгруппу попала в MIX. Хотя работала только CW. Хорошо, что в этот раз не было цели показать результат в CW, и связей не очень много. Если бы выложилась на результат, было бы обидно.
Надеюсь, в следующем году все эти "блины комом" будут учтены, и всё наладится. :s7: