RDXC 2024

[R4FCN]

А что тут такого?
Вы читали, например, положение CQ WW?
XII. JUDGING:
...
B. Audio Recordings: Any single operator entrant (see V.A.1) competing for a top five finish at the (a) World, (b) Continent, or (c) USA levels, including Classic Overlay, must record the transmitted and received audio as heard by the operator for the duration of the contest operation. ...

- - - Добавлено - - -

И парни давайте поактивнее участвуем в спонсировании наград.

А СРР вместо отправки не очень понятной по составу сборной на сборы в Южный город не хочет принять участие в выделении денег на самый серьёзный контест, проводимый под эгидой данной организации?

[UA9QCQ]

И, таки, сделайте что-то с rdxc.org.
Хотя бы редирект на ua9qcq

Александр, готовится совершенная новая редакция сайта.

[RW7F]

И судейская коллегия CQ WW вовсю использует это своё право: в CQ WW Phone 2021 года я выступал в категории Classic и претендовал на призовое место в мире. Аудиозапись производил, за 24 часа получилось 171 Мб. Эта запись была затребована и, в итоге, у меня было подтверждено 3-е место в Мире (такое же, как и было заявлено). Пора привыкать

Я например не против, но нужно четко понимать в каком формате писать аудиозапись, куда и как отправлять. И естественно обо всем об этом понятно указать в положении.

[UA9QCQ]

А СРР вместо отправки не очень понятной по составу сборной на сборы в Южный город не хочет принять участие в выделении денег на самый серьёзный контест, проводимый под эгидой данной организации?

Я могу конечно написать, что лично я думаю об этом, но это вряд ли поможет делу.
Единственно, что могу сказать. Парни, это наш с Вам большой контест-праздник и давайте совместно сделаем его как можно лучше.
Сейчас не время обсуждать почему так получилось.

[R0BI]

Александр, готовится совершенная новая редакция сайта.

Смотрел , прикольно смотрится . на тильде.

[RA0R]

Регламент RDXC-2024.

[UA9KW]

Кто и как будет контролировать эти пункты регламента?

3.3. Критерии к подгруппам Classic:
- Можно использовать только один трансивер без использования второго
приемника во время передачи;
- Прием позывных сигналов, контрольных номеров и любой другой
информации, существенной для проведения связей должен осуществляться
оператором на слух самостоятельно.
- Передача сообщений (позывной корреспондента, контрольный номер, свой
позывной, подтверждение о состоявшейся связи и пр.) при проведении
каждой связи должна инициироваться непосредственно оператором

[RA4Y]

Новый сайт RDXC появился!

[Оргкомитет RDXC]

Уважаемые коллеги!

Представляем вашему вниманию новый сайт Russian DX Contest, на котором вы найдете максимум полезной информации.
Сайт сделан и наполнен в короткие сроки, благодаря усилиям команды Оргкомитета.

RUSSIAN DX CONTEST

На форуме QRZ.RU создан специальный аккаунт для размещения информации и новостей про предстоящий контест,
и, начиная с сегодняшнего дня, мы объявляем о старте масштабной рекламной кампании...

Следите за новостями!!! Все самое интересное будет опубликовано в этой ветке и на страницах сайта.

ОРГКОМИТЕТ RDXC 2024

[R0QC]

Кто и как будет контролировать эти пункты регламента?

Такие методики контроля существуют давно, для опытных судейских коллегий
они не новы. К примеру похожая подгруппа Classic
существует в том же CQ WW DX. Да и повод еще раз вспомнить, что лучший контролер это совесть.

[RM1F]

Гмм. В Регламенте RDXC 2024 насмешило вот это:

16.3. Участник переводится в подгруппу Check Log в случае уменьшения результата после проверки более чем на 75% по сравнению с заявленным.

Это означает, что у участника может вылететь до 50% связей (и соответственно до 50% множителей), а он все еще считается "хорошим оператором" и может войти в зачет??

[UA9QCQ]

Гмм. В Регламенте RDXC 2024 насмешило вот это:

Это означает, что у участника может вылететь до 50% связей (и соответственно до 50% множителей), а он все еще считается "хорошим оператором" и может войти в зачет??

Владимир, Вы видимо не внимательны в изучении Положения RDXC. В RDXC существует система начисления штрафных очков. Штрафные очки начисляются в размере двукратной стоимости очков за равноценную связь.
А это значит, что если у участника вылетит 50% связей, то есть вероятность, что его результат будет равен НУЛЮ.

И еще RDXC - это не только контест для монстров контестинга, и один год был барьер перевода в CHECKLOG при снижении результата на 50%. Потом сделали 75%. думаю тем кто провел м.б. сотню-другую связей будет не очень приятно, что его переведут в CHECKLOG с учетом того, что он не претендует на награды.

[RM1F]

Про систему начисления штрафных очков я, разумеется, помню. Но даже так - у участника может вылететь до 16% связей! Это считается нормальным???

[UA9QCQ]

Про систему начисления штрафных очков я, разумеется, помню. Но даже так - у участника может вылететь до 16% связей! Это считается нормальным???

Какая задача в приоритете? Выявить сильнейшего отправив в CHECKLOG его конкурентов? Или сделать праздник для всех любителей контестинга, при этом выявив попутно сильнейших?

По вашему мнению, это первое, по нашему всё-таки второе.

[RA4Y]

В старом сайте были рекорды по регионам( облость,респ-ка) , в новом не нашел. Не будет?