Спасибо всем за тест! Удовольствие получил. Себя прошлогоднего обогнал. В прошлогоднем файле поменял содержимое и загрузилось.
Вид для печати
Спасибо всем за тест! Удовольствие получил. Себя прошлогоднего обогнал. В прошлогоднем файле поменял содержимое и загрузилось.
Ничего подобного. Т это Т, а 0 это 0. Понятно, что участник передавал сокращенный ноль в своем RDA. Но если участник не потрудился проверить СВОЙ же отчет на правильность перед загрузкой и исправить, то это систематическая ошибка участника. Проблема в том, что СВОЮ работу по правильному оформлению отчета участник перекладывает на судейскую коллегию. Судьям что, больше заняться нечем? У них и так работы выше крыши.Цитата:
Сообщение от UA3QIX
Чисто ИМХО (имею мнение, хрен оспоришь!): считаю, что в таких случаях участнику нужно засчитывать 0 очков за все эти связи.
Поддержал свой любимый тест как смог.
А смог в этот раз до вечера субботы CW(LP) 15-20-40 GP/LW
240 ЩСО.
Всем спасибо.
Хотя всего 16 часов, работал в тесте с большим удовольствием. К сожалению, Интернет отключился в полночь (я живу на дачном участке) и сегодня больше работал на CQ, а на поиск как 30-40 лет назад.
Вот мой результат:
Вложение 359391
Ирина, спасибо за замечания по N1MM Logger+, будем исправлять.Цитата:
Сообщение от RU3XY
По поводу номеров 001, которые превращаются в 0000 в Cabrillo - я этой пробемы не вижу. Может быть в лог было введено "оо1" (буквы О вместо нулей)?
Хотелось-бы обратить внимание организаторов - при внесении изменений в правила соревнований, пожалуйста сообщайте об этом разработчикам логгеров (лучше заранее). Иначе приходится делать исправления перед самым контестом и часто при этом не хватает времени на полноценное тестирование изменений в логгере.
Что касается проблем с отчетом за "Первый салют", то скорее всего там ошибка в UDC файле в параметрах строки для Cabrillo файла. Надо сообщить об этом автору этого UDC файла. Разработчики N1MM логгера часто не имеют доступа ко многим UDC файлам, которые созданы энтузиастами.
Большая благодарность Андрею R3DFE, и поддержке Андрея R1CF за организацию и проведение RDA Contest 2024. Судейство в этом году идет практически с нуля, с нуля сайт, с нуля программа судейства, да и опыта по судейству тестов у Андреев практически нет. По итогам прошедшего теста видно, что все мелкие косяки исправлялись практически онлайн. Уверен и само судейство пройдет оперативно, в этом году запланированы электронные сертификаты участникам, чего мне так и не удалось добиться в прежние годы.
Осталась одна проблема, спонсирование плакеток победителям RDAC, возможно на волне ажиотажа вокруг сегодняшних соревнований, кто-то изъявит желание помочь финансово. Не охвачены вниманием 10 подгрупп, общая таблица плакеток по ссылке:
RX3RC DX & AWARD PAGE
Еще раз спасибо всем за участие в RDAC-2024, мы пытались создать небольшой праздник радиолюбителям в это сложное время.
У меня тоже)) А, потому что у нас 5М!!!Цитата:
Сообщение от UA3QAM
Одному D1 поправлял, что нужно давать DD00. Так нет, он настоял, что Он в DO01)))). Так и зОпесал! Прошу не учитывать за мою ошибку!
Хех! А, как же 5NN вместо 599? Что- то давно не слышал 599. Все дают 5NN. Почему же другие сокращения недопустимы?Цитата:
Сообщение от RM1F
Сам передавал SNN VGJJ. Переспросила пара- тройка опов только из RU. Для остальных всё было понятно.
Заявленных ризалтов на этом сайте не будет, как вижу? Печаль...
Вы немного не поняли, передавайте все что угодно, лишь бы было понятно вашему корреспонденту, но в отчет вносите в необходимом для судейства виде.Цитата:
Сообщение от UA4-094-725
Сокращения в эфире сокращениями, но В ОТЧЕТЕ все должно быть записано ПРАВИЛЬНО, без сокращений. Нет? Передаем 5NN, но в отчете пишем 599.Цитата:
Сообщение от UA4-094-725
Цитата:
Сообщение от RA3R
Хорошо, что и вам понятно объяснил!Цитата:
Сообщение от RM1F
Роман, так заявленные будут? А, то окончательные ждать до христовой пасхи, как обычно. И они уже неинтересны по прошествии нескольких месяцев.
Хотя, я и сам вижу в логе чего наработал....
Конечно. Думаю в течении пары дней.Цитата:
Сообщение от UA4-094-725
во, оказывается это не я с ума сошел услышав номер ЖГЙЙ :)Цитата:
Сообщение от UA4-094-725
Андрей, я бы не спешил с выводами. Вы конечно человек с чувством юмора, это понятно, но неизвестно что Вам там понаставят в своих логах эти "остальные". Интересно, оно того стоило? В смысле такие нестандартные сокращения цифр в буквенно-цифровом контрольном номере.Цитата:
Сообщение от UA4-094-725
Да, это был экслюзив :s10: Я подумал, что у корреспондента ключ не в порядке :s9: Просто когда 6 точек звучат вместо пяти, не так удивляет...Цитата:
Сообщение от RW9RN
А почему не VGAAЦитата:
Сообщение от UA4-094-725