Кубок Гагарина - 2025

Цитата:

---

Сообщение от RX3RZ

Не прокатит. Были прецеденты....

---

Вы не полную цитату привели, там было еще "обнародовать". Вот это точно прокатит...

Цитата:

---

Сообщение от RX3RZ

Грустно, обидно, но всё-таки более справедливо.

---

Разбуди меня среди ночи (хоть с бодуна))) ) и спроси: в какой ITU зоне находится RX3RZ. Я отвечу и любой ответит...
В моем случае, а также некоторых ребят из 4H, 4P, 0U это совсем не так. Поэтому взгляд на справедливость в данном случае у нас несколько иной...

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RA4HBS

1211 связей, 54 ошибки корреспондентов это 4%.

---

Сергей. ну это как посмотреть... Всего там 66 вылетело, это 5,5% и это очень много для контеста со статическим контрольным номером из двух цифр. Из них: 54 - не правильно внесенная корреспондентом зона. 12 - другие косяки и это 1%.
5,5 и 1 - есть же разница?

Цитата:

---

Сообщение от R9MA

Разбуди меня среди ночи (хоть с бодуна))) ) и спроси: в какой ITU зоне находится RX3RZ. Я отвечу и любой ответит...

---

R5AQ в какой зоне?

Цитата:

---

Сообщение от RQ3P

R5AQ в какой зоне?

---

Пусть R5AQ передаёт /9 в позывном чтобы не вводить людей в заблуждение. )) Да, это не обязательно сейчас. Но какая-то этика и логика это подсказывает.

А в какой зоне R5AQ , надо ушами слушать.

Цитата:

---

Сообщение от R0QC

Но какая-то этика и логика это подсказывает.

---

Этика и логика подсказывает,что передавать заведомо неправильные номера -подло.

Цитата:

---

Сообщение от R0QC

Да, это не обязательно сейчас.

---

Не обязательно-значит и говорить не о чем.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RA3RA

А в какой зоне R5AQ , надо ушами слушать.

---

Совершенно верно.Тока как быть с этим:

Цитата:

---

Сообщение от R9MA

Разбуди меня среди ночи (хоть с бодуна))) ) и спроси: в какой ITU зоне находится RX3RZ. Я отвечу и любой ответит...

---

То есть не с бодуна,не любой и не ответит..... И примеров достаточно.

Цитата:

---

Сообщение от RQ3P

Этика и логика подсказывает,что передавать заведомо неправильные номера -подло.

---

Всенепременно. Если это конечно не является системной ошибкой по незнанию. :)

Цитата:

---

Сообщение от RA3RA

А в какой зоне R5AQ , надо ушами слушать.

---

И это тоже основа основ. Но ситуации мне видятся разные. Кто-то действительно расслабляется и просто жмакает на клавиши, автоматом внося в лог всё, что он подставляет. У кого-то помеховая обстановка не ахти, ну или корреспондента слышно очень и очень слабо. А вот в приведённом примере при наборе позывного R5AQ/9 (надеюсь Григорий не обидится) лог уже автоматом зону не подставит. Да и такая конфигурация позывного всё же заставляет оператора на приёмной стороне более внимательно относиться к принимаемому номеру.

Цитата:

---

Сообщение от RQ3P

Тока как быть с этим:....

---

Петр, читайте внимательно контекст, в котором это было сказано...
Имелось в виду, что, если бы Тамбовская или, скажем, Тульская область делилась зоной на 2 и более частей, а в подсказках контест логов был бы связанный с этим бардак, то мнение об этом пункте у представителей этих областей наверняка было бы совершенно иным...

Цитата:

---

Сообщение от R9MA

Петр, читайте внимательно контекст, в котором это было сказано...
Имелось в виду, что, если бы Тамбовская или, скажем, Тульская область делилась зоной на 2 и более частей, а в подсказках контест логов был бы связанный с этим бардак, то мнение об этом пункте у представителей этих областей наверняка было бы совершенно иным...

---

Я всегда читаю внимательно. Даже сумбурные тексты. Однако мнение у меня только одно сформировалось-что принял,то и пиши-все остальное от лукавого.

Я вот читаю тему и диву даюсь, как раньше-то без этих логов с подсказками работали?! Я не призываю возвращаться в "каменный век", но нужно-же всегда ушами слушать, а не слепо доверять тому, что написала машина. Компьютеры в нашем хобби призваны помогать человеку, но не заменять его полностью. С текущим развитием ИИ не за горами то время, когда уже невозможно будет отличить живого человека от робота Васи. И если позволить машинам полностью заменить человека, то любительское радио как хобби, а в частности контестинг, умрет окончательно и превратится в профанацию. Только что прошел 2-хсуточный WPX и что-то я не слышал, что кого-то напрягает принимать каждый номер ушами, без всяких подсказок. Подсказки облегчают жизнь оператору, но не нужно доходить до крайностей и самоустраняться от процесса. Принятие решения всегда должно оставаться за живым человеком и никак иначе! Всем добра!

С тех пор как появился UB8A... то мне дают B4, то я даю. Потом повторы.... Сейчас я так понимаю, мне можно не заморачиваться!

Цитата:

---

Сообщение от UD8A

С тех пор как появился UB8A... то мне дают B4, то я даю. Потом повторы.... Сейчас я так понимаю, мне можно не заморачиваться!

---

А зачем вообще передавать QSO B4, проще связь провести, меньше потратите времени, да и еще скорее всего очки получите хотя бы за одно QSO. Ведь если зовут, то скорее всего неправильно приняли в прошлый раз.

Цитата:

---

Сообщение от UA9QCQ

А зачем вообще передавать QSO B4, проще связь провести, меньше потратите времени, да и еще скорее всего очки получите хотя бы за одно QSO. Ведь если зовут, то скорее всего неправильно приняли в прошлый раз.

---

Логично! спасибо. Только некоторые мгновенно просят еще QSO.... а иные пропадают бесследно! Привычка... не клепать DUPE

Коллеги, поделитесь, пожалуйста, списком реально активных спутников на период Кубка Гагарина.

В следующую субботу Кубок Гагарина.
Если не подведёт поворотка (что то временами геркон азимута залипает) и не будет ни чего, что сможет помешать, буду как всегда на "низколётах".
Месяцев 8 не работал на спутниках и уже многих нет в "живых".
Сегодня попробовал протестировать.
AO-7, AO-73, RS-44 работают прекрасно.
Жду вечером спутники MO-122, JO-97 и FO-29, что бы проверить.
Если у кого есть информация о "живых" спутниках (CW, SSB) пожалуйста напишите в эту тему.

Спасибо, Виктор! Я, собственно, и рассчитывал на Вашу реакцию. Глядишь, ещё кто с информацией подойдёт.