CQ-M 2025

[RW9AV]

И в тех же правилах написано, что излучаемых одновременно сигналов может быть более одного, если берется мульт... Как быть с этим?

Подскажите - это в каком пункте регламента написано? Честно не нашел

https://srr.ru/wp-content/uploads/20..._SQ-M_2025.pdf

[R0QC]

И в тех же правилах написано, что излучаемых одновременно сигналов может быть более одного, если берется мульт... Как быть с этим?

Саша, ничего про это не сказано. Сказано просто:
Всем участникам в один момент времени разрешается передавать в эфир единственный радиосигнал.

В "печатном" регламенте это п.7.2, в опубликованном регламенте на сайте контеста https://cqm.srr.ru/rules/ это получается п.3.1 .

[R8YF]

Подскажите - это в каком пункте регламента написано? Честно не нашел

https://srr.ru/wp-content/uploads/20..._SQ-M_2025.pdf

Я думал, обсуждение уже перешло на общие формулировки, принятые и в других соревнованиях. Если речь о CQ-M, то да, тут для всех участников один единственный сигнал. Ну, тогда тем более не понятно, каким образом RW0A на 11 секунде контеста передавали номер 007...

[R0QC]

Написано в правилах - один передатчик - это одна железка. Как можно трактовать слово "передатчик" как "сигнал" - мне не понятно.

Алексей! А вот на мой взгляд как раз то, что написано в этом пункте регламента - наоборот можно трактовать ну очень по-разному. И каждый для себя по своему. Прав UA9QCQ - чёткой формулировки там нет.

- - - Добавлено - - -

Вообще правила пишутся для того, чтобы любой человек мог в них заглянуть и понять, как правильно работать в эфире, и фраза для официального документа

А здесь Вы конечно тоже правы.

[R4DI]

Привлекли лотереей, ..

не читаешь явно то, о чем написал изначально ... вот бред и пишешь опять
11 секунд, 5 из которых допустим была передача , а за оставшиеся 6 секунд 6 QSO , да?
Д хоть шестью передатчиками с блокировкой это нереально

[UI3A]

на 11 секунде контеста передавали номер 007

"на крыше сидели три вороны, две решили прыгнуть, сколько ворон осталось на крыше? одна. нет. "решить" и "прыгнуть" - разные вещи"

передавать номер не значит, что физически (в эфире) связи были проведены.

у меня как-то тоже такое было, перед тестом "тренировался", смотрел как хистори подтягивается и т.п. и забыл почистить лог, а когда тест начался, то первый номер уже предал именно 7.

[UA9KAA]

то первый номер уже предал именно 7.

На RW0A было точно также. Дети баловались, а тут и контест начался, очищать лог было уже некогда
Не знаю как другие а я верю

[R8YF]

"на крыше сидели три вороны, две решили прыгнуть, сколько ворон осталось на крыше? одна. нет. "решить" и "прыгнуть" - разные вещи"

передавать номер не значит, что физически (в эфире) связи были проведены.

у меня как-то тоже такое было, перед тестом "тренировался", смотрел как хистори подтягивается и т.п. и забыл почистить лог, а когда тест начался, то первый номер уже предал именно 7.

Читаем внимательно сообщение 156 от R4DI:

"Минута но начала контэста, время 11.59, проводят мои ребятишки обычное QSO c RW0A,
не спешим, чтобы обменяться первыми "59001".

12ч 00м 01с - Обменялись сразу в первую секунды 59001 в обе стороны...
Вроде бы всё прекрасно! И вдруг оператор RW0A, просит поправить на 002 !!!
Ладно, поправили , "73"

12ч 00м 11с - Сразу за нами следующему оператору они дают уже 007 и т.д. и т.д.

(И это Группа MOST: ,,,,,,,,— один передатчик)..."


Что в этом сообщении указывает на то, что связи не были проведены?

[UI3A]

Что в этом сообщении указывает на то, что связи не были проведены?

как раз ничего не указывает, на то что связи были проведены.
три-четыре-пять-шесть? операторов в начале теста нажали пробел в логггере и захватили номер.
далее пошел номер 007.

тут в общем варианта два - либо косяк с логом или с захватом номера или преднамеренной пропуск нескольких номеров дабы потом туда кого-то вписать.

[UA9KAA]

преднамеренной пропуск нескольких номеров дабы потом туда кого-то вписать.

Что вы такое говорите! У нас, джентльменов, такое не принято!

[R4WW]

Цитата Сообщение от UI3A Посмотреть сообщение
преднамеренной пропуск нескольких номеров дабы потом туда кого-то вписать.

Что вы такое говорите! У нас, джентльменов, такое не принято!

Только кража, — говорил он. — Только ограбление, — возражал Балаганов.

Классику надо знать!

[UA9KAA]

Классику надо знать!

И фольклор тоже

[R8YF]

как раз ничего не указывает, на то что связи были проведены.
три-четыре-пять-шесть? операторов в начале теста нажали пробел в логггере и захватили номер.
далее пошел номер 007.

тут в общем варианта два - либо косяк с логом или с захватом номера или преднамеренной пропуск нескольких номеров дабы потом туда кого-то вписать.

Есть еще вариант. Не буду его озвучивать, контестмены уже и так догадались.

[R0QC]

Читаем внимательно сообщение 156 от R4DI:

Cаша, как художник художнику сразу скажу - нет никакого смысла захватывать номера и даже расписывать "резиновое время" в первые минуты теста. Вообще никакого смысла. Если помнишь - коптели даже над бумажными отчетами, чтобы впихнуть в двухминутное правило какие-то нужные связи.
Не факт, далеко не факт. Только мой "Юпитер 203", если помнишь, мог это это когда-то подтвердить. ))
Ну а если серьёзно - давайте дождёмся открытых логов. Иначе, как в том известном фильме. Занятие с детворой R4DI - это классно, это здорово. Низкий поклон ему, это нужно. Но вот видимо преподаватель в этом сам что-то не понимает, а у детворы это останется надолго.

[RW9RN]

Ну а если серьёзно - давайте дождёмся открытых логов.

А лучше комментариев от RW0A.
Пусть с ребятишками опытом поделятся, им полезно будет .
Да и многим тоже
Насколько я помню, RW0A не сокращали контрольный номер типо enn a.
Меньше 2 секунд на одну связь!
Вы только представьте доверчивые глаза ребенка, и звучащий вопрос: дяденька, а как так? Научите пожалуйста...
Я даже прослезился...