Подскажите - это в каком пункте регламента написано? Честно не нашел
https://srr.ru/wp-content/uploads/20..._SQ-M_2025.pdf
Вид для печати
Подскажите - это в каком пункте регламента написано? Честно не нашел
https://srr.ru/wp-content/uploads/20..._SQ-M_2025.pdf
Саша, ничего про это не сказано. Сказано просто:
Всем участникам в один момент времени разрешается передавать в эфир единственный радиосигнал.
В "печатном" регламенте это п.7.2, в опубликованном регламенте на сайте контеста https://cqm.srr.ru/rules/ это получается п.3.1 .
Алексей! А вот на мой взгляд как раз то, что написано в этом пункте регламента - наоборот можно трактовать ну очень по-разному. И каждый для себя по своему. Прав UA9QCQ - чёткой формулировки там нет.
- - - Добавлено - - -
А здесь Вы конечно тоже правы.
"на крыше сидели три вороны, две решили прыгнуть, сколько ворон осталось на крыше? одна. нет. "решить" и "прыгнуть" - разные вещи"
передавать номер не значит, что физически (в эфире) связи были проведены.
у меня как-то тоже такое было, перед тестом "тренировался", смотрел как хистори подтягивается и т.п. и забыл почистить лог, а когда тест начался, то первый номер уже предал именно 7.
Читаем внимательно сообщение 156 от R4DI:
"Минута но начала контэста, время 11.59, проводят мои ребятишки обычное QSO c RW0A,
не спешим, чтобы обменяться первыми "59001".
12ч 00м 01с - Обменялись сразу в первую секунды 59001 в обе стороны...
Вроде бы всё прекрасно! И вдруг оператор RW0A, просит поправить на 002 !!!
Ладно, поправили , "73"
12ч 00м 11с - Сразу за нами следующему оператору они дают уже 007 и т.д. и т.д.
(И это Группа MOST: ,,,,,,,,— один передатчик)..."
Что в этом сообщении указывает на то, что связи не были проведены?
как раз ничего не указывает, на то что связи были проведены.
три-четыре-пять-шесть? операторов в начале теста нажали пробел в логггере и захватили номер.
далее пошел номер 007.
тут в общем варианта два - либо косяк с логом или с захватом номера или преднамеренной пропуск нескольких номеров дабы потом туда кого-то вписать.
Cаша, как художник художнику сразу скажу - нет никакого смысла захватывать номера и даже расписывать "резиновое время" в первые минуты теста. Вообще никакого смысла. Если помнишь - коптели даже над бумажными отчетами, чтобы впихнуть в двухминутное правило какие-то нужные связи.
Не факт, далеко не факт. Только мой "Юпитер 203", если помнишь, мог это это когда-то подтвердить. ))
Ну а если серьёзно - давайте дождёмся открытых логов. Иначе, как в том известном фильме. Занятие с детворой R4DI - это классно, это здорово. Низкий поклон ему, это нужно. Но вот видимо преподаватель в этом сам что-то не понимает, а у детворы это останется надолго.
А лучше комментариев от RW0A.
Пусть с ребятишками опытом поделятся, им полезно будет .
Да и многим тоже :)
Насколько я помню, RW0A не сокращали контрольный номер типо enn a.
Меньше 2 секунд на одну связь!
Вы только представьте доверчивые глаза ребенка, и звучащий вопрос: дяденька, а как так? Научите пожалуйста...
Я даже прослезился...