https://cqm.srr.ru/rules/Цитата:
Сообщение от UA0C
- - - Добавлено - - -
И если здесь: https://srr.ru/wp-content/uploads/20..._SQ-M_2025.pdf, то п.17.1Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Вид для печати
https://cqm.srr.ru/rules/Цитата:
Сообщение от UA0C
- - - Добавлено - - -
И если здесь: https://srr.ru/wp-content/uploads/20..._SQ-M_2025.pdf, то п.17.1Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
В п.17.1 нет такого текста: Связи с корреспондентами, которые не прислали отчет, засчитываются при условии, что такие корреспонденты (связи с ними) присутствуют как минимум в ТРЕХ других отчетах участников.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Там говорится:
17.1. Судейство осуществляется методом сплошной компьютерной обработки с
учётом радиосвязей с участниками, не приславшими отчёт.
Нет ни слова про минимум в трёх отчётах.
Сергей, можно "прикрываться" чем угодно. Только вопрос - контест для кого? Для того, чтобы организаторы поставили галочку, что сделано? Или для участников? Более 90% участников если и смотрят Положение, то на сайте контеста. Только единицы "добираются" до регламента, публикуемого на сайте СРР. В любом случае даже в регламенте указано, что судейство проводится с учетом радиосвязей с участниками, не приславшими отчёт. И "порог" какие связи засчитывать, а какие нет, в данном случае не имеет значения только потому что судейство проведено БЕЗ учета таких связей.Цитата:
Сообщение от RX3RZ
Если участник соревнования не ознакомился с регламентом соревнования - это трудности участника и говорит о его, участнике, низкой квалификации.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
В регламенте нет требования: Связи с корреспондентами, которые не прислали отчет, засчитываются при условии, что такие корреспонденты (связи с ними) присутствуют как минимум в ТРЕХ других отчетах участников. Это раз.
И два - есть претензии к судейству - в течении 10 дней обращайтесь в ГСК, а не здесь на форуме наводите тень на плетень.
На этом всё.
Вот, и я про тоже. Т.е., про официальный регламент соревнования, утвержденный в установленном порядке, и размещенный на сайте СРР. Если одно другому противоречит, то действует официальный регламент.Цитата:
Сообщение от RX3RZ
- - - Добавлено - - -
На сайте CQ-M имеется некое Положение, в котором говориться следующее:Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
1.2 Настоящий документ является детализацией официального Регламента соревнований (https://srr.ru/wp-content/uploads/20..._SQ-M_2025.pdf), не изменяющий основных его пунктов и правил.
Увы! Как оказывается, изменяет, что недопустимо. Поэтому, и спортсмены, и ГСК должны руководствоваться утвержденным Регламентом, размещенным на сайте СРР. Ну, а почему на сайте соревнования опубликовано такое, придется разбираться, кто там это начудил, чтобы впредь такого не было.
Мужчины, позвольте два цента.
"На берегу", когда надо было спасать ситуацию, Оргкомитет включился в работу, а Президент возглавил контест (как директор).
Тогда гораздо важнее было провести рекламную кампанию и "удержать" популярность самогО контеста.
Тогда же, "На берегу" были достигнуты некоторые "ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ" договоренности, и, в частности, как один из ВАЖНЕЙШИХ пунктов:
связи со станциями, которые не прислали отчет, будут засчитаны при условии 3 QSO...
В тот момент регламент был УЖЕ ПРИНЯТ и ПОДПИСАН в какой-то редакции аж от декабря 2024 года, и было принято решение действовать
не ВОПРЕКИ (разумеется), но исходя из договоренностей.
Если сейчас выясняется, что связи с НЕ приславшими отчеты (при условии 3 QSO) не засчитаны - возможно это или ошибка судей, или пересмотр
договоренностей. Думаю, что директор контеста как-то разберется в этой ситуации.
Из Правил вида спорта "Радиоспорт":
По UBN видно, что не засчитаны QSO, где разница составила 3 мин.Цитата:
18.3.16.4.4. Разница времени проведения радиосвязи, указанного в отчетах радиостанций, превышает 2 мин для соревнований, имеющих статус всероссийских и ниже, и 3 мин для соревнований, имеющих статус международных.
Как пример из UBN 4U1A:
Цитата:
QSO 813 : 14026 CW 2025-05-11 0914 4U1A 813 YO8PUF 006 : : ++
QSO 814 : 14011 CW 2025-05-11 0914 4U1A 814 RW3FB 096 : : ++
QSO 815 : 14030 CW 2025-05-11 0915 4U1A 815 G4BJM 023 : : [G4BJM QSO:23], Time (0915/0912)
QSO 816 : 14051 CW 2025-05-11 0916 4U1A 816 SM5LBR 001 : : NoLog SM5LBR
QSO 817 : 14020 CW 2025-05-11 0916 4U1A 817 RX3QNE 024 : : ++
Я, конечно, далёк от высокого спорта, но как в условиях формата Cabrillo, где нет фиксации секунд, это обеспечивается?Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Т.е одна станция передала по своим часам в 09:12:59, другая приняла по своим в 09:15:01. Имеем 2 минуты 2 секунды, что укладывается в "не превышает 3".
В Cabrillo действительно время указывается без секунд. А разница определяется просто как разница в минутах. В вашем случае в одном логе будет 0912 в другом 0915. Разница равна 3 минутам, что в пределах допустимости для международных соревнований, и не допустимо для внутрироссийских соревнований.Цитата:
Сообщение от R2DAW
Сначала не понял, а потом каааак понял)Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Из приведённого лога видно, что у меня все эти QSO на подборе и ошибка явно на "другой" стороне.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
0915 проблемное QSO 0914 и 0916 беспроблемные QSO на моей стороне.
Возможно это системная ошибка (сдвиг времени) на другой стороне.
- - - Добавлено - - -
Да, процент таких QSO в логе достаточно высок. И если на подборе их можно выявить и минимизировать, то на ране это неизбежность.Цитата:
Сообщение от R7CA
Абсолютно верное суждение. Правила вида спорта говорят именно о превышении установленной разницы времени, а Форматом Cabrillo установлено указание времени в часах и минутах. Соответственно, секунды не учитываются. Превышением будет, если разница в отчете составит 4 и более минуты.Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Андрей, ты прав. Это попадает под понятие системной ошибки:Цитата:
Сообщение от YL2QN
Вложение 371953
У него в начале контеста явно были проблемы с часами. Сначала разница по времени была 4 минуты, потом 3. потом 2 и 1. К 19:20 проблемы с часами у него полностью были устранены:
Вложение 371954
Тогда, конечно, большой вопрос к судьям почему мне не засчитали эту связь. И что-то мне подсказывает, что таких вопросов может быть не один и не два ...Цитата:
Сообщение от UA9QCQ
Посмотрел свой UBN файл, и как-то стало грустно на душе. Из 30 незасчитанных QSO 22 не засчитано по причине непредставления отчёта корреспондентом (No Log).
Хотя корреспонденты, не представившие отчёты, постоянно участвуют в контестах, и провели ни одну, ни две и даже ни три связи, а минимум несколько сотен. Вот и получается, что впереди тот, кто провёл меньше связей, и у кого меньше No log. Вот и хочется спросить, а в чём же моя вина, что они не предоставили отчёт, за что сняли очки? Читая эту ветку и ещё грустнее становится, а столько еще противоречий, которые описаны в данной ветке. Есть Правила вида спорта "Радиоспорт", которые упоминает Олег, есть Регламент и есть еще Положение на qrz.ru. В общем не хочется развивать эту мысль дальше и портить себе настроение. Всё равно организаторам спасибо за контест. И надеюсь, что лотерея пройдет супер!