Честно говоря так и не понял. Причём здесь чеклог?Цитата:
Сообщение от R4DI
Вид для печати
Честно говоря так и не понял. Причём здесь чеклог?Цитата:
Сообщение от R4DI
Щенки (как Вы о себе высказались) EU8U в подметки не годятся!Цитата:
Сообщение от RU4SS
Вместо того чтобы насиживать геморрой, сутками не спать и еще находить время в интернетах публично свои фрустрации озвучивать, поучились бы у EU8U !)))
В смысле мне усилитель нужно приобрести? )))Цитата:
Сообщение от RW1F
Пример статистики (пардон, за CQ-M его лога нет):
CALLSIGN: EU8U
CONTEST: R4W-CHAMP
CATEGORY-OPERATOR: SINGLE-OP
CATEGORY-TRANSMITTER:
CATEGORY-ASSISTED:
CATEGORY-BAND: ALL
CATEGORY-MODE: CW
CATEGORY-POWER: HIGH
CATEGORY-STATION:
CATEGORY-TIME:
CATEGORY-OVERLAY:
CLAIMED-SCORE: 0
OPERATORS:
---------------- Q S O R a t e S u m m a r y ----------------
Date Hour 160 80 40 20 15 10 Rate Total Pct
2025-04-11 16 - - - - - - 0 0 0.0
2025-04-11 17 - - - - - - 0 0 0.0
2025-04-11 18 - 15 92 - - - 107 107 48.0
2025-04-11 19 - 105 11 - - - 116 223 100.0
-----------------------------------------------------------------
Total 0 120 103 0 0 0 223
Gross QSOs=223 Dupes=119 Net QSOs=104
Unique callsigns worked = 58 (55.8%)
Ничего сверхестественного, просто человек умеет работать. Судейский анализ лога можно найти там же, предварительно первое место в своей подгруппе.
В этом сомнений нет.Цитата:
Сообщение от R4WW
Человеку 67 лет, опытный спортсмен.
Только работа LP и НР (в приведенном Вами примере Чемпионата Удмуртии) - это две большие разницы.
Что ж, дождусь итоги, посмотрю его лог.
Интересно, сколько по времени работал, соотношение cq/s&p, буду учиться, как советуют некоторые.
Всё нормально.
Константин, не скажу за другие тесты, в ЧУ он работал HP - всё в рамках правил, все отсуженные логи на сервере, есть возможность сравнить UBN-ы.Цитата:
Сообщение от RU4SS
Санечка, дорогой, ДА Я НЕ ОБИДЕЛСЯ ВОВСЕ...Так просто написал, с улыбкой.Цитата:
Сообщение от RO9O
Да разве на тебя можно обижаться? Добрее человека в Сибири не сыскать:))
А по теме - ну, как есть, так есть.
Возьмем, к примеру, RAEM - это чисто "ВАШ" контест, там из Европейской РФ
победить невозможно. Или Кубок UA1DZ... Да мало ли контестов, в которых
очки между континентами в 2-3 раза больше...
Приезжайте лучше в гости к нам в след. году, как раз, наконец, доделаю все для командной
работы - "споем, станцуем" и поработаем в CQ-M 2026 :))
Посвятим вас в "Подмоскалей", как вы когда-то посвящали меня в "Сибиряка", для чего требовалось
в 4 утра по МСК выпить стакан водки, закусить ухой, в которой перца больше, чем рыбы и
после этого "если выиграешь минитест на УКВ, то будешь настоящий сибиряк"....
Выпил, закусил, выиграл:))) Так что, я уже сибиряк, а ты еще не подмоскаль:))))))
R2AA
Не надо подразумевать - надо просто читать то что написано в регламенте. А в регламенте написано "один передатчик".Цитата:
Сообщение от R0QC
А передатчик это: Переда́тчик — аппарат для передачи сигналов, сообщений, речи, изображений и т. п. на расстояние.
Или: Радиопереда́тчик — электронное устройство для формирования радиочастотного сигнала, подлежащего излучению.
А разве не существует конструктивно в природе передатчиков, которые могут даже одновременно "формировать несколько радиочастотных сигналов, подлежаших излучению"? Притом на различных частотах. :) В таком случае как быть с этим?Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Покажите его.Цитата:
Сообщение от R0QC
И есть ли он на RW0A про которую написал R4DI? :)
это уже не любительское радио))) спецстредства связиЦитата:
Сообщение от R0QC
А у RW0A реально было в эфире несколько сигналов одновременно?Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Во-первых я никого не защищаю. Но описанная ситуация с RW0A видится мне так. Не обязательно что за 11 секунд RW0A успели провести и занести в лог 7 связей. Видимо несколько номеров до седьмого просто были уже захвачены программой на нескольких рабочих местах, и под блокировкой ждали своей возможности выдачи в эфир. Это реальные издержки работы в несколько рабочих мест. Кто-то возможно скажет, что это нарушение пункта 5.2 регламента. Возможно. Но этим грешат при работе в сети все логгеры, этого избежать невозможно. И этот пункт регламента явно устарел, видимо был писан ещё против жуликов с тетрадкой и карандашом. Этот пункт регламента явно нужно либо удалять, либо серьёзно корректировать.
Есть конечно другое предложение. Топовым коллективам поставить на стол по одному-единственному трансиверу, и десяток человек по очереди будут на этот трансивер излучать в эфир. Пока один оператор работает - остальные девять соревнуются за столом в борьбе с беленькой. :) Вот только захотят ли люди развивать такой MULTI OP во всех отношениях?
Нет в регламенте подгруппы много операторов - один сигнал (MOSS), есть много операторов - один передатчик (MOST).Цитата:
Сообщение от R0QC
Пусть один оператор работает на этом одном передатчике, а остальные не борются с беленькой а подгоняют в бандмап рабочему месту мультов и "жирных" корреспондентов.
И тогда это будет по регламенту.
И пункт 5.2 не надо будет подгонять под хитрых :)
Владимир, в положениях слово "Передатчик" - это не прямое значение этого слово, а некоторое условное обозначение определяющее подгруппу участников (И не забывай, что это пришло из английского в качестве перевода). И в хороших положениях дальше идет более подробное описание условий для данных подгрупп, где как раз и определяется, что это не что иное, как один передаваемый сигнал в конкретный момент времени, а не один физический передатчик.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Дело в том, что хронология передачи контрольных номеров запросто может нарушаться не только при наличии к примеру нескольких рабочих мест в сети, но и даже при работе одним оператором SO2R. Эх, какие они все хитрецы, однако! :)Цитата:
Сообщение от UA9KAA