RDA Contest - 2025

[RU4SO]

В том, что контрольный номер сформирован корреспондентом в нарушение Положения о соревновании. Такие связи засчитать нельзя, ибо это будет противоречить условиям Положения. В части нарушителя судейская коллегия или организаторы могут применить санкции, принять решение о дисквалификации на определенный срок по участию в этом соревновании (при наличии умысла) или снять с зачета (при ошибке, может попутал РДА с локатором).

Так в том то и дело, нарушил корреспондент, сформировавший неправильный контрольный номер. Какие правила нарушила принимающая сторона?
Укажите, пожалуйста, пункт Положения о соревновании, где четко прописаны, что такие связи не засчитываются.
На мой взгляд, это должно расцениваться, как систематическая ошибка.
Я провел пример со станциями R7ZW(LU14) и RD3F(MO39), они возможно по ошибке или по невнимательности сформировали неверно контрольный номер.

- - - Добавлено - - -

А вам ее засчитать как множитель? Тогда в будущем можно передавать вообще любой контрольный номер и он будем множителем для ваших корреспондентов, верно?
Ааа.., можно как множитель не засчитывать, а просто как QSO? Тогда может переименуем RDAC в RANDOM Contest, зачем вообще раздавать корректные RDA, верно же?
Вопросы риторические, если что. Следуя такой логике можно забраться в дебри и не вылезти оттуда.

На ваш вопрос есть ответ в других документах. Вместо LU14 должен быть LU00, а вместо MO39 должен быть MO44.
И всё , всё очень просто, и не надо лезть не в какие дебри...)))

[RA3R]

Подведены финальные итоги RDA Contest - 2025, поздравляем победителей, особая благодарность за четкость и оперативность судье соревнований Андрею R3DFE.
Особая благодарность его помощнику Андрею R1CF
Спасибо всем участникам, результаты соревнований здесь: https://hamtop.ru/contest-logs-5.html
Плакетки победителям будут изготовлены в кратчайшие сроки, будет дополнительное сообщение.

До встречи в RDAC-2026.

[RT5T]

Было дело давным давно, на соревнованиях по СРТ, еще при СССР, Принял я и не плохо принял, считался одним из фаворитов нашей команды, и вот, следующим утром, вальяжно подхожу к вывешенной турнирной таблице, ищу себя глазами, но не нахожу. Точнее, нахожу в самом низу таблицы с результатом "Баранка". Как так? возмущение, кипеш. Подняли черновики- в них все правильно. Ошибка при переписке , а принимали заменой. Вот такой ушат холодной воды на голову...
И винить некого.... кроме себя

[RA3R]

Огромное спасибо за спонсорскую помощь в организации и проведении RDA Contest 2025 следующим радиолюбителям:

R1BET
R1BL
R1CF
R2BHQ
R2FG
R5DD
R6DAH
R9CS
RA6AR
RA9MX
RA9YTX
RC0AT
RC3C
RD4A
RV1AQ
RW7F
RZ9YW
UA3SN
UA4NAL
UA9SOL

Без вашей помощи было бы сложнее.

Ну а всем недовольным сюда:
https://www.qrz.ru/contest

[LY3MM]

Прошу прощения, а как бы свой ubn-чик глянуть?

[R2DAW]

Прошу прощения, а как бы свой ubn-чик глянуть?

Кликнуть на позывной в таблице и в появившейся форме нажать на кнопку [UBN]

[RX6AOB]

Да, UBN-ы впечатлили ))),многие не дослушали и записали RX6AO,ну а за RDA молчу)))... весь край перебрали,а ещё удивило ,что много нет в логе у корреспондента,это не понял совсем.

- - - Добавлено - - -

Похоже виновники с NM1M из-за нового района съели аж 70 QSO...

[UA0C]

Укажите, пожалуйста, пункт Положения о соревновании, где четко прописаны, что такие связи не засчитываются. На мой взгляд, это должно расцениваться, как систематическая ошибка.

Это еще раз подтверждает, что Положение требует доработки, т.к. в нем содержатся противоречия между некоторыми условиями (нормами). В итоге, т.к. судейство осуществляется программными методами, судейская коллегия берет результат, выданный судейской программой. При этом, учитывая противоречивость условий, недоработки некоторых моментов по их однозначности, судейская коллегия применяет вот эту норму, изложенную в Положении: Решения судейской коллегии окончательные. И, сколько бы вы и другие участники не доказывали свою правоту, судейская коллегия останется при своем мнении. Ведь, Положением не предусмотрена подача протеста. Здесь, или соглашаться с решением судейской коллегии, или прекращать участие в соревновании, при несогласии с такой позицией, если в дальнейшем организаторами не будут урегулированы противоречивые моменты.
И, это, явно, не систематическая ошибка; это просто корреспондентом неправильно сформирован контрольный номер.
Но, могу вас заверить, если бы я был главным судьей данного соревнования, я бы зачёл вам такие связи.

- - - Добавлено - - -

И винить некого.... кроме себя

Конечно, так как в данном случае вы отвечаете только за себя и ваш результат зависит только от вас. На КВ и УКВ результат участника зависит и его корреспондента, т.к. радиосвязь то двусторонняя.

[R4RM]

Ведь, Положением не предусмотрена подача протеста.

Все регламенты, положения разрабатываются согласно "Правил вида спорта Радиоспорт", там как раз написано как и в какие сроки подается протест

[UA8U]

Все регламенты, положения разрабатываются согласно "Правил вида спорта Радиоспорт", там как раз написано как и в какие сроки подается протест

Так RDA контест не подпадает под эти Правила. Частное соревнование. И не официальное. Со всеми вытекающими...

[RA9MX]

Это еще раз подтверждает, что Положение требует доработки, т.к. в нем содержатся противоречия между некоторыми условиями (нормами)

Все регламенты, положения разрабатываются согласно "Правил вида спорта Радиоспорт"

Какие блин условия, нормы, правила, вы, о чем?! Разработал человек Положение, как он его видел, и это принесло результат, четверть века уже приносит, в угоду чего (кого) что-то менять?!
Ограниченность спортивных функционеров, никогда не приведет к настоящей массовости! А успех любого контеста-в массовости! Попробуйте собрать 1000 участников из России в любом тесте входящим в ЕКП, наверное, это задача трудно выполнима!

[RA3R]

Свежая новость, плакетки Победителей RDA Contest 2025 сданы в производство.

- - - Добавлено - - -

Какие блин условия, нормы, правила, вы, о чем?! Разработал человек Положение, как он его видел, и это принесло результат, четверть века уже приносит, в угоду чего (кого) что-то менять?!
Ограниченность спортивных функционеров, никогда не приведет к настоящей массовости! А успех любого контеста-в массовости! Попробуйте собрать 1000 участников из России в любом тесте входящим в ЕКП, наверное, это задача трудно выполнима!

Да, это был 23-й RDA Contest, и каждый год - "ты делаешь не так", "вот если я был главным судьей", "ты должен делать так"!

А по массовости, очень простой пример - Кубок Тамбовской области - 7 человек(!) участников от организатора РО СРР R3R, и это при 100+ членах СРР и еще в два раза больше не членов, но все-равно неправильно делает RA3R.

А, про корону забыл еще

[UA0C]

Какие блин условия, нормы, правила, вы, о чем?! Разработал человек Положение, как он его видел, и это принесло результат, четверть века уже приносит, в угоду чего (кого) что-то менять?!
Ограниченность спортивных функционеров, никогда не приведет к настоящей массовости!

Неужели? Любое Положение (условия) соревнования должны быть справедливыми и одинаковыми для всех участников соответствующей зачетной группы и понятными. И, значение не имеет, официальные это или неофициальные. Судейство должно быть в соответствии с этим Положением, а не по додумкам. Поэтому у участников и возникает масса вопросов. В шахматы, например, тоже играют не только в официальных турнирах. Но, это не значит, что можно сделать ход, а потом сказать, ой, я неправильно сделал ход, сделаю другой и т.д. Не каждый играющий с этим согласиться.

- - - Добавлено - - -

Да, это был 23-й RDA Contest, и каждый год - "ты делаешь не так", "вот если я был главным судьей", "ты должен делать так"!

Роман, позиция абсолютно неправильная. Да, массовость будет. Как я, например. Провел 55 связей для поддержки теста. Результат меня не интересует. Просто, может попадутся новые РДА для зачета на диплом РДА. А, кто-то хочет работать на результат! Вот, тут и начинается "претензионная работа".
Выше человек спросил, почему не зачли связи с корреспондентом, который передавал несуществующий номер РДА. Ведь, все данные ЩСО совпадают 100%. Нет ошибок. И, участник задается этим вопросом. Почему? Потому, что он смотри в пункт 12 Положения и видит там это:
12. РАДИОСВЯЗЬ НЕ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ В СЛУЧАЯХ:
- Позывной участника неверно принят корреспондентом, в том числе, если не приняты дополнительные идентификаторы - /m, /mm и т.д.;
- контрольный номер участника неверно принят корреспондентом;
- при расхождении времени (кроме систематических) более 3 минут;
- при несовпадении диапазонов и видов работ (кроме систематических).
Ошибки в электронных отчётах, попадающие под данный пункт:
- замещение знаков похожими по форме, например, ноль "0" на букву "О"
- смешивание различных кодировок.
и не находит оснований для незачета указанных связей. А, в этом пункте конкретный перечень случаев, когда связи не засчитываются и расширенному токованию не подлежит.
Вот, если бы было в этом пункте указано, например, что в случае наличия иных ошибок (нарушений Положения), санкции применяются по усмотрению судейской коллегии, решение которой является окончательным, можно было бы говорить о справедливости и принятия решения в соответствии с данным пунктом Положения. На данный момент данный пункт Положения имеет ограниченный перечень без возможности "лавирования" судей.

[RA3R]

Справедливость, мощность, не?

[UA0C]

Разработал человек Положение, как он его видел, и это принесло результат, четверть века уже приносит, в угоду чего (кого) что-то менять?!

Речь в большей мере стоит не в том, чтобы менять, а в том, что бы организатор сам соблюдал его и судейство проводилось в соответствии с ним. Вот, в чем дело.

- - - Добавлено - - -

Справедливость, мощность, не?

Что бы это значило?