Загружается, но очень медленно. Напрашивается наверное постраничный вывод лога (по 50-100 QSO на странице), чтобы быстрее работало
Вид для печати
Да, в течении 5ти минут загрузился.
Я тоже было подумал, что не грузится. Но - пока чай заваривал, то да сё, прихожу - о, загрузился!
Кстати, такого отвратительного UBN давненько у меня не было - 11,5% связей вылетело, из них почти половина из-за моих ошибок при приёме.
Сказалось-таки моё болезненное состояние... :s9:
Мрак просто. Работал из другой области без "/ " (разрешено в одном ФО), соответственно давал координаты по факту нахождения. Но HAM-операторы, бия себя в грудь, упорно ставили иркутский QTH, видимо принимать на слух "могя" только номер QSO. DR OM's, какие же вы радисты, если не принимаете что передается, а от фонаря ставя то, что где-то есть в подсказках... (ну пусть не радисты, а любители - все равно). Слетело поэтому 40 QSO...
- - - Добавлено - - -
И сам тоже лоханулся на связи с RAEM - даже при сигнале 429 ну не мог перепутать 7 и 8, скорее не ту клавишу стукнул, слетела QSO.
Александр, сейчас работа из своего домашнего федерального округа без дроби не то что даже разрешена, но даже и не полагается по регламенту. Т.е. нужно понимать, что работа из своего ФО с дробью вроде как запрещена.)) Из других ФО - носит лишь рекомендательный характер, т.е. по желанию.
57N85O - это где-то в Томской области?
А я вот накосячил по приёму в этом тесте серьёзно. UBN аж 11 связей показывает ошибки моего приёма. Дано такого не было в RAEM. Видимо как-то сказалось отсутствие опыта в комбинации передача на пиле + запись на клавиатуру. А может уже слушать просто разучился. Особенно 9A5Y от меня пострадал - все 3 наши связи слетели. Два раза от него принял 46N, один раз 45N. Конечно же программа показывала это несоответствие. Почесал затылок, почему-то решил, что правильно будет всё-таки 45N, подправил. Как результат - сектор "банкрот". )) Значит нужно работать над своими ошибками.
Файлами подсказок в RAEM не пользуюсь принципиально.
На этот раз протокол появился быстрее. чем обычно, но есть нюансы :)
Из регламента:
"7.1 Медалями и кубками личными Министерства спорта Российской
Федерации награждаются спортсмены, занявшие 1, 2 и 3 места в мире среди
мужчин и среди женщин (всего 6 медалей и 6 кубков личных).
7.2 Кубками командными Министерства спорта Российской Федерации
награждаются команды стран-участниц, занявшие 1, 2 и 3 места в мире в
командном зачёте среди мужчин и среди женщин (всего 6 кубков командных).
7.3 Дипломами соответствующих степеней Министерства спорта Российской
Федерации награждаются спортсмены, занявшие 1, 2 и 3 места в мире среди
мужчин и среди женщин и команды стран-участниц, занявшие 1, 2 и 3 места в мире
в командном зачёте среди мужчин и среди женщин (всего 12 дипломов)...."
Из протокола:
"В соответствии с Регламентом спортивных соревнований и показанными
результатами ГСК постановляет:
4.1. Наградить плакетками:
4.1.1. RW0A за первое место в группе MULTI-ONE.
4.1.2. R8IZ за второе место в группе MULTI-ONE.
4.1.3. RA9Y за третье место в группе MULTI-ONE.
4.1.4. RD0A за первое место среди операторов радиостанций в группе
SINGLE-OP ALL HIGH.
4.1.5. RA0R за второе место среди операторов радиостанций в группе
SINGLE-OP ALL HIGH.
4.1.6. RU0A за третье место среди операторов радиостанций в группе
SINGLE-OP ALL HIGH.
4.1.7. R7KW за первое место среди операторов радиостанций в группе
SINGLE-OP ALL LOW.
4.1.8. R9MA за второе место среди операторов радиостанций в группе
SINGLE-OP ALL LOW.
4.1.9. RW0AJ за третье место среди операторов радиостанций в группе
SINGLE-OP ALL LOW...."
В регламенте медали и кубки, в протоколе - плакетки :)
А про женщин вообще ни слова. Если из-за малого количества участниц (как SO, так и MO) итоги не подводятся, то так и надо писать.
Как можно говорить о развитии женского радиоспорта, когда судейская коллегия свое отвратительное отношение к женщинам - участницам соревнований выносит на международный уровень? Судью - на мыло!