Это сродни узнать мнение уголовников о разрешении воровства и насилия.
Вид для печати
Такие формулировки хорошо подходят, например, для армии. Попробуйте сформулировать такого рода правила для людей творческих профессий.Например "Инструкция композитору о правилах написания музыки". Творчество тем и отличается от ремесла, что регламентировать во-первых сложно, а во-вторых бесполезно. Для меня, например, Радио - не служба, а творчество.
"Рядовые жители" крайне далеки от регламентирующих документов.
Первая же трансляция "популярной музЫчки индивидуальным вещателем" - есть нарушение законодательства. А слушать проповеди частника, думаю мало найдется желающих.
Единственное, что представляется в реале, это трансляция об успехах комбайнеров и доярок в отдельно взятом колхозе :-)
Вы действительно думаете что сейчас это кому-то надо?
Вы не поняли.. Тематику трансляции и творческую концепцию никто не обсуждает пока.. Речь идёт о технических аспектах выделения полос частот, и о реальности этого события как такового.
Как ни странно может показаться на первый взгляд - в армейском укладе много разумного. :)
Откройте Википедию. Население Пачелмы менее 9 тысяч человек.Какая администрация... Там на новые шайки в баню денег, наверное, нет. Это и есть отступление от здравого смысла. А закон - это всего лишь мнение здравомыслящего большинства, зафиксированное на бумаге. Кстати, вышеупомянутый писатель-фантаст 15 лет назад сделал своими руками первый в Самаре FM передатчик "Радио Самара Максимум". Володя, запирай дверь, ОНИ ЕДУТ!
Незнаю как для "индивидуальных", а для профессиональных вещателей очень остро стоит вопрос контента. Создать стоящий контент своими силами, значит нанять профессионалов, затратить огромное кол-во средств. Купить контент у производителя - затратить огромное кол-во средств. Вещатели живут только за счет рекламы и спонсоров. На что рассчитывают "индивидуальные вещатели" непонятно. Реализовать личный творческий потенциал? Слишком дорогое удовольствие получается. Есть (и об этом уже говорилось выше) множество средств это сделать. Средств, гораздо более дешевых чем создание собственной аппаратуры вещания, регистрации, платежей в ассоциации и т.п.
Просто интересно, сколько времени еще будет длиться "узаконение" и что скажут в итоге (а для меня он очевиден) те, кто это проталкивает :-)
Очень просто:1) на rk3mwd есть кому сделать такой передатчик 2) кому как не студентам ведущего ВУЗа города найдется чего рассказать, от музыки до техники.3) Хорошая мысль, ознакомлю с этой идеей наш Аэрокос. Кстати посмотрите на эту несчастную Пачелму в Гугле.Этому местному Феде Лбову памятник ставить нужно.
Евгений вы сейчас галюцинируете/фантазируете проблемы исходя из своего опыта с 27 и 433МГц. Но это же некорректное сравнение. На приведенных вами диапазонах люди общаются (сразу оговорюсь, я даже оценивать их общение не буду настлько мне оно не интересно), а у нас если дело выгорит будет Свободное/индивидумальное вещание. Я понимаю если бы вы сравнивали Вещание там и Вещание сям, тогда бы ваше сравнение было бы возможно корректным и уж точно его можно было бы обсуждать. Но у вас то фантазии чистой воды. И в своих фантазиях вы переносите негативное отношение к тому что как общаются граждане на этих бендах к тому, чего еще нет.
зы. Кстати го-ву в лице контролирующих органов просто чихать на то, что происходит на 27 и 433