Синдром МКАД или "зеленые глаза" будущего беспредела свободных вещателей в свободном эфире
Часть третья
А теперь несколько сценариев, которые автор концепции свободных вещателей не предусматривает, поскольку витает в облаках, а земная жизнь - сложная штука, господа присяжные вещатели.
Итак, сценарий первый, исходя из буквы и духа многократно процитированного документа. Есть частная фирма, которой не под силу заиметь свою радиостанцию, не под силу ей и оплачивать рекламу на радио. Что делаем? Берем и регистрируем четырех (6 часов разрешенного непрерывного вещания умножаем на 4-х свободных вещателей, получаем 24 часа суток) свободных вещателей. Первый из них занимает частоту на 6 часов, передает музыку и скрытую рекламу в виде бесед с работниками своей же фирмы, ведет репортажи о деятельности фирмы, рассказывает о товарах фирмы, дает их адреса и телефоны, и даже рассказывает о ценах на товары. Потом включается второй вещатель, который либо тупо дублирует первого, либо передает то же самое, но с незначительными изменениями. И так на протяжении суток, недель и т.д. Думаете, что можно тут же закрыть всю четверку, конфисковать аппаратуру и аннулировать разрешение? Ничего подобного! Любой радиожурналист средней руки изобразит вам подобную "концепцию" скрытого пиара как нечего делать. Все будет в ажуре, никаких рекламных выкриков, никаких музыкальных отбивок, никаких слоганов, все будет очень пристойно, но тем не менее, будет 100% рекламой. То же самое можно изобразить на любые темы, вплоть до скрытой политической агитации. Где запрещено делать репортажи или продолжительные беседы с каким-нибудь кандидатом в доктора, то есть, в депутаты, мэры или президенты? Опять скажете про запрет политической деятельности у свободных вещателей? Этот запрет легко обходится даже учеником средней школы, и никто не подкопается. А если начнет копать, то можно визжать о зажиме свободной радиовещающей молодежи, о праве на свою концепцию вещания, о гонителях свободы, равенства, братства и подать в суд за нарушение прав свободного вещателя. Скажете, утрирую? Ничего подобного! Не забыли сколько нужно платить за лицензию на право коммерческого вещания? За такие бабки любой коммерсант и политик всех ваших свободных вещателей купит, продаст и еще раз купит. За контентом тоже дело не встанет, акул пера и микрофона полно, разрекламируют что хочешь и так, что никто не подкопается.
Сценарий второй. Из разряда борьбы с авторскими правами по части музыки, песен и тому подобного. Берем ту же четверку вещателей, в том же режиме. Режим для чего нужен? Чтобы частоту за собой оставить на ооооочень долгое время. Может быть навсегда, и никакие клубы с assоциациями не смогут ограничить. Да и где они, эти клубы? В пределах МКАД может и будут, а вот за пределами начнется такое, что никакими документами не регламентируешь, не закроешь и не конфискуешь. Так вот, и будут эти вещатели гнать музыку якобы по заявкам трудящихся, а воспроизводить, дирижировать списком, то есть, в прямом смысле слова "заказывать музыку", будут рестораны, кафе, данс-клубы и подобные коммерческие учреждения. Вроде бы запрета на публичное воспроизведение музыки, транслируемой по радио, даже свободному, пока еще нет. Знаю, уже дергаются правоохранители в этом направлении, но явно это не запрещено. А можно радиостанцию прямо в кабаке поставить, кто запретит? И гнать на свой же радиоприемник с усилителем что душа пожелает. При попытке наезда сослаться на С.Комарова, который утверждает, что, типа, развел вопрос об авторских правах для свободновещателей. Крути, слушай и ни копейки не плати! Полный и бесплатный кайф! Да коммерсанты озолотят свободновещателей за такие перспективы! Своя, частная радиостанция, вещай что хочешь и сколько хочешь! А мощность можно сделать милливаттную, чтобы на помещение хватало. Тогда никто никому мешать не будет, а правообладателям всегда можно показать кукиш. Это не незаконное использование объектов авторского права, а законное свободное радиовещание с творческой концепцией!
Сценарий третий. Тут пойдет в ход религия. Думаете, прописали запрет в документах и все, дело сделано? Нетушки, этот фиговый листок отодрать проще простого. Не будет никаких проповедей, молитв и других явных признаков неприкрытой религиозной пропаганды. Будут беседы с интересным человеком. Человек может быть священником, раввином, муллой, далай-ламой, да любым представителем любой религиозной конфессии. И будет свободный вещатель с хорошим образованием радиожурналиста неторопливо беседовать с этим представителем, задавать ему заранее заготовленные вопросы, получать на них заранее подготовленные ответы. Никакой пропаганды, боже упаси, мы же законопослушные люди! Это же творческая концепция данного свободного вещателя, подготовленный контент, претендующий на премию имени С.Комарова. Или на экстра класс свободных вещателей :-) А вы что подумали? Религиозная пропаганда? Типун вам на язык, это мое видение нашего сложного мира!
И таких сценариев можно придумать очень много. Тут много народа пыталось провести параллели между радиолюбителями и свободными вещателями. Но никто не заметил самого очевидного отличия - численности аудитории и ограничения тематики. Вот в чем самая существенная разница! Даже если радиолюбителю придет в голову заработать денежек на рекламе, путем круглосуточного вещания на любительском диапазоне, то ни один рекламодатель не даст ему ни копейки. Причина понятна - кто будет это слушать? Десяток человек из числа полных идиотов. А вот радиовещание уже другой коленкор, тут доступ к аудитории на порядки превышает возможности радиолюбителей, даже в небольших городах, не говоря о крупных. Речь идет о людских тысячах, десятках тысяч и более солидных цифрах. За такую аудиторию можно и пободаться, и любые запреты обойти, и профессиональных журналистов с ведущими пригласить, и самодельщиков нанять, чтобы суперский передатчик руками сделали. Да много чего можно, это же деньги, пиар, известность, коммерция, политика, религия. А платить ничего не нужно, творец идеи свободного вещания для коммерсантов и всех прочих, уже вовсю старается развести государство на бабки, которое оно получает за лицензии на вещательные радиочастоты. И делается это под флагом борьбы за молодежь, здоровый досуг, с цитатами и ссылками на Президента РФ и прочей шелухой. Которой пытаются скрыть откровенно коммерческую направленность всей этой затеи. Подумайте над этим на досуге.
Желаете опровергнуть мои клеветнические измышления и поклеп на белых, пушистых и бескорыстных свободных индивидуальных радиовещателей, несущих в народ разумное, доброе, вечное? Ну что же, флаг в руки! Только про афористическую фразу Черномырдина не забывайте, ту где "хотели как лучше, а получилось как всегда".