Вид для печати
Приобрёл недавно FT 101ZD в отличном состоянии, работает как часы. Он мне радует глаз и ухо, хотя имеется и современный аппарат. Конечно же это не основной аппарат,
а так просто приятное дополнение. Говорить об использовании таких аппаратов начинающими радиолюбителями по моему бессмысленно за отсутствием таковых (начинающих).
Точнее чем уважаемый Г.Г. не скажешь. Лет пять назад ато и более сильно захотелось такой аппарат. На вид и по весу солидно, ну а остальное как Геннадий Григорьевич написал. Плюс ко всему частота выбегала герц на 200 в первые 10 минут, да и по приему ламповый ДИ не уступит. Переключатели тоже нужно было бы заменить. Поиграл пару недель и продал за полцены.На сегодня сопоставимы по цене из аппаратов этого века, только 718, который прослужит без проблем намного дольше.Если уж брать старый аппарат и есть желание попаять, то пусть это будет 760 или 780.Хотя это мое сугубо личное мнение.
..мучая уши и душевное состояние своего хозяина; это же просто - "громкий ужас"..) имею ввиду айкомЦитата:
Сообщение от R0TA
Если же собственно по теме, то из "старичков" с удовольствием крутил TS-520 - добротный аппарат и подстроить не проблема.
Несбыточная мечта была TS-520S. Давно лет тому назад, слушал, вертел-крутил, но дорого. Очень. Теперь снова нашёл, хозяин клянется-божится, что "в исправном...муха не сидела...". Смысл слова "дорого" удесятерился... Жаль, но не особо, так, ретро-страдания...
Не Андрей, я уже накрутился. И все что касается старой аппаратуры-иметь ее можно для коллекции, для души. Для работы в эфире по нынешнему прохождению чето получается что чем больше кнопок на панели и ручек для настроек режимов DSP, тем лучше.И в сказки про настоящий ГПДшный прием давно не верю.Само собой, тупые по чутью аппараты шумят меньше, а по отношению сигнал/шум далеко отстают.Не будем заниматься самообманом, из старых аппаратов только TS- 870 достойный представитель, а по красоте звучания IC- 760PRO при широком фильтре.Цитата:
Сообщение от RA0SA
Представьте, что он уже у Вас ....Цитата:
Сообщение от UA4AII
.... и успокойтесь.:)
Так обычно бывает - хочется, а когда получил, то возникает вопрос, а зачем он нужен?
Дядя Саша, говорить о реальных возможностях и эффективности модуля UT-106 просто смешно, да и более многоразрядные - тоже определенная фикция, на мой взгляд.Цитата:
Сообщение от R0TA
Ладно, если каждый останется при своем мнении, то это даже демократично :-)
Вот это про меня, причем неоднократно вопрос ставился.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Красивые они, эти 101, 102, 901, 830- е.
Но, сейчас без компа никуда. Поэтому, оптимальный OLDTIMER- это MARK V.
С руфингом, 250 гц, 2 кгц, преселектор, ВСЕ разъёмы сзади, СОМ- СОМ один шланг без интерфейсов, все проги и управление работает,
не совсем старый, 2- й вспомогательный приёмник, лучший звук и качество передатчика. Что ещё надо, чтобы, не особо вкладываясь иметь связь.
Иначе, Всё другое будет иметь тебя. :p-up:
--------наверняка копаный,наверняка проблемный. но его шарм это параметрический гпд,аналоговый прием,"другоу звук". ....вообщем под восстановление,под процесс,зато когда все сделано можно и оттянуться. ...потом еще чего-нибудь захочется. вообщем процесс в предвкушении...да и ru4aa тоже прав по- своему...и es4rz тоже...п.с. rz3cc попугал,хотя справедливо. процесс оживления длительный будет. если радует процесс,то нормально,если нужен быстрый результат ,то что- то поновее нужно.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Год назад предвкусил игрушечный сканер прикроватный 100кГц - 2600мГц всемодовый и антенну дискоконусную ICOM.
Учитывая символическую цену (150 Евро) и непользованный - разочарования не наступило.:)
https://www.youtube.com/watch?v=pVxaSptPYWw
Все правильно говорите, владение любым радио - деньги на ветер. На счет паек, да 101й по хорошему надо пропаивать и менять конденсаторы. Но опять же не проблема, за неделю вечерами их перепаять, при определенной сноровке, там все удобно расположено, это не RL05 в FT-102 где нужно отпаивать кусок переключателя диапазонов. Кстати, при существующей бытовой химии, контакты отчищаются без проблем, было бы время и желание. Лампы сейчас, благодаря китайской промышленности, даже подешевели. Ну и NOS все еще полно, если надо.Кварцы - да, но их полно. Фильтры - да, но есть инрад и есть спектроанализаторы сейчас чуть ли не у каждого, кто занимается ремонтами. Спасибо Regol-у. У меня сейчас 4 радио активно используются. Я коммутирую их через сикспак, потому что все время хочется покрутить то одно, то другое. Наряду с Орионом у меня задержались IC-765, FT-102, TS-830. На них на всех приятно работать и смотрятся красиво. Я получаю удовольствие, когда на них работаю, собственно, для этого и существует наше хобби.Цитата:
Сообщение от RZ3CC
У VE3PVS так вообще видел на вид новый 101ZD, как из коробки, но он занимается специально реставрацией таких радио, каждый раз когда бываю в его деревне, очередное разобранное радио моет палмоливом. Тот же VA3VFO, который сканирует и заливает старые мануалы на BAMA и залил больше всех, работает в эфире только на гибридах, у него 820й кенвуд и FT-102. И это только местные, в Дейтоне клуб любителей металлолома последний раз собрал довольно большое количество народу, несмотря на воскресенье. Т.е. желание покрутить такое старье это ни чуть не что то из ряда вон выходящее.
Вот именно к такому выводу я и пришел, поэтому он на первом рабочем месте. Пока нравится.Забыл когда включал усилитель-200 ватт отдает честно, а больше в повседневной работе (насчет картошки) не нужно, да и блок питания в стороне.Цитата:
Сообщение от RU4AA
Естесствено, есть и такие увлечения.Цитата:
Сообщение от VE3EUT
Есть тема http://forum.qrz.ru/kv-tehnika/24093...ransivery.html
ТС спрашивал о 101 для работы в эфире.
Например, не стал доставать из под стола 101 для работы c FT5ZM, а использовал штатный Айком 7600.
Еще раз все-таки добавлю свою "ложку дегтя" в "бочку меда" расхваливающих FT-101. Радио это было хорошо иметь лет тридцать с лишним тому назад, как-то оно еще соответствовало состоянию эфира того времени, но по моему твердому убеждению, если только FT-101 своим видом не подогревает ностальгию по давно ушедшему, вряд ли есть смысл раскошеливаться на него. Мои UW3DI превосходили FT-101 и по параметрам и по надежности существенно, разумеется от кудрявцевской разработки сохранялась только идея.
Не буду повторять, уже перечисленные мной в предыдущих постах, недочеты, но повторюсь, что можно будет этот аппарат и найти, при наличии лишнего времени, приборов, энтузиазма и других составляющих, даже реанимировать его, но зачем? Вы же хотите иметь недорогой трансивер, более-менее соответствующий современным требованиям, а вам тут опять MARK V рекомендуют, смешно!
Вы уж лучше купите хотя бы SW2013, по крайней мере параметры и возможности у него выше, чем у "японца". Дизайн, на мой вкус,- не очень, но схема отработана очень разумно. Ну а уж коли у вас полно свободного времени, запихните эту игрушку в другой корпус. Зато и деньги сэкономите и неплохое радио купите! Удачи!