LINUX для начинающих

**RA9UEK** · 12.07.2012, 17:37

Сообщение от kamysh

а как на счет прог. для радиолюбителей?

Похуже чем в винде, потому как это весьма специфичный софт, не очень распространенный, но есть.

**kamysh** · 12.07.2012, 17:40

Сообщение от RA9UEK

Похуже чем в винде, потому как это весьма специфичный софт, не очень распространенный, но есть.

так что Винда - рулит!!!

**US-E-12** · 12.07.2012, 17:48

Сообщение от kamysh

а как на счет прог. для радиолюбителей?

Ну для начала http://goryham.qrz.ru/digi/linux.htm, похуже с логами, но CQRLOG http://www.cqrlog.com/ отлично смотриться.
Есть спец. дистрибутивы для радиолюбителей http://sourceforge.net/projects/hamshack-hack/

**RA9UEK** · 12.07.2012, 18:04

Сообщение от kamysh

так что Винда - рулит!!!

Ого!

**DL7PGA** · 14.07.2012, 18:26

http://blog.linuxmint.com/?p=2031 - LinuxMint 13, использую сейчас пока 12-ю версию. Базируется на UBUNTU, но графический интерфейс привычного типа, для пользователей Винды переход менее болезненный, чем на UBUNTU последних версий. Скачивать лучше, если позволяет коннект, DVD со всеми программами, но для начала можно и CD. Привычный вам язык выбирается при установке. LinuxMint стартует с диска как Live, если понравилось, то запускается установка.

Кроме того, имеется возможность установки из под Винды, как обычной программы для виндовс, для этого есть специальный файл на диске Mint4win.exe . На жёстком диске создаётся файл размером примерно 16 гиг, куда и устанавливается Линукс. Не понравилось - удаляется как всякая программа для Винды, и всё возвращается в обычное русло. Список программ, которые могут быть доустановлены, насчитывает порядка 13000 позиций. Среди них есть и радиолюбительские, только их надо выискивать по категориям (офис, графика, разработка софта, утилиты)

**kamysh** · 14.07.2012, 20:16

Владимир спасибо за инфу, мне больше всего понравилось - только их надо выискивать

Сообщение от DL7PGA

Среди них есть и радиолюбительские, только их надо выискивать по категориям (офис, графика, разработка софта, утилиты)

**RN4AAB** · 14.07.2012, 20:24

Сообщение от kamysh

мне больше всего понравилось - только их надо выискивать

Гм , незнамо о чём речь , делаете выводы ! Ни чего искать там не надо ! В поисковой строке "Источника приложений " , набираете название интересующей вас программы и подтверждаете её установку .

**kamysh** · 14.07.2012, 21:05

Сообщение от RN4AAB

Ни чего искать там не надо !

http://otvetin.ru/kompinetsoft/13797...windows-7.html

http://www.linuxcookbook.ru/linux-vs-windows#comment-51

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...+Windows&lr=47

**RN4AAB** · 14.07.2012, 21:11

Сообщение от kamysh

http://otvetin.ru/kompinetsoft/13797...windows-7.html

http://www.linuxcookbook.ru/linux-vs-windows#comment-51

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...+Windows&lr=47

А мне это не нужно !!! Линукс у меня есть и на домашнем и на рабочем компьютерах .

**RA9UEK** · 15.07.2012, 07:47

Как правило всякие заметки разного толка пишут люди уже склонные к использованию определенной системы, поэтому искать в них объективность довольно трудно. В то же время по причине большего распространения windows и статей такого рода как правило больше со стороны пользователей этой системы. Только пользователь с нуля может дать независимые оценки. Вот например в одной из этих заметок человек пишет, что установка программ это замороченный процесс с использованием терминала - уже давно устаревшие сведения, хотя при желании можно и так и это не так уж сложно (консоль есть и в MacOsX, примерно такая же как и в Linux, поскольку эти системы хоть и дальние но по своему содержанию родственники, да и в windows то же есть консоль, хотя не такая удобная). Другое распространенное заблуждение - вирусы под Linux не пишут, потому что эта система меньше распространена. Отчасти это верно, но почему бы не использовать этот факт для того, что бы отказаться от приобретения антивирусов и файерволов? С другой стороны архитекутра самой системы Linux более строга и предоставляет меньше свобод для написания вреденосных программ, об этом пишут не так часто.

По сути же Linux является настоящей, строгой и ответственной операционной системой (об этом и Гейтс как то говорил в одном из малоизвестных интервью), какой собственно настоящая система и должна быть, готовая работать годами как настоящая железяка. Винда по сравнению с ней представляется гораздо более нежной системой, мягкой и податливой на основе чего часто и строятся суждения пользователей об удобстве, поскольку им прходится взаимодействовать только с внешней оболочкой системы, но эту же податливость используют и злоумышленники для создания шалостей типа - "Заплатите 400 рублей для удаления порнобаннера". Именно этим и обьясняются частые рассужелния о сложности использования Linux.

Интерфейс - здесь немного сложнее, поскольку интерфейсов для Linux придумано достаточно много и каждый человек может выбрать то, что ему больше нравится. С одной стороны это очень хорошо, с другой плохо, поскольку новичек может составить отрицательное мнение на основе первого опыта, не подозревая, что есть другой интерфейс, который бы оказался именно тем, что ему нужно. Этот факт отчасти тормозит распространение Linux, поскольку не у каждого человека есть время и опыт на поиски. В винде в этом отношении попроще - что есть тем и пользуемся, без всяких альтернатив. Но с другой стороны есть отличные готовые и распространенные решения, мне например очень нравится интерфейс Gnome2, который я считаю элегантным, хорошо продуманным и гораздо более удобным, чем интерфейс windows.

А вообще - смотря для чего человеку нужна система. Если в игрушки играть - стрелялки и пулялки, или использовать специализированный софт, созданный для windows, то берите винду. Если интернет - лучше Linux вряд ли что-то найдете. Написание текстов и создание табличек, просмотр видео и прослушивание музыки, создание коллекций фото и их редактирование одинаково возможно и в той и другой системах, а эти задачи - это 90% пользователей.