Т.е. это упаковка не от станции, а какая то групповая. А зачем термостатировать их (единицы мгц)?
Вид для печати
Т.е. это упаковка не от станции, а какая то групповая. А зачем термостатировать их (единицы мгц)?
Я не знаю, какая это упаковка, групповая, индивидуальная или ещё какая.
Зачем термостатировать?
Вы наверное должны были прочитать об этом во временном руководстве к радиостанции РСИ, фото страниц которого вы выложили?
Наверное чтобы частота передатчика была достаточно стабильной?
Нет?
Достаточно стабильной для чего? Для АМ? Я не представляю каким температурам надо подвергать относительно низкочастотный кварц, чтобы частота менялась на килогерцы.
-40...+50 градусов.
Надо заметить, что в этом устройстве кварц представляет из себя просто кварцевый кружок. Он не металлизирован, он зажат между двумя металлическими дисками и амортизирован войлочной прокладкой. Конструкция так себе и при изменении температуры наверное вела себя не очень хорошо.
Видимо цель была в том, чтобы избавить пилота истребителя хотя-бы от подстройки передатчика. Так как у пилота и так задач более чем.
Теперь про то, сколько надо было кварцев на одну частоту. Вот авиаполк, пусть 50 машин имеют радиостанции. Сколько надо кварцев на одну частоту? Один?
Ну и вопрос, что такая за волна 170?
N*25 Khz = 170 * 25 = 4250 Khz.
Кварц - ещё и для упрощения предполётной настройки, при смене частоты.
Ни таблиц, ни шкал. Все, с одним номером - на одной частоте.
В термостате ведёт себя лучше, чем без...:s7:
При хорошем сырье - (в РСИ-3), кварц, просто, в карболите и без термостата. А там - умножение на 18. Но технология иная.
Вопрос был несколько в другом.
Почему предыдущему автору интересен кварц именно на волну 170?
Приехал второй ящик. Ничего нового. В нём четыре кварца на ту-же волну №150.