Хочется ответа от конкретного юриста, коих у нас пруд пруди.. :)
Вид для печати
Дело в том, что на прошлой странице я дал прогноз, типа ничего там Минюст и Прокуратура не найдёт..
Я не букмекер, и ставки тут не уместны..
Но чем дальше в лес, тем больше мне кажется, что ставь я на пари - я бы поступал нечестно..
Это был бы просто грабёж среди бела дня..
Я надеюсь, Михаил найдёт в себе достаточно мужества всенародно опубликовать ответ.
Раз речь зашла об ответах на обращения в Прокуратуры и Минюсты, так-же хотелось бы увидеть ответы этих ведомств на более ранние обращения неких граждан, в частности уважаемого Туева Александра А., равно как и сами обращения.
Мне кажется (как и уважаемому топикстартеру) - это звенья одной цепи, имя которой - нарушения Устава СРР и легитимности нового Президента СРР.
сорри , если оффтоп.
Ребята, вы меня не удивили :) Завели старую, проверенную волынку.
Ответ будет опубликован, не волнуйтесь. Я (думаю, что и остальные подписанты) добиваюсь только одного - соблюдения Закона. Если Минюст и Прокуратура посчитает, что Закон не нарушен, так тому и быть. Далее беспокоить кристально честных и чистых зиц-президента и СРР я не буду, в том числе своим членством в этой организации.
Сергей, не надо выдавать ваши мысли за наши :) Вот уж чего я не хотел никогда, так это работать в президиуме СРР. Честолюбие - это не мое. Думаю, что и остальные туда не рвутся, так что успокойтесь, никто не будет делать вас подопытной крысой по испытанию нас вас грозного организационного оружия.
Никакие, как писал R8MC регламентировать может устав этих ОО. Но, как правило этот пункт отсутствует за ненадобностью. Есть Федеральные законы, регламентирующие порядок обращения граждан, а также порядок и сроки рассмотрения этих обращений гос.организациями, предприятиями и учреждениями. В нашем случае-это исключительно добрая воля Президиума СРР, захотят-ответят, не захотят, как говорил мой комбат, "Жалуйтесь хоть Господу Богу, но я с ним вчера беседовал, ему сейчас не до Вас". А в прокуратуру, писать, что мол не отреагировали на обращение-нет прямого ущемления прав и свобод, а также ни коим образом не пострадали интересы обращающихся. Все остальные высокопарные речи, о том что пострадала радиолюбительская демократия, и как боролись с произволом Томас-Воронинского тандема, пусть оставят для мемуаров, туда же и включат всю переписку с СРР, ну и посты форумов на эту тему. Потомки нас рассудят.
Глупая тема. Какая легитимность?
Власть в СРР передается по наследству.
Маодзедунство это, а не легитимность.
Да пусть наследуют на здоровье.
Значит боятся истинной, честной выборности.
А это значит, что обречены на крах, рано или поздно.
Но лично меня другое интересует.
Кто такой Воронин?
А конкретно:
1.Знает-ли он телеграфную азбуку?
2.Учавствовал-ли он в соревнованиях,
каких и занимал-ли призовые места?
3.Руководил-ли коллективной радиостанцией?
или сразу полез в президенты.
4.Зачем он взял позывной, как у мэра Дододедова?
За исключением одной буквы.
Что-это, шлифовка?
5.Кто и когда его слышал в эфире?
Лично я ни разу!
6.Зачем он организовал закулисную борьбу
по смещению В.И. Жукова(RA3YA) с поста руководителя
Брянского РО СРР.
В результате от переживаний у Владимира
Ивановича не выдержало сердце!
В.И. Жуков-мой учитель в радио!
Есть немного совести-ответит и я продолжу.
Если нет, то бог ему судья.
А нам начальников и без Воронина
хватает!
Михаил - откуда столько нежелания отвечать на простой вопрос?? :(
Почему волынку??
Меня, как и многих,интересуют ответы из органов, потому что они касаются нашего хобби. Если они будут ПОТОМ, то и обсуждать их логично ПОТОМ.
Тут нет ничего предрассудительного.
Если сказали "А" - мы ждём от вас и "Б".
Иначе - к чему было просить Сергея вновь открывать тему? Ради чего??
Чтоб узнать - какая в Щёлково плохая Общественная палата получится?? :(
Или посмотреть - как каждый проходящий мимо пнёт руководство СРР на потеху окружающим?
Или это лишь подготовка, "заправка соуса" для более вкусного блюда?
Про "соус" - я не выдумываю - это вчерашнее откровение одного из наших коллег.. :(
сорри
Станислав, доброе утро.
Я тоже подозреваю, что никакие.. но то только мои подозрения, а хочется, как и всем, как и топикстартеру - "только одного - соблюдения Закона"(с)RW6HKF.
Я не вижу в Законе "Об обращениях граждан РФ" ничего такого, чтобы нарушил Президиум.. :(
Поэтому у меня законные вопросы - а знает ли сам топикстартер эти самые законы?
И у меня появились серьёзные опасения за судьбу ВСЕХ запросов в Прокуратуры и Минюсты, касающиеся легитимности и нарушений "Закона об обращениях".
Если Михаил знает - что нарушил Президиум - пусть приведёт текст.
Иначе - всё это байда, и чем круче она заваривается, тем смешнее потом нам всем будет.
UA9KZ - не перестанете флудить - поставлю на премодерацию, как минимум... если есть что сказать по существу темы - пожалуйста... а если в очередной раз просто пнуть кого-то - предупреждаю, аукнется..
Илья, этот срок может устанавливаться Уставом ООО, но вообще то все прописано в Законе "Об обращениях граждан РФ". Там есть ссылка - должностные лица. СРР официально зарегистрировано в Минюсте и руководитель этой организации есть должностное лицо, и значит ООО подпадает под этот закон.
off:
А в эфире то как интересно!