Для Alex63:
Может под основным ником зайдете?
Вид для печати
Для Alex63:
Может под основным ником зайдете?
Анатолий, мне всё равно кого там не было. Я вот об этом дрейфе: http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post506561
Интересны пункт первый, второй и шестой. Остальное как обычно слёзная лирика и самохвальба.
В теме можно почитать и о том что в "четверг в клуб писать заявление на вступление", но это вряд ли важно...
На данном этапе непростых взаимоотношений между СРР и остальным радиолюбительским сообществом должен быть «формат Содружества с автономными образованиями »-некое объединение независимых радиоклубов и радиолюбительских федераций для долговременного и взаимовыгодного сотрудничества. Причем все субъекты обладают равным объёмом полномочий и у них у всех одинаковое правовое положение в рамках Содружества.
При этом члены имеют право :
1. Свободно выражать свое мнение, обсуждать любые вопросы деятельности Союза и принимать участие в выработке решений руководящих органов Союза;
2.Обращаться с заявлениями и предложениями во все органы Союза.
3. Получать любую информацию о деятельности Союза.
4. Не исполнять решения руководящих органов и структурных подразделений Союза, по которым они высказали принципиальное несогласие с их содержанием, при этом не препятствуя остальным членам Союза в исполнении указанных решений.
5. Система выборов президента должна быть мажоритарной.
6. Система выборов членов президиума должна быть пропорциональной.
7.Делегаты съезда имеют компетенцию для голосования лишь в пределах повестки съезда, предварительно узнав позицию своего «электората» на местах, а не так, как было на последнем съезде…(делегаты же должны выражать волю "народа", который доверил им свои голоса)
8.Члену ревизионной комиссии не может быть отказано в праве знакомиться с документами Союза, касающимися его уставной и финансово-хозяйственной деятельности. А не так, когда член РК РО пробует запросить документы по деятельности РО или МО, а Председатель РО отсылает его ( при этом даже не удосуживается объяснить свой поступок) к Председателю РК, а тот запрещает рядовому члену РК РО знакомится с документами, как это было в одном из РО ЦФО….
Ну этот «список Магнитского» готовить долго, для этого надо провести глубокий анализ всех действий руководителей СРР за последние 4 года как минимум….Но ясно одно: основные фигуранты нашумевшего видео о последнем съезде СРР там точно…
На тех, кого выберут члены организации…
Добавлено через 3 минуты
Михаил! Повторюсь: я против вступления в эту организацию при таком стиле управления её руководителями.Извините, если непонятно изъясняюсь...:idontnow:
Добавлено через 3 минуты
Извините, коллега, но боюсь, что вы меня не поняли..Попробую с другой стороны объяснить: у других забрали возможность аккредитоваться и принимать экзамены...
Два коммента: И вот этот:В одном случае некому, во втором выбрали, но вот ответственный секретарь Мурманского РО СРР считает что не того.Цитата:
По итогам голосования выборщиков на Конференции Регионального Отделения СРР по Мурманской области Председателем на следующие 4 года выбран RZ1ZZ. Поздравления победителю и его команде и соболезнования всем остальным радиолюбителям Мурманской области.
Что тут поделать?
Вы о ком из этого списка?
http://www.srr.ru/STRUCTURE/ro_1z_list.pdf
Дата обновления списка РО 20.08.12
Поясните на каком-либо примере КАК это должно происходить.
Содружество с кем? Какой ОО и каков договор оферты с обеих сторон должен быть заключен?Цитата:
Причем все субъекты обладают равным объёмом полномочий и у них у всех одинаковое правовое положение в рамках Содружества.
Далее интересен такой правовой аспект, как прибытие в содружество новой ОО. Вновь собираться ВСЕМ и переписывать коллективный договор????
Члены любой ОО в любой другой ОО или внутри договора Содружества?Цитата:
При этом члены имеют право :
Определитесь с терминами : какого Союза ? СРР, Содружества?Цитата:
1. Свободно выражать свое мнение, обсуждать любые вопросы деятельности Союза и принимать участие в выработке решений руководящих органов Союза;
Много пыли, конкретики никакой, а между тем это серьезное Ваше упущение. Так договора и программы не составляются.
Несколько пунктов пропущу ввиду отсутствия терминологии разделяющей субъектов договора.
Если это внутри СРР, то с европейской части РФ будет 20 человек, а с Якутии вообще никого. "справедливо" однако.Цитата:
6. Система выборов членов президиума должна быть пропорциональной.
Если мнение электората разделилось - Ваши действия как делегата?Цитата:
7.Делегаты съезда имеют компетенцию для голосования лишь в пределах повестки съезда, предварительно узнав позицию своего «электората» на местах, а не так, как было на последнем съезде…(делегаты же должны выражать волю "народа", который доверил им свои голоса)
Для начала перестаньте разделять своих и чужих. Пока Вами говорят амбиции вывода Вас из членов СРР, Вы точно не добъетесь нормального отношения к себе . Ваша задача должна быть о максимальном привлечении потенциальных членов, а не о выдворенииЦитата:
Ну этот «список Магнитского» готовить долго, для этого надо провести глубокий анализ всех действий руководителей СРР за последние 4 года как минимум….Но ясно одно: основные фигуранты нашумевшего видео о последнем съезде СРР там точно…
неугодных Вам.Сегодня против, завтра ЗА, послезавтра опять против... О каком содружестве вообще может идти речь, если партнеры видят у другого партнера таких вот "кузнечиков".Цитата:
Повторюсь: я против вступления в эту организацию при таком стиле управления её руководителями.Извините, если непонятно изъясняюсь...:idontnow:
Вообщем "гора родила мышь" (С)
Простите, а зачем вступать в организацию, если Вы заведомо хотите выполнять только то, что Вам нравиться?
Как-то некрасиво!
Состою я, к примеру, в обществе охотников, и приняло общество решение в таком-то охотхозяйстве год не охотиться для восполнения поголовья. Но мне это не нравиться - я поехал туда стрелять. Красота - ни одного послушного лоха (т.е. члена) нет, только я!!!
Или решили там же провести общественные работы по подкорму, а мне не нравиться -пусть те же послушные члены общества (лохи, по Вашему) кормят.
Неаккуратненько!
Я об подписи: http://www.hamradio.murmansk.ru/arti...p?article_id=4
А Вас выгнали или сами?
Юрий, у меня конечно нет таких фундаментальных знаний в области гражданского права, но я попробую, вдруг получится...
Ниже
Договор публичной оферты, предусматривающий как индивидуальное так и коллективное членство, который может быть акцептован путем подписания в бумажном или электронном виде
Внутри
Содружества в данном случае
Установить нормы представительства
Если 50 на 50 то воздержаться, но это практически маловероятный случай
Принимается
Некорректно
Наверное индивидуальные права каждый отдельно взятый член может иметь только в пределах своего "независимого" субьекта?
Как вы представляете работу президиума если каждый член не решив вопоса в своей "незалежности" напишет заявление сразу в президиум. Какова при этом должна быть численость президиума, в какой срок ему должны дать ответ и каковы при этом должны быть взносы в общую организацию от каждого члена?
cказали "Спасибо" RN3DHJ RO6L (Сегодня)
Наверное у RO6L вопросов нет, а вот у меня возникли...