Цитата:
Сообщение от
RO6L
Договор публичной оферты, предусматривающий как индивидуальное так и коллективное членство, который может быть акцептован путем подписания в бумажном или электронном виде
Я согласен насчет бумажного варианта, но вот электронный... Нынешние реалии жизни позволяют делать электронные документы, но только с цифровой подписью и криптозащитой. Кому эта головная боль нужна?
Серьезно? Т.е. ОО с меньшим количеством членов может диктовать условия более крупной организации???
Более того, Устав ОО, зарегистрированный в МинЮсте опять таки должен быть перерегистрирован с учетом Устава Содружества. Это опять деньги, время, человеческий фактор. И такие изменения будут при вхождении в Содружество КАЖДОГО НОВОГО его члена.
Олег! Вы забываете о том, что это хобби, т.е. не основное место работы , а лишь некоторая общественная нагрузка.
Говоря простым языком - овчинка выделки не стОит.
Цитата:
Содружества в данном случае
Э-э-э... так не пойдет. Я не хочу (да и не буду) вытягивать "клещами" каждый термин или положение. Товарисч обещал обстоятельно сформулировать вариант взаимодействия СРР, других ОО и не членов никаких ОО, а на деле опять пшик. Кстати как быть с нечленами вообще никаких ОО? Поясните.
Цитата:
Установить нормы представительства
Позвольте! А как же
Цитата:
6. Система выборов членов президиума должна быть пропорциональной.
???
Вы уж , как "адвокат" определитесь чего хотите Вы и Ваш "клиент", а то смех получается. :)
Цитата:
Если 50 на 50 то воздержаться, но это практически маловероятный случай
Нисколько. В некой области есть РО и МО. Членов поровну.
Работа СРР устраивает членов РО, но не совсем членов МО, потому как им хотелось бы больше преференций, чем членам РО, ввиду удаленности от областного центра. Формально закон соблюден, Устав не нарушается и члены РО однозначно против дополнительной преференции кому-либо. Это справедливо. Но члены МО не согласны. Они хотят - и всё тут!
Ваши действия? ;)
Теперь об остальных "предложениях":
Цитата:
Сообщение от
RN3DHJ
2.Обращаться с заявлениями и предложениями во все органы Союза.
А кто, простите , СЕЙЧАС запрещает обращаться с заявлениями и предложениями????
Другой вопрос, если заявитель вот так оформил свое обращение, т.е. "бой в Крыму, всё в дыму и ничего не видно"... Ему вежливо ответят, что Ваши пожелания будут прочитаны и приняты к сведению, а также примите заверения в нижайшем к Вам почтении и бла-бла-бла... НО...
заявитель , видимо, страдает манией величия и требует, чтобы его "гениальные мысли, труды в законотворчестве ОО и прочая, прочая.." были бы не только прочитаны, но и взяты за основу ОО, а иначе "Всем выходить из ОО!"
А сколько таких "творцов"?! Да вагон и маленькая тележка!
И будь то отдельная ОО или содружество нескольких ОО - ВСЕГДА найдутся перлеисты и будут требовать принятия их "гениальных предложений".
Цитата:
3. Получать любую информацию о деятельности Союза.
А что сейчас она не публикуется? Или, пардон, сколько водки, запивашки, закуски и др. разносолов будет закуплено в ларьке Мариванны, а сколько у Марьстепанны для чествования или самого Съезда? А так мы дойдем, что каждый хитрый член начнет лоббировать свои банальные коммерческие интересы, типа лучше у меня водку купите.
Существуют термины: итоговая информация и рабочая информация.
Итоговая информация и публикуется.
А вот рабочая информация может содержать и то, что называется личными взаимоотношениями участников и бывает не всегда открытой, но которые индивидуумы страстно желают знать кто сколько выпил, сколько нагадил в клозете, кто кого послал и т.п. подробности. А еще желательно бы это запечатлеть на видео и выложить на всеобщее обозрение, дабы посмаковать. Только вот есть некое понятие о воспитанности и кроме того, не следует забывать, что завтра ты сам можешь оказаться на месте "осматриваемого".
Цитата:
4. Не исполнять решения руководящих органов и структурных подразделений Союза, по которым они высказали принципиальное несогласие с их содержанием, при этом не препятствуя остальным членам Союза в исполнении указанных решений.
UA3SNJ рассказал об этом пункте достаточно красноречиво, но вернемся в правовое поле.
Т.е RN3DHJ призывает к прямому нарушению уставов собственной ОО, Содружества. Интересен тот факт, что федеральные законы , постановления и другие законодательные и регулирующие документы как бы под сомнение не ставятся. Ставится под сомнение сама легитимность с точки зрения рядового члена той ОО в которой он состоит.
Простите, но это уже махровая махновщина.
Цитата:
5. Система выборов президента должна быть мажоритарной.
Ну в принципе ничего нового он не внес, хотя , если обратиться к термину мажоритарного стиля выборов, то :
Цитата:
При мажоритарной системе относительного большинства избранным считается тот, кто набрал голосов больше, чем каждый из его противников в отдельности. При этой системе нередко большинство получает партия, не располагающая поддержкой большинства избирателей.
Т.е. есть шанс реально изменить работу ОО в угоду некой группе лиц, что фактически является лоббированием интересов меньшинства.
6 пункт опускаем, я о нем уже говорил.
Цитата:
7.Делегаты съезда имеют компетенцию для голосования лишь в пределах повестки съезда, предварительно узнав позицию своего «электората» на местах, а не так, как было на последнем съезде…(делегаты же должны выражать волю "народа", который доверил им свои голоса)
Ну мне понятна позиция RN3DHJ: никаких дополнительных вопросов по повестке, дабы некий "большой брат" не смог не проинструктировать как нужно действовать. Только вот это банальная глупость: повестки съездов, конференций и др. мероприятий имеют склоннность изменяться. Кроме того, делегат -есть не тупой робот с заранее заложенной в ннего программой голосования по каждому вопросу, а мыслящий адекватный индивидуум, который на месте определяет политику поведения в интересах большинства электората.
Цитата:
8.Члену ревизионной комиссии не может быть отказано в праве знакомиться с документами Союза, касающимися его уставной и финансово-хозяйственной деятельности. А не так, когда член РК РО пробует запросить документы по деятельности РО или МО, а Председатель РО отсылает его ( при этом даже не удосуживается объяснить свой поступок) к Председателю РК, а тот запрещает рядовому члену РК РО знакомится с документами, как это было в одном из РО ЦФО….
Для того, чтобы такого не происходило каждый член ОО должен преследовать не свои мещанские интересы, а с поднятой головой идти на амбразуру трудностей, не считаясь со здоровьем, семейными неурядицами и проблемами, и целиком себя посвящать этому благородному делу.
А говоря простым языком - пока каждый из нас(членов ОО) не будет радеть за состояние РО/МО, заботиться и помогать им, а не сбегать с ОО и кричать везде и всюду "Долой ОО!" - порядка на местах не будет.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от
RN3DHJ
Я всего лишь ответил на пост RV3MI, дальнейшее обсуждение своих тезисов не планирую.... Как сказал уважаемый мною Константин Хачатурович, "изгоняйте скуку как-нибудь без меня".....
Слив засчитан, правовед сдулся. :hi: