КонфМоскРегОтдСРР

[RK1NA]

Считаю 20-30 делегатов вполне достаточно ,

Считать можно все что угодно.
По делу считаться будет то, что записано в Уставе.
Что в Уставе СРР, что Лиги сексуальных Меньшинств, etc, etc.
А в любом Уставе записано то, что записано в Законе.

[UA3FX]

По делу считаться будет то, что записано в Уставе.
Что в Уставе СРР, что Лиги сексуальных Меньшинств

Спорить не буду , в "лиге" не состоял и не собираюсь .)))

[R3AM]

так я, например, только в этой теме узнал, что какие-то там МО создавались, да ещё и конференция внезапно случилась.

Новость висела два месяца: http://www.r3a.su/новости-мго-срр/вы...о-срр.html

[RQ3P]

По делу считаться будет то, что записано в Уставе.

Последней редакции устава,который делегаты отдали на откуп президиуму(что по уставу не имели право делать) записано,что конференция считается правомочной если в ней участвуют представители большинства местных отделений.Если взять за основу цифру 11 как количество местных отделений,то для легитимности достаточно было бы 6 человек.И зачем заморачиваться залом?Могли бы в кафешке посидеть или на кухне у кого-нить....
Надо помнить,что история повторяется дважды-один раз в виде трагедии,другой раз в виде фарса.

[R3MM]

А вот с этим как раз слабовато...

Логика отсутствует

.....на членов, нечленов, недочленов,....

Это не одно и то же, что "деление на свой - чужой", тут или состоишь в организации или нет.
Это типа, если член ООО "Общество пчеловодов России" - обсуждаем пчёл, если нет - занимайся ими сам по себе, ещё смешнее если к нам подходит такой "сам по себе" ...... и говорит "не правильные у вас пчёлы, не так делаете ульи в своём ООО и вообще я хочу провести у вас аудит.
То, что в Ростове местные вожаки сумели разделить членов РО ещё на подвиды, так это ваше, чего на всю организацию то кивать.

[RX3X]

..для легитимности достаточно было бы 6 человек. И зачем заморачиваться залом?Могли бы в кафешке посидеть или на кухне у кого-нить....

улыбнуло.. Я тоже умею шутить:
Вижу заголовки на следующие утро в интернете:
"Кухонные разборки."
"Как на кухне решалась судьба СРР."
"Меж двух конфорок.."
"..между рюмками чая.."
"А по шашлычку?"
"Великолепная шестерка."
"Они не ударили лицом в салат!"
.. и т.д...
Извините.
Это я к тому, что при любом раскладе, хоть 6, хоть 136, всегда найдутся те, кого эта цифра не устроит. Почему? Не знаю.
Наверное, когда собирали обсуждаемую конференцию, учли все резоны, и остановились на оптимальном количестве.

Так сколько надо-то?
"Сколько вешать в граммах?" (с)
Одним шести человек довольно, а другим и 50% мало.. надо чтоб плюс один был.. да еще в онлайне..
Кстати, 6 человек - тоже неправильно будет.. Надо нечетное количество. Ибо в спорных вопросах голосование застопориться.

[UA1ZGK]

конференция считается правомочной если в ней участвуют представители большинства местных отделений

У нас ещё веселее было. Президиумом было принято решение о создании МО в области в количестве 4х по некоторым районам области в день проведения самой областной конференции. Многие приехавшие на "конференцию" узнали о создании таких отделений только на самой конференции. Ох, какой же был скандал. И как оказалось, МО не были созданы в тех районах, где сторонники нынешнего "правительства" в меньшинстве. Так вот за 73 членов голосовало 4. При этом даже не все члены оказались зачислены в МО по месту своего проживания и не могли повлиять таким образом на выбор делегатов, имеющих право голоса. Как вы можете догадаться, эти члены так же, не являющиеся сторонниками нынешнего правительства.
Хочется верить, что в МСК всё по человечески происходило!

[RQ3P]

Вижу заголовки на следующие утро в интернете:
"Кухонные разборки."
"Как на кухне решалась судьба СРР."
"Меж двух конфорок.."
"..между рюмками чая.."
"А по шашлычку?"
"Великолепная шестерка."
"Они не ударили лицом в салат!"
.. и т.д...

Простите,я не понял какова цель вашего сообщения?И как там с этикой и уважением...ну с тем про что вы упоминали здесь http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=814837#post814837

Добавлено через 1 минуту

У нас ещё веселее было.

Согласно устава.

Хочется верить, что в МСК всё по человечески происходило!

Тоже согласно устава.
Устав один и тот же.Результат тоже.

[RX3X]

Простите,я не понял какова цель вашего сообщения?И как там с этикой и уважением...ну с тем про что вы упоминали здесь

Цель я разъяснил:

Извините.
Это я к тому, что при любом раскладе, хоть 6, хоть 136, всегда найдутся те, кого эта цифра не устроит. Почему? Не знаю.

Остальное - в качестве шутки. Для разрядки. Я ж так и сказал: "Я тоже умею шутить".
Потому что я не могу воспринимать предложение посидеть новоиспеченному РО СРР в кафешке или на кухне - кроме как шутку.
Потому что сначала это:

Это все из 250 членов??????Ужас какой!

А потом это:

для легитимности достаточно было бы 6 человек.И зачем заморачиваться залом?Могли бы в кафешке посидеть или на кухне у кого-нить....

Шутку заценил.

[UA1ZGK]

Согласно устава.

А никто и не спорит! Просто в R1Z всё было сделано в тёмную, чтобы не допустить к выборам и, возможно, далее к рулю, инакомыслящих. Каков поп, таков и приход.

[RQ3P]

Цель я разъяснил

Остальное - в качестве шутки

Шутку заценил.

Вы с цирком форум не перепутали? Шутить никто и не собирался.

[R3MM]

Просто в R1Z всё было сделано в тёмную, чтобы не допустить к выборам и, возможно, далее к рулю, инакомыслящих.

Как образуются МО и кто их утверждает надеюсь Вам известно?
Так в чём нарушение устава, перечислите пожалуйста по пунктам?

Если говорить о числе представителей МО в работе конференции РО (с правом голоса), то я предложил бы закрепить в Уставе СРР некую норму (возможно Решением президиума) - 1 представитель от 10 человек. Такая же норма должна распространяться и на членов РО которые по каким либо причинам не входят в то или иное МО и числятся в общем списке РО.

[RQ3P]

А никто и не спорит! Просто в R1Z всё было сделано в тёмную, чтобы не допустить к выборам и, возможно, далее к рулю, инакомыслящих. Каков поп, таков и приход.

Ну я бы так не сказал.Дело в том,что СРР загнала сама себя в патовую ситуацию:для того,чтобы радиолюбители сами пришли в РО и начали работать,они должны почувствовать,что данное общественное объединение действительно выражает их интересы и защищает их права.Но заниматься этим муторно да и тяжело.Это не побрякушки и звания друг другу раздавать да выступать с простанными заявлениями.По этому выбран другой путь:давление на колеблющихся и изгнание инакомыслящих.При имеющемся административном ресурсе и карманном президиуме это не сложно.Только вот КПД у такого метода минимальный.Дело в том,что зависимость от бюро уменьшается,а следовательно давление эффективно.
А дальше патовая ситуация:надо выбирать председателя РО,а людей не собрать.Ну не хотят они туда идти,так как не видят смысла-мышиная возня...Значит протаскивает через устав представителей от МО.А их на 10 миллионную Москву с тысячами радиолюбителей нашлось только 11 с 250 членами.Они и выбрали Председателя и совет.А дальше, глядя на сие действо, народ уходит еще дальше и членов будет уже меньше 200....Я еще раз хочу напомнить,что уже говорил о том,что состав совета МГО выбран достаточно адекватный.Но вот как они будут выбираться из такой ситуации я не знаю.Если руководство СРР не повернется лицом к радиолюбителям,не станет на позицию объединения на основе уважения мнений своих членов,а продолжит политику гнобления и изгнания,то данный совет РО постигнет участь его предшественников.

[UA1ZGK]

Так в чём нарушение устава

Никто и не писал про нарушения. Может, привиделось кому-нибудь?
И даже логика соблюдена: кто успел, тот и съел.

[R3MM]

Если всё сделано по уставу, так чего тогда было писать

Просто в R1Z всё было сделано в тёмную, чтобы не допустить к выборам и, возможно, далее к рулю, инакомыслящих. Каков поп, таков и приход.

Если Вам не нравиться местный поп, пишите про него, хотя надо заметить данная тема про Московскую епархию.