Вид для печати
Сергей, прошу прощения, но мне кажется, что время бумажной полиграфии прошло - всё нужно выпускать в электронном виде. А тут сразу возникает вопрос охраны авторских прав, или права на свободное распространение информации.Цитата:
Сообщение от RV4AI
Кто-то из авторов захочет получит копеечку, кто-то отдаст всё даром.
Но всё равно, идея здравая абсолютно!
Стоит... Надо продолжать...Цитата:
Сообщение от RA4HRA
Безнадёжный ты оптимист :)Цитата:
Сообщение от RO6L
Я вообще ни разу не оптимист, но не в этом дело...Цитата:
Сообщение от RW6HKF
Михаил, спасибо Вам за возражение. Я согласен с Вами на 99,9 процента. Но, обратите внимание, - при несомненном развитии электронных форм представления информации и в Европе, и в Сев. Америке сохраняется довольно высокий уровень бумажных изданий. Особенно на справочное инфо, которое должно быть под руками независимо от работы сетей, которое можно вечером полистать.Посмотрите, сколько книг у нас на полках. Особенно, если мы не "электонно ориентированные максималисты". Да и у них книг хватает. Безусловно, часть изданий естественным образом уйдет в онлайн, но как только туда уйдут ВСЕ книги - все ... Абзац. Хотя, может, во мне говорит тот самый 70-летний консерватор, о котором я писАл в моем посте.:) Одно могу сказать точно: в части книжно-справочной есть большие резервы совершенствования, и, прежде всего, для такой мощной организации, которой должен быть СРР.Цитата:
Сообщение от RW6HKF
Прекратите уже пожалуйста в таком тоне... Суть этого перевода стрелок давно уже все поняли, а палкой Вас туда не загоняли... Так что если пошли - будьте добры работать за других, а не предлагать это в качестве отмазки...Цитата:
Сообщение от RN3DBQ
Нет, Сергей, Вы правы - далеко не всем по душе электронные букридеры, а читать литературу с обычного TFT экрана - то ещё удовольствие.
Всегда можно провести предварительную запись на готовящееся издание, и выяснить, в каком виде его хотят.
Должны быть любые удобные людям варианты.
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ для начала наверное нужно?Цитата:
Сообщение от RW6HKF
начало 1%
Приветствую Игорь, тут очень часто пишут про "все вытекающие"... А эти "вытекающие " это что ? При этом всем постоянно рассказывается одна и та же мантра, про то что это убыточно, плохо и геморройно, но заканчивается все как всегда - "Корову свою не отдам никому, такая скотина нужна самому..."...Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Что вы вырываете кусочки цитат и потом возмущаетесь? В этой теме разрешено задавать и вопросы...Цитата:
Сообщение от RA0SP
Вот мой резонный вопрос на конкретное предложениеЦитата:
Сообщение от UA6ACZ
Зачем мне предлагать что-то менять в Москве, если наше краевое QSL-бюро работает безупречно? А так как оно работает не в автономном режиме, то, значит, работает хорошо благодаря и московскому бюро СРР.Цитата:
Сообщение от RA0SP
Предложения пусть делают "реформаторы", с карандашои и бумажкой в руках.
Это как раз и будет практически полезная работа Союза по привлечению молодёжи в наши ряды. И поставить просвещение населения на регулярную основу, а не раз в году на 7 мая... Люди элементарно не знают, что такое Радио в нашем понимании. Для большинства Радио- это то, что играет в автомобиле...Цитата:
Сообщение от RZ3CC
Я сделал для себя вот такой ролик в Моем Мире, а он попал в Интернет. Кое-кто видел...
http://video.mail.ru/mail/k5526/498/499.html
http://youtu.be/8tYYpXZIvtsЦитата:
Сообщение от UA3AFO
http://youtu.be/PN29VhA2sBg
2009 год
http://youtu.be/Pqeqgj9bMWI
http://youtu.be/-mywrMg1FU0
Я полностью согласен с тем что исходя из логистики бюро должно быть в Москве... Я так же согласен с тем что в составе ОО ему быть гораздо выгоднее в налоговом плане... Но никто ведь не мешает отделить мух от котлет хотя бы в рамках организации, и не использовать бюро в качестве инструмента в разборках по поводу взносов например, ато интересно получается, взносы вроде как отдельно, бюро вроде как на общественных началах, никаких предоставляемых услуг, никаких налогов, а чуть что - почту не получите... Причем даже те кто есть в списках оплативших... Интересное кино...Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Второе кино с теми же взносами... Люди платят сами через банк напрямую, чтобы не было никаких наличных расчетов и связанных с этим претензий... Опять не нравится... Надо собирать налом и отправлять списки... А где это написано ? Ни в одной доверенности РО и ни в одном пункте Устава об этом ни слова нет...
Боятся неизвестного. А это абсолютно очевидно, чего ж тут бояться? Но! Если сегодня "АбиднА" одним, хотя по деньгам они не теряют ничего, компенсируя стоимость абонемента неплатежом за членство, то почему завтра должно быть "АбиднА" мне, да ещё с материальными потерями?Цитата:
Сообщение от RA4HRA
Очень смахивает на спекуляцию по теме - "Борьба за чистоту партийных рядов". И новая делёжка на "сознательных" и "бессознательных". Да, многие "бессознательные" вполне СОЗНАТЕЛЬНО вступили в Союз ради возможности беспроблемного пользования услугами QSL-бюро, ради делегирования полномочий по "бумажным" делам своим местным активистам-функционерам. А подковёрная борьба в верхах их абсолютно не интересует, как и свободные вакансии на ЧМ и прочие "фестивали". И что?Цитата:
Сообщение от RA4HRA
За исключением полного отсутствия альтернативы все вполне себе сознательно... :)Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Мне кажется это лучше чем сегодняшняя дележка на "членов" и "нечленов"...Цитата:
Сообщение от UA6ACZ