Вид для печати
Ну вот и статуя заговорила. Союз Радиолюбителей России • Просмотр темы - МО СРР Ростов-на-Дону. Нужны официальные комментарии
Мотивы и основания, по которым Президиум принял такое решение, будут изложены в протоколе. По поводу срока исключения: толкование Устава дает исключительно Президиум а не МО, раз Президиум не указал период исключения, то это значит что человек исключен бессрочно и только Президиум вправе будет решить вопрос о возможности повторного принятия в члены организации. (Воронин)
Алексей, RV3MI, если тебе интересно мнение ещё и рядового радиолюбителя, то вот оно.
(Я завтра на Форуме СРР прокомментирую ответ Воронина, пароль Форума потерял.
R3DG:
Разрешите возразить, скоро уже наверно, заслуженному юристу РФ.
Норма абзаца 5 статьи 8.7. Устава СРР о толковании устава не говорит, что Президиум СРР является единственной структурой, имеющей право толковать Устав СРР. Статья 8.7. является составной частью устава организации, в данном случае СРР,и в своём уставе организация застолбила за собой право, наравне с другими органами, толковать устав. Хотя , наверно, Конституционный суд РФ может и усомниться в столь узурпирующейся норме. К тому же, Устав СРР не является собственностью Президиума СРР. За уставы отвечают Съезды(Конференции).
Ещё раз: в уставе СРР нет нормы, что только Президиум СРР имеет право толковать устав.
Я привожу ещё как минимум три органа, которые имеют право анализировать правоприменительную практику, в том числе толковать устав: ревизионная комиссия СРР, Миньюст РФ, в какой то части, суды . Вот в полемике с этими органами Президиум СРР и должен доказывать своё мнение.
Второе. Статьи 4.8. и 4.9. Устава СРР о исключении из членов СРР, не дают толкование о сроках исключения. То есть, сразу после опубликования решения Президиума СРР о исключении, и если там не указан срок, то бывший член СРР может писать заявление о вступлении в СРР. Так как заявление он пишет в МО, то какого -то соизволения от Президиума СРР не требуется.
Вот такой комментарий. Прав я или не прав?
Ну и вообще, ждём,c Протоколов. Наверно многое там интересное откроется.
А ещё хотелось бы спросить Воронина, когда Президиум СРР рассмотрит рекомендацию РК СРР прошлого созыва о установлении сроков публикации Протоколов Президиума СРР (рекомендовалось в течении 2-х месяцев).
Насчёт статьи 8.7. Устава СРР. Это не статья прямого действия, здесь нет ни временных, ни содержательных норм, по которым можно судить о нарушении МО/РО статей Устава СРР. И применять её самостоятельно, в большинстве случаев , нельзя- можно только в совокупности с другими нормами.
Николай, R3DG - а как ты можешь прокомментировать следующие положения устава СРР:
7.3. Высшим руководящим органом регионального отделения Союза является общее собрание либо конференция, которые созываются Советом регионального отделения один раз в два года.
7.5. Конференция является правомочной, если в ее работе принимают участие более половины избранных делегатов, представляющих более половины местных отделений Союза, входящих в состав регионального отделения (при наличии местных отделений),
Из этих пунктов устава прямо следует, что в любом субъекте федерации достаточно создать ОДНО местное отделение, и делегат этого отделения будет собственно решать все вопросы! Не абсурд ли это? Пусть даже не одно, а три местных отделения - три делегата подменяют общее собрание! Это не предположение, а реальность! Такие примеры уже есть. Например, последняя конференция в Москве. На бумаге было два местных отделения, которые реально не работали, т.е. не выполняли уставные задачи. Затем не задолго до внеочередной конференции в спешном порядке было создано еще пять - итого 7 местных отделений на 146 районов и поселений Москвы, т.е. всего 4,8% от максимально возможного количества местных отделений в Москве.
http://www.r3a.su/%D1%80%D0%B0%D0%B4...%B8%D1%8F.html
И вот такая конференция из 11 делегатов от 7 местных отделений (при количестве членов МГО СРР 475 человек!) полностью переизбирает Совет Московского отделения СРР (забыв при этом переизбрать ревизора :s6:) и выбирает делегатов на съезд СРР!
Протокол внеочередной конференции МГО СРР 16.02.13 г.
Что скажешь по этому поводу?
Из 76 членов РО СРР за день до "конференции", не оглашая места проведений учредительных собраний, было создано 5 МО, в основном из выгодных власти людей, при наличии в области 15 районов и муниципалитетов. В частности, из 29 на то время имеющихся в г.Мурманске членов РО в новосозданное МО попали 8. Таким образом, правом голоса могли воспользоваться 36 человек. Продлив ещё на 4 года сложившуюся ситуацию в РО. При этом ни о каких делегатах на Съезд даже и не голосовали! Главная тема была - не допустить смены власти. Итог: на 2013 год 60 членов РО.
точнее именно в день "конференции", 15 декабря в Мурманске собрание , 15 декабря Решением президиума в Домодедово регистрируются МО Мурманской области.Цитата:
Сообщение от UA1ZGK
Ощущение того, что руководство Регионального СРР-совет директоров мощного концерна или группы компаний!!! Рыба, золото, нефть, газ, уголь, транспортные перевозки? Или оклады госчиновников? Льготы на услуги ЖКХ? Или что-то с местной спецификой, типа на пенсию по льготной сетке? К чему ж так они у Вас присосались? У нас до парадокса, весь совет РО СРР, все до одного-в декабре складывают полномочия, желающих среди местных найти не можем, вот он, кризис власти, думаем, может как в Древней Руси, на царствие Рюрика какого пригласить? Георгий, не желаете??? Вполне серьезно. Вон, Абрамович из Лондона Чукоткой управлял, а тут то всего, и задачи-не развалить налаженное.Цитата:
Сообщение от UA1ZGK
Большое ККБК как на членов , так и на устав .Цитата:
Сообщение от RW3PF
При этом надо заметить, что часть радиолюбителей может не входить ни в одно МО и числится в списке РО.Цитата:
Сообщение от R3BM
Если говорить о совершенствовании этого пункта, то необходимо прописать представительность на конференции, например 1 делегат от 10 членов МО, точно такое же и от радиолюбителей которые не состоят в МО и числятся в списке РО.
Цитата:
Сообщение от UA1ZGK
Решение об образовании МО принимаются на президиуме СРР, который как известно собирается не каждый день.Цитата:
Сообщение от UA1ZAP
Если такое решение было принято, то какие вопросы, ну если только уточнять время - час. мин. :)
У вас правильные ощущения.Только судите вы по своей переферийной сути. Вот представьте себе-председатель законной ФРС РФ-это фигура? С точки зрения радиолюбителя-не очень...А в свете последней информации-полный отстой. Но если посмотреть глазами человека неискушенного? Например председатель федерации биатлона-Прохоров Михаил.Известная фигура? Еще как!А по тенису кто? Шамиль Тарпищев.Кто такой объяснять не надо?Хоккей-Владислав Третьяк.Вообще легенда. Радиоспорт-Дмитрий Воронин. В одном ряду и удостоверение видимо такое же. Вот и представьте этот ряд. А теперь представьте каким влиянием и доступом в какие кабинеты обладают эти люди.И последнему тоже хочется туда...Чиновник же не в курсах-чей-то за хрень -радиоспорт. Но он знает какие люди стоят во главе спортивных федераций ...А может и этот такой же?....Цитата:
Сообщение от RY2S
И теперь представляем какие дела можно делать с таким ресурсом...Я же говорил,что СРР-это бизнесс-проект. А вы все взносы...взносы... Да даже если останется 2000 человек членов СРР,то они из своего кармана будут готовы платить взносы и финансировать этот проект,лишь бы оставить за собой возможность быть вхожим в кабинеты. Это же прямым текстом озвучил Томас несколько лет назад в своих выступлениях на съезде.Читайте-там все есть....
Вы,дорогие моему сердцу,члены РО и МО -есть планктон,массовка,которую покупают за их же деньги очень дешево,кормят QSLками и требуют полного повиновения.А нужны вы исключительно для создания имиджа массовости...А чтобы держать вас в узде-переписан и зарегистрирован устав....
Вот и все.Теперь все логично объясняется?
Протокол заседания был опубликован на сайте СРР как всегда с большой задержкой http://www.srr.ru/STRUCTURE/protocol..._16_121215.pdfЦитата:
Сообщение от R3MM
В день проведения собрания никаких документов представлено не было. Да и проверять легитимность делегатов от МО некому было, мандатная комиссия не создавалась.
Ой !Маленький вопрос-а в котором часу в Мурманске проводилась конференция? Я прочитал протокол Президиума и ржал минут пять!!!!! Уши лезут так явно,что становится смешно до коликов.Цитата:
Сообщение от UA1ZAP
1.Как то неожиданно было поданы заявки на организацию МО сразу от нескольких районов Мурманской области.Разумеется это чистое совпадение...
2.15 декбря прошло заседание президиума, в котором эти МО организовали.
3.Одновременно,а может быть и раньше по времени(конференция Ро-это не Президиум.Все умещается в 2-3 часа) прошла и окончилась конференция в Мурманске.
4.Никаким образом у делегатов от новопредставленных МО никаких документов о создании быть не могло.Мало того,что их не только почта ,но и даже на самом быстром истребители не могли доставить в Мурманск,этот вопрос даже не еще рассматривался.Пока. То есть когда представители МО уже голосовали-их (МО) еще не создали...А самих делегатов члены еще не созданных МО не выбирали...
А вы говорите "кино и немцы..."-ЦИРК!!!!Или "Школа волшебника Чурова".
А вы еще члены такого СРР? Ну-ну....
R3BM: Николай, R3DG - а как ты можешь прокомментировать следующие положения устава СРР:
R3DG:Однозначно Миньюст не обратил внимания на этот абсурд и пропустил ляпу.
В посте 587 я вот тоже ляпнул про Конституционный суд (ночь была, мне простительно). Конечно речь должна была быть о Миньюсте.
Надо кстати найти в архиве и почитать решение Президиума о установке, что при наличии МО, общее собрание подменяется собранием выборщиков. Насколько я помню по РО области, процент считался от созданных МО( и правильно ты говоришь, что может быть создано 3-4-5-6 ...., и всё, общее собрание исключено из списка главного органа!!!!!), а не от числа административных единиц. Нет МО в более чем половине административных единиц субъекта, не имеешь права вводить институт выборщиков. Наверняка есть работа для Миньюста. Честно признаюсь, что будучи членом РК СРР, над этими вопросами не задумывался. И никто не подсказал.
Ну а ростовскому МО надо дождаться Протокола и писать обоснованное несогласие с решением Президиума (могу помочь), а там и Миньюст недалеко
А кто заметил другие нестыковки Устава? Может экспертизу общественную сделаем, потом подъитожим?
Наведение элементарного порядка и дисциплины в СРР - это пустомели называют нарушением прав и свобод членов СРР. Наверно они считают что анархия и вседозволенность это и есть истинные права и свобода. Хватит врать себе и другим. Вас ”вечно не довольных” никто всерьёз не принимает. Поэтому вас единицы, а нас членов СРР тысячи. И мы будем решать как нам жить и работать, без советов всевозможных авантюристов и провокаторов.
...за правописанием надо следить во гневе...
R3DN: Наведение элементарного порядка и дисциплины в СРР - это пустомели называют нарушением прав и свобод членов СРР. Наверно они считают что анархия и вседозволенность это и есть истинные права и свобода. Хватит врать себе и другим. Вас ”вечно не довольных” никто всерьёз не принимает. Поэтому вас единицы, а нас членов СРР тысячи. И мы будем решать как нам жить и работать, без советов всевозможных авантюристов и провокаторов.
R3DG: Тёзка. При наведении порядка и дисциплины обязательно надо соблюдать собственный Устав, Закон о общественных объединениях, документы Миньюста. В противном случае, это тоже "анархия и вседозволенность".
Нас, членов СРР, действительно тысячи, а вот радиолюбителей в России- десятки тысяч. А вы не задумывались, почему число ”вечно недовольных” в СРР увеличивается?