При такой постановке вопроса (и так проглотят) думаю подавляющее большинство присутствующих ответит - не согласен. Если ещё более серьёзнее, формально, то тот орган (структура) кто открывает, то только он может и закрыть. Вопрос за что?
Единственное за что формально можно закрыть, это за нарушение устава организации упомянутой в ст. 6.21 Местные отделения. Статья начинается про обязательные выборы делегатов на собрание (конференцию) РО, цитата
........
В случае неисполнения местным объединением этой обязанности, а также систематических нарушений требований настоящего Устава, его деятельность может быть прекращена решением Президиума Союза, в том числе на основании представления Совета регионального отделения.
........
Если применительно к разговору о закрытии МО по г. Ростов-на Дону, то маловероятно что там были "систематические нарушения", ведь решений президиума или совета РО по этому похоже нет, или всё же есть? Достаточно было решением президиума СРР отменить повторный приём в члены нашего героя дня, обозначив срок на который он был исключён, ну не пожизненно же, а то это слишком жестоко. Если президиум, точнее его члены, найдут в себе силы и вернутся к этому вопросу, примут новое решение (что в общем то нормальная практика в деятельности любой организации) то имидж СРР, как национальной организации объединяющий регионы всей страны, только выиграет.
:) :ха-ха:
Про заговоры в Женеве, Вашингтоне или на Кипре конечно интересно, но об этом пожалуйста в другой, отдельной теме.

