Ой ли! Таких шоу с специально приглашенными актерами у нас пруд пруди!:s12:
Что-то очень часто стало звучать это слово-"рейтинг", у меня почему-то ассоциации с воздушным шариком, который можно надуть, а можно выпустить воздух:s12:
Вид для печати
Андрей,
ты прикалываешься, или намеренно симулируешь непонимание различий между работой и общественной работой? Общественной работой занимаются в свободное от работы время и бесплатно.
Конечно, говорит! Этот говорит о хорошей дрессировке СМИ, которые об этом говорят.
Ты просто проявил глубокое непонимание политических процессов. Особенно - специфики подготовки подобных "ответов на вопросы". Это же шоу. Вообще-то, в стране кризис. Похоже, самый глубокий за последние 50 лет. Вместо реальных шагов по выходу из кризиса показали шоу.
И вообще, что с тобой случилось? С чего вдруг тебя стала интересовать чужая общественная работа? Может быть, лучше поучаствуешь в общественной жизни своего региона? Предлагай - завтра на Конференции выберем тебя в Совет, покажи, как нужно работать! Только не удивляйся, что вместо благодарности будешь постоянно принимать на себя различные отходы жизнедеятельности...
Дмитрий, да я не против...Так что если есть что дельное - пиши на мыло.
Кстати, фраза из последнего бюллетеня СРР "объявлен приём предложений от региональных (местных) отделений СРР по внесению изменений в Устав.
Предложения необходимо направлять по адресу: ustav@srr.ru" мягко говоря не соответствует положению Устава, так как вносить предложения по изменению в Устав может любой член СРР, а не только МО и РО (Статья 4.3).
Опять прикалываешься...
Ты не одинок! Критиковать чужую работу готовы многие, только никто из них никогда не готов работать. Примерно как чукча из старинного анекдота: "Моя работать не может, моя руководить может!". В современном исполнении это должно звучать примерно так: "Моя работать не может, моя критиковать может!".
Специфика человеческой психологии: когда людям всё нравятся, они молчат "как рыба об лёд", а когда хоть чуть-чуть не по их капризам, поминают всех чертей!
В "светлом прошлом", когда не было так легко поливать всех подряд посредством Интернета, и люди встречались лицом к лицу, было простое правило: при обсуждении чьей-то личности или проделанной работы, в первую очередь перечислялось всё сделанное хорошо, затем всё вообще сделанное и, в последнюю очередь, то, что было сделано недостаточно хорошо, и (или) ещё не сделано. Понятно что при таком, единственно разумном подходе, недостатки и недоработки выглядели отнюдь не фатальными. Что происходит в подобных форумах? Никто и слышать не хочет о сделанном, тем более - сделанном хорошо. Об этом именно молчат, как "рыба об лёд". Типа, и так обязан был сделать! Зато любые недоработки, зачастую и вовсе не существующие реально, раздуваются до размеров слона. Т.е., "поминают всех чертей".
Коллеги, подготовил свои предложения. Пока не отправлял. Прошу посмотреть. Буду благодарен за критику и любые дополнения. Предложения в файле.
Михаил, подобные изменения текстов документов обычно делают в виде двух колонок, так, легче разбираться в сути предложенного, собственно об этом и просили из президиума.
Часть Ваших предложений теперь выглядит так Вложение 130615